lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-6477/4

Ametialased süüteod › Aususe kohustuse rikkumine

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 24.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-6477/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Ametialased süüteod › Aususe kohustuse rikkumine
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
24.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
742
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus

Tartu Maakohus, Valga kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2021, Valga Kriminaalasja number

1-21-6477 (kohtueelse menetluse nr 21261000689)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Reelika Käis

Kriminaalasi

Viktors Kitajevs süüdistus KarS § 298 lg 1 järgi kiirmenetluses

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Viktors Kitajevs, sündinud 27.02.1995; elukoht: xxx; kodakondsus: Läti Vabariigi; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx, tööline; varem Eesti Vabariigis karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 23.09.2021

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Aivar Kello, istungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Viktors Kitajevs süüdi karistusseadustiku (KarS) § 298 lg 1 järgi ning karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.09.2021 kuni 24.09.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Viktors Kitajevs ́ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Viktors Kitajevs 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Ametialased süüteod
  • 09.06.20261-25-4881/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 20.03.20261-23-1551/97Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 30.01.20261-24-2128/196Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 22.01.20261-25-2093/35Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.01.20261-24-244/85Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 30.12.20251-23-2034/276Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
4.Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24. septembrist 2021.
5.Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 114,36 eurot; kokku 552,36 eurot, mis mõista välja Viktors Kitajevs ́ilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud

makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 24.09.2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Viktors Kitajevs ́it süüdistatakse selles, et tema 23.09.2021 kella 00.50 paiku pakkus xxx linnas xxx mnt xxx politsei poolt kontrolliks peatatud sõiduauto Audi A6 reg. nr. xxx juures Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna patrullpolitseinik Raivo Lainele (Laine) 1000 (üks tuhat) EUR raha, et pääseda vastutusest ja saada õigus sõiduautoga Audi A6 reg.nr. xxx edasi sõita. Altkäemaksu lubamisega, pani Viktors Kitajevs toime KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Viktors Kitajevs ́i, tema kaitsja advokaadi Aivar Kello ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 298 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Viktors Kitajevs ́ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.09.2021 kuni 24.09.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Viktors Kitajevs ́ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Viktors Kitajevs 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Viktors Kitajevs ́ilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Välja mõista Viktors Kitajevs ́ilt 114,36 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Viktors Kitajevs on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

2 (3)

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Viktors Kitajevs KarS § 298 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 114,36 eurot, kokku 552,36 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.12.20251-25-5248/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.12.20251-23-2034/269Riigikohtu kriminaalkolleegium