Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-21-6443 tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 41,90 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700039270. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. CD plaat jätta kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.V süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud väheväärtusliku asja varguse 29.04.2021, mille eest karistati Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna otsusega 29.04.2021 rahatrahviga, samuti varguse 31.05.2021, mille eest karistati Rapla politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega 01.06.2021 rahatrahviga, varastas uuesti ebaseadusliku omastamise eesmärgil 21.09.2021 kell 18:26 Rapla maakonnas Kohila vallas Kohila alevis Lõuna tn 2 asuva kaupluse Coop Kohila Konsum müügisaalist 0,5-liitrise pudeli viina Nemiroff (40%) väärtusega 10,99 eurot. Kaup tagastatud omanikule, seega vargusega kahju ei tekitatud. Olles isikuks, keda on varasemalt karistatud kahel korral varguse toimepanemise eest ja pannes taas toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise teel, pani I.V toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, süstemaatilise varguse. Vastavalt I.V ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku I.V süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 kuud. Vangistuse alguseks lugeda tema kinnipidamise päev 21.09.2021. Võtta I.V kohtusaalis vahi alla. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 64.80 eurot, sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud - kogusummas 502.80 eurot - tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 41.90 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 3

1-21-6443 Kannatanu andis nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna kohus mõistab vastavalt sõlmitud kokkuleppele I.V-le karistuseks vangistuse, karistuse kandmise aja algusega alates kahtlustatavana kinnipidamisest 21.09.2021, kohaldab kohus KrMS § 306 lg 1 p-st 9 juhindudes I.V-le tõkendina vahistamist. Tõkend kehtib kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

1-21-6443

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2021, Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-6443 (21270000320)

Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

I.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav

I.V , isikukood: XXX; elukoht: kindel elukoht puudub; kodakondsus määratlemata; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: pensionär; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinnipeetud 21.09-23.09.2021, s.o 3 päeva.

Kaitsja

vandeadvokaat Natalia Suvorova ( I.V kohtusse kaitsjat ei soovinud )

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

1-21-6443 tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 41,90 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700039270. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. CD plaat jätta kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.V süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud väheväärtusliku asja varguse 29.04.2021, mille eest karistati Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna otsusega 29.04.2021 rahatrahviga, samuti varguse 31.05.2021, mille eest karistati Rapla politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega 01.06.2021 rahatrahviga, varastas uuesti ebaseadusliku omastamise eesmärgil 21.09.2021 kell 18:26 Rapla maakonnas Kohila vallas Kohila alevis Lõuna tn 2 asuva kaupluse Coop Kohila Konsum müügisaalist 0,5-liitrise pudeli viina Nemiroff (40%) väärtusega 10,99 eurot. Kaup tagastatud omanikule, seega vargusega kahju ei tekitatud. Olles isikuks, keda on varasemalt karistatud kahel korral varguse toimepanemise eest ja pannes taas toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise teel, pani I.V toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, süstemaatilise varguse. Vastavalt I.V ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku I.V süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 kuud. Vangistuse alguseks lugeda tema kinnipidamise päev 21.09.2021. Võtta I.V kohtusaalis vahi alla. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 64.80 eurot, sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud - kogusummas 502.80 eurot - tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 41.90 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 3

1-21-6443 Kannatanu andis nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna kohus mõistab vastavalt sõlmitud kokkuleppele I.V-le karistuseks vangistuse, karistuse kandmise aja algusega alates kahtlustatavana kinnipidamisest 21.09.2021, kohaldab kohus KrMS § 306 lg 1 p-st 9 juhindudes I.V-le tõkendina vahistamist. Tõkend kehtib kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.