Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. september 2021, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-6324 (21259000397)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Z.Y süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Z.Y , isikukood XXX, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht T OÜ xxxx, kriminaalkorras karistatud 22.07.2019 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi 7 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.07.22.07.2019, s.o 2 päeva, kanda jäi 6 kuud 28 päeva vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, väärteokorras 1 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 10.07.2021, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Indrek Sirk kokkuleppel
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.Y KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.07.2021, s.o 1 päev, karistusaja hulka ja Z.Y-l kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 479 (neljasaja seitsmekümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 22 (kakskümmend kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Z.Y üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.Y-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.Y-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.Y kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.Y-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Z.Y-l tasuda sundraha summas 876 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 73 eurot. Sundraha osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700038491 ning selgitus: „Z.Y , 1-21-6324, sundraha osamakse.“ Kui sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Z.Y on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 22.07.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud tingimisi 1
aastase katseajaga, seega omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles 10.07.2021 kella 05.10 paiku xxxx tänava suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,99 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Z.Y , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.Y-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 10.07.2021 , s.o 1 päev karistusaja hulka ja Z.Y-l jääb kanda 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 479 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 22 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.Y kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.Y-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.Y-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav Z.Y on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.Y on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.Y tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas
kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Z.Y-l tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 876 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.