1-21-5536
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. september 2021. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-5536 (21257000099)
Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär
Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla
Prokurör
Marelle Ulla
Kriminaalasi
K N süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
K N - isikukood XXX, elukoht XXX, V K kooli õpilane, karistamata. Vandeadvokaat Vahur Krinal
Kaitsja
1-21-5536
1-21-5536 tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav K N on kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid V K kooli üheksandas klassis ja täitma koolikohustust ning lõpetama üheksanda klassi õigeaegselt. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata, et süüdistatav K N on käitumiskontrolli tähtaja jooksul kohustatud mitte viibima ilma seadusliku esindajata või tema poolt volitatud täiskasvanud saatjata väljaspool kodu alates kella 23.00-st kuni kella 06.00-ni. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kohaldatava mõjutusvahendi iseloom ja olemus, kontrollnõuded ja kohustused on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus kinnitab kohtule esitatud kokkuleppe, mõistab K.N süüdi ja kohaldab KrMS § 308 alusel K Ne suhtes mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist 1 aastaks. Tsiviilhagi puudub. Asitõendina on vaadeldud 13.05.2021 kell 14:17:53 abonentnumbrilt xxx häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõne salvestist /tl 29-30/ ja 13.05.2021 kell 14:17:45 abonentnumbrilt 53403072 häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõne salvestist /tl 31-32/, mis asuvad CDplaatidel eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. Salvestised plaatidel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lõike 3 kohaselt KarS § 87 lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile V.Krinal K.N kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 66,84 eurot /tl 43-46/, 64,80 eurot /tl 87-89/ ja kohtumenetluses hüvitatud tasu ja kulud 131,64 eurot, kokku 263,28 eurot. Kokkuleppes on taotlus, et süüdistatav on ilma kindla sissetulekuta alaealine, kelle seadusliku esindaja sissetulek on väike ning tal on teisi ülalpeetavaid, siis käiks menetluskulude hüvitamine täies ulatuses neile üle jõu, mistõttu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud täies ulatuses riigi kanda. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg 3 alusel taotluse ja jätab menetluskulud 263,28 eurot riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.