Liiklussüüteod

1-21-6252 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Juri Drobõševile mõistetavat 1 aasta ja 4 kuu pikkust vangistust Viru Maakohtu 02.10.2020 otsusega nr 1-20-7025 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 7 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.09.– 16.09.2021 s.o 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Juri Drobõševile mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva üldkasuliku tööga 715 (seitsmesaja viieteistkümne) tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Juri Drobõšev kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Juri Drobõšev käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Juri Drobõševilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Juri Drobõšev kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Mõista välja Juri Drobõševilt riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 146,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Oleg Gorshkalevi poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; - 73,92 eurot sõiduki teisaldamise kulu KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 658,32 eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700038022 ning selgitus: „Juri Drobõšev, 1-21-6252, menetluskulud“.

1-21-6252

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend Tõendusliku alkomeetri väljatrükk (asub toimikus) jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

I SÜÜDISTUS

Juri Drobõševi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 02.10.2020 otsusega nr 1-20-7025 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti mootorsõidukit, olles joobeseisundis. Juri Drobõšev juhtis 14.09.2021 kella 21:52 paiku Tallinn-Narva maanteel kuni peatumiseni maantee 201. kilomeetril sõidukit Toyota registreerimismärgiga XXX. Juri Drobõševi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,29 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Juri Drobõšev liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega pani Juri Drobõšev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOKKULEPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

Süüdistatava Juri Drobõševi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Juri Drobõševi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõista Juri Drobõševile liitkaristus, suurendades temale mõistetavat 1 aasta ja 4 kuu pikkust vangistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 7 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra, ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Juri Drobõšev oli kahtlustatavana kinni peetud s.o 14.09.2021-16.09.2021 ehk 3 päeva. Seega on ärakandmata karistuseks 1 aasta 11 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 715 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab süüdlane

1-21-6252 vastavalt KarS §-s 75 sätestatule järgima üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Juri Drobõšev kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 438 eurot. Menetluskulud kokku summas 658,32 eurot (kaitsjatasu 146,40 eurot + sundraha 438 eurot + sõiduki teisaldamise kulu 73,92 eurot) võimaldada tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde tõendusliku alkomeetri väljatrükk. 16.09.2021 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

III KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Juri Drobõšev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Juri Drobõšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

1-21-6252

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ajatatud tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.