Liiklussüüteod

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aivo Virrolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Aivo Virrot loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Aivo Virrolt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot 56 senti riigituludesse. Aivo Virrolt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1042,56 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 86,88 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700036985 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-4943). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 9.09.2021. Süüdistus Aivo Virrot süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.06.2021 kella 14.42 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Karilatsi külas Kuke-Nurmeotsa teel registreerimismärkideta mootorsõidukit MTZ xxx VIN-koodiga xxxxxx, olles alkoholijoobe seisundis, kui alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,88 mg/l.

2 (3)

Aivo Virro rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Aivo Virro toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava A. Virro, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata A. Virro kinnipidamine 13.06.-15.06.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja A. Virrole tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1, 3 järgi tuleb A. Virrole mõistetud vangistus 5 kuud 27 päeva asendada üldkasuliku tööga 177 tundi, mille tegemise ajaks tuleb määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb A. Virro allutada üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A. Virro ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib üldkasuliku töö ajakava ning KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi tuleb A. Virrole kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Aivo Virro kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aivo Virro tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 166,56 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.