lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-5868/4

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-5868/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
01.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1083
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-5868

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. september 2021, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-5868 (21233000536)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Artjom Stepanovi süüdistuses KarS § 329 kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova (videokonverentsi teel)

Süüdistatav

Artjom Stepanov (videokonverentsi teel) isikukood 39405123755; määramata kodakondsus; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: 02.02.2021 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1 järgi, kohaldades KarS 65 lg 1, 64 lg 1 sätestatut vangistusega 1 aasta ja rahalise karistusega 520,20 eurot. Rahaline karistus määrati täide viia iseseisvalt. Vangistus määrati kandmisele tingimisi katseajaga 1 aasta KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 21 nõuete ja kohustust etäitmisega. Lisakaristusena võti juhtimisõigus ära 3 kuuks. Tõkendit kohaldatud ei ole Oleg Gorškaljov kohtuistungil ei osalenud

Kaitsja

järgi,

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Artjom Stepanov süüdi KarS § 329 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-21-5868 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 02.02.2021 kohtuotsuse järgi mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistuse ja rahalise karistuse 352,74 eurot võrra. Mõista Artjom Stepanovile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 352,74 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus 352,74 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 74 senti) täide iseseisvalt. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Artjom Stepanovile mõistetud 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, 540 (viissada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Artjom Stepanovi üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 21 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi. Artjom Stepanov on kohustatud:

1.elama alalises elukohas aadressil xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7.mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Mõista Artjom Stepanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundrahast osa, s.o 438 eurot (nelisada kolmkümmend kaheksa); - menetluskuluna osutatud riigi õigusabi eest 97,20 eurot (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel peab Artjom Stepanov temalt väljamõistetud riigi nõude summas 535,20 eurot (viissada olmkümmend viis eurot ja 20 senti) tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700035355 ning selgitus „Artjom Stepanov, 1-21-5868, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

1-21-5868 kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Artjom Stepanovile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kellele on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.02.2021 otsusega nr. 1-20-9578 (kohtuotsus jõustus 18.02.2021) KarS § 50 lg 1 p 1 järgi lisakaristusena määratud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest, e. alates 18.02.2021 kuni 17.05.2021, hoidis teadlikult kõrvale jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest, nimelt 05.04.2021 kella 10.58 ajal juhtis mootorsõidukit MB E270 registreerimismärgiga xxx Tallinn – Narva maantee 182 km-l suunaga Narva linna poole ja oli politsei poolt kinnipeetud Sillamäel, Roheline 1 juures. Oma teoga pani Artjom Stepanov toime KarS § 329 ettenähtud kuriteo, e kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise.
2.Kooskõlas Artjom Stepanovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljov ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Artjom Stepanov süüdimõistmist: KarS § 329 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2, KarS § 64 lg 1, 2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.02.2021 kohtuotsuse nr. 1-20-9578 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, ehk 1 aasta vangistuse ja rahalise karistuse 352,74 eurot võrra ja määrata liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust ja rahalise karistuse täitmata osa 352,74 eurot. Rahaline karistus 352,74 eurot vastavalt KarS § 64 lg 2 viiakse täide iseseisvalt. KarS § 69 lg 1, 3 alusel ja Artjom Stepanovi nõusolekul asendada määratud vangistus üldkasulikku tööga 540 tundi. Täitmise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasulikke tööde täitmise ajal on Artjom Stepanov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 ja lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid. Artjom Stepanovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2: kiirmenetlus, II astme kuritegu - 438 eurot ning menetluskulud: riigi õigusabi kulud 97,20 eurot, e kokku kuulub väljamõistmisele 535,20 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja määrata, et Artjom Stepanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.
3.Kohtuistungil avaldas Artjom Stepanov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Artjom Stepanov süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1-21-5868

6.Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja