1-21-4328
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 23.august 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number
1-21-4328 (19257000134)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
Agu Hani süüdistus kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja Süüdistatav
Marelle Ulla Peep Rajavere AGU HANI - isikukood 37209230013, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 30.09.2019 otsusega KarS § 178 lg 1-1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud KarS § 73 alusel 21-kuulise katseajaga, väärteokorras karistamata.
KarS
§
lg
1-1
järgi
1-21-4328 ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
1-21-4328 situatsioonis, ning 403 pildifaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis. Peale selle Agu Hani, olles varem toime pannud KarS § 178 lg 1-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, hoidis enda korteris XXX alates kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata kuupäevast musta värvi 32GB Intenso mälupulka seeria nr yyy, kus peal oli kokku 6402 pildifaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi erootilises situatsioonis, 4041 pildifaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis, 656 pildifaili, millel on kujutatud 14 kuni 18 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis, 11 videofaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi erootilises situatsioonis, 36 videofaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis ja 24 videofaili, millel on kujutatud 14 kuni 18 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis kuni 15.11.2019, mil Agu Hani andis pärast küsimist vabatahtlikult nimetatud mälupulga PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna politseiametnikele. Sellise tegevusega Agu Hani pani toime KarS § 178 lg 1-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni valmistamine, omandamine või hoidmine, teisele isikule üleandmine, näitamine või muul viisil kättesaadavaks tegemine. A.Hani kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /I kd tl 146-148/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Agu Hani süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 1-1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 30.09.2019 otsusega nr 1-19-7376 mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 aasta 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 2 aastat 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3, 5 jätta Agu Hanile karistuseks mõistetud 2 aasta 6 kuu pikkune vangistus täielikult tingimuslikult kohaldamata ja vangistust ei pöörata täitmisele, kui Agu Hani ei pane 2 aasta 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning allub KarS § 75 lg 2 p 9 tulenevalt elektroonilisele valvele. Agu Hani on temale määratud 2 aasta 7 kuu pikkusel katseajal kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, ning täitma KarS § 75 lg 2 punktides 5, 9 sätestatud kohustusi: jätkama SA-s Viljandi Haigla seksuaalkäitumise alast nõustamist ja alluma erialaspetsialisti poolt määratavale ravile kuni vajaduse äralangemiseni; alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud. Vastavalt KarS §-dele 75 lg 2 p 9 ja § 75-1 lg 3 kohustada Agu Hani temale määratud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele oma elukohas XXX, 3 kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma elektroonilisele valvele. On nõus alluma ettenähtud ravile. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
1-21-4328 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Agu Hani süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on vaadeldud kriminaalasja toimiku juures 4 DVD plaati asitõendite vaatluse andmetega ja NCMEC raportite failidega /I kd tl 71-74, 99-103, 112-116/. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Konfiskeerimise taotlus. Kokkuleppes on prokurör taotlenud KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4alusel hävitada tahtliku süüteo toimepanemise vahendid - lauaarvuti Lenovo H50-55 SN: xxx (pakend 1) ja musta värvi 32GB Intenso mälupulk seeria yyy (pakend 4), mis asuvad hoiul Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis /I kd tl 104/. Kohus leiab, et prokuröri konfiskeerimise taotlus on põhjendatud prokuröri esitatud alusetel ja kohus konfiskeerib Lauaarvuti Lenovo H50-55 SN: xxx (pakend 1) ja musta värvi 32GB Intenso mälupulk seeria yyy (pakend 4), mis asuvad Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis ning need tuleb hävitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.