Liiklussüüteod

1-21-5218 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. Janno Jõeste, isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas oma 19.10.2020 otsusega väärteoasjas nr 4-20-4109 juhtimisõiguseta isikuna 04.09.2020 ja 12.09.2020 mootorsõiduki juhtimise toimepanemise LS § 201 lg 2 järgi arestiga 23 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 23 tundi, mis on täidetud 07.01.2021, seega isikuna, kes on varem vähemalt korduvalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, juhtis 25.07.2021 kella 22:21 ajal taas Lääne maakonnas Haapsalu linnas xxx maja juures registri andmetel M Tle kuuluvat, kuid enda valduses olevat mootorsõidukit - sõiduautot SEAT TOLEDO sedaan registreerimismärgiga xxx vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning lisaks sellele eiras Janno Jõeste LS § 15 lg 1 p 2 nõudeid, sõites asulasisesel teel, kus lubatud sõidukiirus on 50 km/h, kiirusega 67 km/h, millega pani toime LS 227 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, misjärel peeti kell 22.30 Haapsalu linnas xxx maja juures politseiametnike poolt kinni. Sellise tahtliku tegevusega Janno Jõeste, juhtides mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, s.o KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Janno Jõeste süüdi tunnistamist KarS § 423-1 järgi ja karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Janno Jõeste kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 25.07.2021 kell 22:30 kuni 27.07.2021 kell 12:30, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Janno Jõeste süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei ole.

1-21-5218 Tõkendit ei ole kohaldatud. Janno Jõeste on kahtlustatavana kinni peetud 25-27.07.2021 /tl 11-12/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Janno Jõestelt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )/2= 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaat Siim Mõistlikule J.Jõeste kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 97,80 eurot /tl 6467/. Riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu 535,80 eurot. Janno Jõeste on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.