Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. juuli 2021, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-5197 (21259000430)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Kristi Sapar
Tõlk
Laurita Gavrilova
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
V.G süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
V.G , isikukood XXX, xxxx, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 18.03.2021 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega kuulub ärakandmisele 5 kuud 28 päeva vangistust KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks, väärteokorras 1 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 25.07.2021 kell 09.47
K it j
andead okaadi abi Andres Veski määrat d korras
Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.G KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 25.07.-26.07.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka. V.G ’el kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.03.2021 otsusega nr 1-212019 mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista V.G ’e liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutada V.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kahtlustatavana kinni peetud V.G vabastada istungisaalis. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend V.G-le kuuluv mopeed xxxx registreerimismärgiga xxxx, VIN-kood (tehasetähis) xxxx, mis asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil Kreutzwaldi 5a, Rakvere (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 648 26.07.2021). KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista V.G-lt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 118,56 (ükssada kaheksateist eurot ja 56 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.G-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 556,56 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 46,38 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700031359 ning selgitus: „V.G , 1-21-5197, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
V.G süüdistatakse selles, et tema, olles 18.03.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 lg 1 alusel mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest vangistusega 5 kuud 28 päeva KarS § 73 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, lisakaristusena võeti V.G-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks, juhtis taas alkoholijoobes olles 25.07.2021 kella 09.45 paiku xxxx tänavani mootorsõidukit mopeedi xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKL-0022 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,82 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega V.G, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 25.07.-26.07.2021, s.o 2 päeva, V.G-l jääb kanda 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 18.03.2021 mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista V.G liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 596 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend mopeed xxxx registreerimismärgiga xxxx, VIN-kood (tehasetähis) xxxx, mille omanik ARK andmetel on V.G ja mis asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil. Süüdistatav V.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 256 5 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks 1⁄2 sundrahast, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 118,56 eurot vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku summas 556,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 46,38 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.