Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-21-4662 (kohtueelse menetluse nr 21261000157)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
P.R süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
Katerin Hovi
Süüdistatav
Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg
§
lg
järgi
P.R isikukood XXX; kindel elukoht puudub; käesoleval ajal viibib xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; kindlat töökohta ei oma; kriminaalkorras karistamata; Tartu Maakohtu 20.05.2021 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist Vandeadvokaat Kalju Kutsar 15. juuli 2021
P.R tunnistada süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg-te 1-3 alusel määrata, et P.R-ile mõistetavast karistusest 6 kuud vangistust kuulub kohesele ära kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud mõistetavat karistust, s.o 4 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.R ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.R-i koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates tema vahistamisest, s.o alates 20.05.2021. P.R-i tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem kui koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumine. P.R-i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.07.2021.
Välja mõista P.R-ilt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 561 (viissada kuuskümmend üks) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 420 (nelisada kakskümmend) riigituludesse. P.R-ilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1857 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700030541 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-4662). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 1 CD-R Häirekeskuse kõnesalvestistega ja 1 DVD-R politseiametniku videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
vormikaamera
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 15.07.2021. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus P.R-i süüdistatakse selles, et tema 13.03.2021 kella 01.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva elumaja magamistoas ähvardas xxxx xxxx xxxxxxxx noaga, lüües kannatanu lukustatud toa ukse maha ja sisenedes tuppa nuga vasakus käes. P.R röökis kannatanule : „Vanamoor, pane riidesse ja hakka astuma, see maja pole sinu oma!“, tagudes ühe käega vastu kannatanu rinda ning teise käega vehkides noaga, öeldes samal ajal kannatanule, et lööb talle noa kõrri. Oma tahtliku tegevusega põhjustas P.R kannatanule hirmu xxxx ja tervise pärast ja kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani P.R toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvardamise täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava P.R-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1-3 alusel tuleb määrata, et P.R-ile mõistetavast karistusest 6 vangistust kuulub kohesele ära kandmisele 2 kuud vangistust. P.R-i koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust tuleb arvata alates tema vahistamisest, s.o alates 20.05.2021. Ülejäänud mõistetavat karistust, s.o 4 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.R ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 (3)
Kohtu järeldused Süüdistatav P.R kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud xxxx tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.R tuleb süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõist a kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 561 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 420 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.