Liiklussüüteod

1-20-6993 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui Tanel Teras ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Tanel Teras kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxxx talu, xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Tanel Teras kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Tanel Teras kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o s.o alates 30.06.2021.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Jätta DVD-plaat asitõendina vaadeldud salvestistega kriminaalasja juurde.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks. Lk 2 / 5

1-20-6993

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tanel Terasele on esitatud süüdistus selles, et tema olles isikuks, keda karistati 26.01.2017 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 8 kuud, katseajaga 1 a 6 kuud, juhtis 09.03.2020 kella 19.50 ajal xxxxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxxxx, xxxxx x maja juures kehtestatud korras ümber registreerimata sõiduautot Chrysler 300M registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobes olles, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli etanooli sisaldus 0,96 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, rikkus Tanel Teras liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund LS tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui juhi ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 milligrammi või rohkem alkoholi. Lisaks, juhtides mootorsõidukit, mis oli kehtestatud korras registreerimata, mille registriandmete muutmiseks ei ole T. Teras esitanud Maanteeametile nõuetekohast taotlust viie tööpäeva jooksul alates sõiduki omandamisest, rikkus T. Teras ka LS § 77 lg 3 nõudeid. Samuti süüdistatakse Tanel Terast selles, et tema, olles varem (31.08.2016, mille eest on teda Pärnu Maakohus karistanud 26.01.2017 KarS § 424 järgi, ja 09.03.2020) juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, juhtis 05.06.2021 kella 15.10 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Raka külas Hageri-Kodila-Kuusiku tee 10. km-l sõiduautot Mazda 6 registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,94 mg/l). Sealjuures oli tema juhtimisõigus seoses juhiloa kehtivusaja lõppemisega alates 07.12.2020 peatunud. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, rikkus Tanel Teras liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund LS tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui juhi ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 milligrammi või rohkem alkoholi. Lisaks, juhtides mootorsõidukit ajal, mil tema juhtimisõigus oli seoses juhiloa kehtivusaja lõppemisega LS § 124 lg 3 p 1 kohaselt peatunud, rikkus Tanel Teras ka LS § 94 lõiget 1, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkudes korduvalt (09.03.2020 ja 05.06.2021) liiklusseaduse LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, olles sealjuures eelnevalt Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest Lk 3 / 5

1-20-6993 karistatud, pani Tanel Teras toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Prokurör nõuab kohtus Tanel Terase süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud. Määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub vangistus 15 päeva. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinni peetus aeg 09.-11.03.2020 / tl 2930/ ja 05.-07.06.2021, s.o kokku 6 päeva ning koheselt ärakandmisele vangistuseks jääb 9 päeva. Tanel Terase vangistuse kandmise algust arvestada 29.06.2021. Vangistust 1 aasta 10 kuud 15 päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata täitmisele kui Tanel Teras 2 aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Allutada Tanel Teras katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada mitte tarvitama alkoholi KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tanel Terasel katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 (kriminaalasi nr 20270000084) alusel määratud kaitsja tasu ja kulud kogusummas 250 eurot, täpsemalt: - tasu õigusteenusele 86 eurot /tl 40-42/ ja 105 eurot /tl 57-59/ - tasu sõidule kulunud aja eest 20 eurot /tl 40-42/ - sõidukulud 39 eurot /tl 40-42/ KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel (kriminaalasi nr 21270000182) vahistamistaotluse lahendamisel osalenud määratud kaitsja Urmas Simoni tasu ja kulud kogusummas 124.45 eurot /tl 26/, täpsemalt: - tasu õigusteenusele 81 eurot - tasu sõidule kulunud aja eest 25 eurot - sõidukulud 18.45 eurot Kokku menetluskulu 374,45 eurot, mille lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kuulub väljamõistmisele sundraha 876 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele, riigi õigusabi kuludele kohtueelses menetluses lisandub määratud kaitsjale Lk 4 / 5

1-20-6993 määratud tasu kohtumenetluses, s.o 796,44 eurot. Kohtuistungil leppisid kohtumenetluse pooled kokku selles, et Tanel Teras peab tasuma menetluskulud kaheteist kuu jooksul, osamaksetena igakuiselt hiljemalt 20ndal kuupäeval võrdsetes osades.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 5 / 5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.