Liiklussüüteod

1-21-3767 s.o 2 (kaks) päeva ning seega on lõplikuks täitmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 144 (ükssada nelikümmend neli) miinimumpäevamäära, s.o 1440 (ükstuhat nelisada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse täitmine ositi ühe aasta jooksul, kohustades Z.A tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 120 eurot kuni nõude lõpliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, EE502200221014193355 AS-is Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, märkides viitenumbri 99921400001867 ning selgituseks „Z.A rahaline karistus, 121-3767“.

1-21-3767

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Z.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.03.2021 kella 13:42 ajal XXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXX maja juures mootorsõidukit Volvo S60 registreerimisnumber XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 3,68+/- 0,07 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 3,61 mg/g. Z.A rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani Z.A kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 lg 1

järgi

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks rahaline karistus 1440 eurot, mille tasumine võimaldatakse ositi 1 aasta jooksul.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav end süüdi ei tunnista, aga on nõus kokkuleppega. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et toimikus olevad tõendid on kooskõlas inkrimineeritud teoga. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele, samas tuleb otsusesse määratud karistuse täitmisele kuuluvaks osas väiksem karistus. Nimelt prokurör ja eeskätt Z.A juristist kaitsja jurist Toomas Alp ei ole tähele pannud, et maksmisele kuuluv karistus summana peaks olema väiksem, kuivõrd Z.A oli kahel päeval kahtlustatavana arestimajas kinni peetud ning rahaline karistus peaks olema 6 miinimumpäeva võrra väiksem. Samas kohus leiab, et antud karistust saab isikule soodsamaks kujundada ilma kokkuleppe tagasisaatmiseta, sest toimub isiku olukorra kergendamine. Lk 3 / 4

1-21-3767 Sellise korrektuuriga olid nõus istungil osalenud prokurör ja süüdistatav. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Z.A-lt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 eurot ning joobeseisundi uuring 35 eurot, kokku 938 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 10 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud, konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendina tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde käesoleva otsuse resolutsiooni punktis 4 nimetatud DVD-plaat. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.