lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-2882/186

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 21.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-2882/186
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
649
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-2882/134Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium18.12.20201-20-2882/163Tartu Maakohus Tartu kohtumaja30.03.20211-20-2882/172Pärnu Maakohus Paide kohtumaja30.04.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-20-2882

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg

21. mai 2021. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-2882

Kohtunik

Marek Vahing

Taotluse esitaja

Ragnar Salumäe

Taotlus

Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamine

Süüdimõistetu

RAGNAR SALUMÄE isikukood: 39712203516; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Ragnar Salumäe taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 27.11.2020. a otsusega tunnistati Ragnar Salumäe süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 4231 ja § 424 lg 2 järgi ning talle mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust (eelvangistuses ära kantud 1 päev). Kohtuotsus jõustus Riigikohtu menetlusse mittevõtmise määrusega 12.01.2021. a. Tartu Maakohtu 30.03.2021. a määrusega vabastati Ragnar Salumäe Tartu Maakohtu 27.11.2020. a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud koos allutamisega käitumiskontrollile alates kohtumääruse jõustumisest. Lisaks mõisteti Ragnar Salumäelt välja menetluskulud (riigi õigusabi kulud) kogusummas 210,72 eurot, mis määrati tasumisele 1 kuu jooksul alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 15.04.2021. a.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7
2.14.04.2021. a edastas Ragnar Salumäe Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale taotluse Tartu Maakohtu 30.03.2021. a määrusega (taotluses ekslikult märgitud otsusega) välja mõistetud

menetluskulude tasumise tähtaja ajatamiseks kolme kuu võrra. Kohus sai taotluse kätte 16.04.2021. a ja see jagati lahendamiseks kohtunik Marek Vahingule. Taotlusest nähtuvalt ei ole süüdimõistetul vabanedes rahaga mitte just kõige paremad lood ning ta suudaks menetluskulud ära tasuda kolme kuu jooksul.

3.23.04.2021. a kirjaga nõudis kohus Ragnar Salumäelt täiendavaid dokumente ja selgitusi.
4.Kuna kohtule ei saabunud kinnitust, et Ragnar Salumäe oleks 23.04.2021. a kohtu kirja kätte saanud, helistas kohtuistungi sekretär 10.05.2021. a Ragnar Salumäele tema kriminaalhooldajalt saadud telefoninumbril 56054395. Telefonivestlusest selgus, et Ragnar Salumäe ei ela kohtule teadaoleval aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, vaid elab aadressil Lossi 15-2, Põltsamaa linn. Samuti ei ole enam kasutusel tema vana e-posti aadress. Uue e-posti aadressi edastas kohtule samuti kriminaalhooldaja ning selle õigsust kinnitas ka Ragnar Salumäe. Kohtuistungi sekretär selgitas Ragnar Salumäele kohtu kirja sisu ja tegi ettepaneku võimalikult kiiresti esitada kohtule nõutud teave. Kirja koopia saatis kohtuistungi sekretär ka süüdimõistetu uuele e-posti aadressile.
5.13.05.2021. a helistas kohtuistungi sekretär uuesti Ragnar Salumäele ja küsis tagasisidet kohtu kirja kohta. Süüdimõistetu vastas, et ta pole veel arvutile ligi pääsenud. Kohtuistungi sekretär tegi Ragnar Salumäele ettepaneku esitada kohtu kirjas nõutud teave ja tõendid hiljemalt 14.05.2021. a.
6.21.05.2021. a seisuga ei ole Ragnar Salumäe kohtule nõutud teavet ja dokumente edastanud.

KOHTU SEISUKOHT

7.Kohus leiab, et taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata ning seda järgnevatel põhjendustel.
8.KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
9.KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
10.KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
11.Eelviidatud sätete alusel saab kohus menetluskulude tasumise tähtaega pikendada või ajatada üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Kuigi süüdimõistetu on taotluses soovinud menetluskulude tasumise tähtaja ajatamist, siis kuna tal tuleb Tartu Maakohtu 30.03.2021. a määruse alusel menetluskulud ära tasuda korraga ühe kuu jooksul, on oma sisult tegemist menetluskulude tasumise tähtaja pikendamise taotlusega. Ragnar Salumäe on taotluses tuginenud asjaolule, et tal ei ole vanglast vabanemisel rahaga kõige paremad lood, esitamata samas kohtu korduvatele päringutele täiendavat teavet ning tõendeid enda majandusliku hetkeolukorra kohta.
12.Kohtu hinnangul on mõjuvad põhjused menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks käesolevalt tõendamata. Ainuüksi hiljuti vanglast karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegne vabanemine ei ole aprioorselt käsitatav mõjuva põhjusena KrMS § 424 tähenduses. Seetõttu ei ole kohtul käesolevalt võimalik tuvastada süüdimõistetul mõjuva põhjuse esinemist menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ning tema taotlus tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Marek Vahing

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja