1-21-3653
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mai 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number
1-21-3653 (21257000112)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
Sulev Säär süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
SULEV SÄÄR - isikukood 35505284718, elukoht XXX, karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 20-21.05.2021.
1-21-3653 registrisse kande tegemiseks. Sulev Säär on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. Sulev Säär juhtis 20.05.2021 kella 21.38 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 84 asuvas Uuemõisa Konsumi parklas Sulev Säärele kuuluvat sõiduautot Peugeot 207 reg. nr. xxxd isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,00 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Sulev Säär mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sulev Säärt süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Sulev Sääre süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20-21.05.2021 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 3 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus S.Säär suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Sulev Sääre süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole.
1-21-3653 Tõkendit ei ole kohaldatud. Sulev Säär on kahtlustatavana kinni peetud 20-21.05.2021 /tl 12-14/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Sulev Säärelt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )/2= 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaat Argo Küünemäele S.Sääre kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 49,20 eurot /tl 3031/. Riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu 487,20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.