Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. mai 2021, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-2391
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Aldis Kõllametsa süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Aldis Kõllamets isikukood: 38103306538; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; töökoht: xx xxxxxxx, tööline; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik varem kriminaalkorras karistamata kehtivat tõkendit pole, kahtlustatavana kinni peetud 29.30.11.2018, vahistatud 11.02. – 11.06.2019, alates 11.06.2019 kohaldati ühe aasta jooksul elukohast lahkumise keeldu vandeadvokaadi abi Aivar Kello (määratud kaitsja)
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Aldis Kõllametsa süüdistatakse KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.
KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdistatakse A. Kõllametsa selles, et tema: 19.11.2018 kella 15:40 paiku lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja ees tüli käigus J. R. mitu korda järjest rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse; - 10.02.2019 kella 10:30 paiku lõi Põlva linnas täpselt kindlaks tegemata aadressil alaealisele K. K. ühel korral rusikaga vastu vasakut põske, tekitades kannatanule füüsilist valu; - 10.02.2019 kella 11:00 paiku haaras xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja ees kahe käega xxxxxxxxxxxxxx jopest, surus kannatanu jõuga sõiduauto Toyota pagasiruumi ja lõi pagasiruumi luugi kinni nii, et kannatanu sai luugiga vastu pead. A. Kõllamets vedas kannatanu pagasiruumis xxxxxxxxxxxxxxxxxx maja juurde, kus avas pagasiluugi, haaras kannatanul jope kapuutsist ja tiris ta xxxxx majja teise korruse korteri ukse taha. Kui kolkimise peale ust ei avatud, lõi A. Kõllamets tugevalt lahtise labakäega vastu kannatanu parempoolset pea piirkonda ning seejärel haaras tal käega kõrist ja pigistas tugevasti. Nende tegudega tekitas A. Kõllamets kannatanule füüsilist valu. Seega pani A. Kõllamets toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise. KarS § 136 lg 1 järgi süüdistatakse A. Kõllametsa selles, et tema 10.02.2019 kella 11:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja ees haaras kahe käega M. jopest, surus kannatanu jõuga sõiduauto Toyota pagasiruumi ja lõi pagasiruumi luugi kinni nii, et kannatanu sai luugiga vastu pead. Hetke pärast avas A. Kõllamets uuesti pagasiruumi luugi ja nõudis, et kannatanu loovutaks oma mobiiltelefoni, mille peale andis hirmunud kannatanu A. Kõllametsale üle oma taskus olnud mobiiltelefoni iPhone. Nii võttis A. Kõllamets kannatanult võimaluse abi kutsuda, et pagasiruumist välja saada. A. Kõllamets sõidutas kannatanu pagasiruumis xxxxxxxxxxxxxxxx x maja juurde, kus avas pagasiluugi, haaras kannatanul jope kapuutsist ja talutas ta xxxxx majja teise korruse korteri ukse taha. Kui kolkimise peale ust ei avatud, lõi A. Kõllamets lahtise labakäega vastu kannatanu pead, haaras kannatanul käega kõrist ja kägistas ning ähvardas tulevikus metsa viia. Seejärel kella 11:30 paiku A. Kõllamets lahkus. Seega pani A. Kõllamets toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmine. KarS § 120 lg 1 järgi süüdistatakse A. Kõllametsa selles, et ta ähvardas 10.02.2019 kella 11:30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxx maja teisel korrusel peale seda, kui ta oli M. A. kortermaja ees sõiduauto pagasiruumi kinni pannud, xxxxx maja juurde viinud, majja sisse tirinud, talle vastu pead löönud ja käega tugevalt kõrist kägistanud, M. tulevikus metsa viia. Kannatanu seostas seda kehalise väärkohtlemise jätkamisega, kartis ähvarduse täideviimist ja tundis hirmu oma tervise pärast. Seega pani A. Kõllamets toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ähvardamise tervisekahjustuse tekitamisega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa, süüdistatav Aldis Kõllamets ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
A. Kõllamets tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. A. Kõllamets tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. A. Kõllamets tuleb süüdi tunnistada KarS § 136 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista A. Kõllametsa liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.11.2018, s.o 2 päeva ja 11.02.-11.06.2019, s.o 4 kuud karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Kõllamets ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista A. Kõllametsalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 716,88 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses ja sundraha 876 eurot. Võimaldada A. Kõllametsal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.