Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. mai 2021, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-3278 (21259000141)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Kristi Sapar
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
Toomas Kudrjašovi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
TOOMAS KUDRJAŠOV, isikukood 39008145210, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, kahtlustatavana kinni peetud 24.03.-25.03.2021, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada TOOMAS KUDRJAŠOV KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 24.03.-25.03.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka. TOOMAS KUDRJAŠOV’il kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui TOOMAS KUDRJAŠOV ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata Toomas Kudrjašov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Toomas Kudrjašovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.05.2021. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista Toomas Kudrjašovilt S K kasuks 20 (kakskümmend) eurot, mis kanda S K arveldusarvele xxxx SEB Pangas. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Toomas Kudrjašovilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Toomas Kudrjašovilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 184,92 (ükssada kaheksakümmend neli eurot ja 92 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Toomas Kudrjašovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1060,92 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 88,41 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700020616 ning selgitus: „Toomas Kudrjašov, 1-21-3278, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DVD-R plaat turvakaamera salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Toomas Kudrjašov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema lõi 19.03.2021 ajavahemikul kell 18.30 kuni kell 18.35 Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada tn 14 ning Laia tänava vahelisel alal S K rusikaga kahel korral näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustuse - haava vasakul kulmul. Oma tegevusega pani Toomas Kudrjašov toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 lg 1 järgi.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toomas Kudrjašovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 7 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68 arvata eelvangistuses viibimise aeg 24.-25.03.2021, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 6 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Toomas Kudrjašov ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Toomas Kudrjašov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Toomas Kudrjašov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Toomas Kudrjašov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu S K on esitanud tsiviilhagi summas 20 eurot (arsti visiidi tasu ja haiglasse sõitmiseks taksosõidu maksumus), mille palub kanda oma arvele SEB Pangas xxxx. Tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel rahuldamisele ja Toomas Kudrjašovilt väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas
kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 184,92 eurot vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel, võimaldada Toomas Kudrjašovil tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1060,92 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 88,41 eurot. DVD-R plaat turvakaamera salvestusega jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.