Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

1-21-2781

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hendrikko Juhkamile on esitatud süüdistus selles, et 21.02.2021 kella 18.00 kuni 20.00 vahelisel ajal, pakkus ta täisealise isikuna enda elukohas, s.o xxxxxxx maakonnas xxxxxxxx alevis xxxxxx xxx asuvas korteris noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele alkohoolseid jooke: xxaastasele XX (sündinud xxxxxxxxx) ja xx-aastasele XX (sündinud xxxxxxxx) viina ning xxaastasele XX (sündinud xxxxxxxxxxx) õlut „Saku Ice“, mida lapsed tarvitasid koos Hendrikko Juhkamiga. Alkoholi tarbimise tagajärjel avaldusid XX ja XX alkoholimürgistuse nähud, mille kontrollimiseks toimetati nad Tallinna Lastehaiglasse. Sellise tegevusega rikkus Hendrikko Juhkam alkoholiseaduse § 47 lõiget 2, mille kohaselt on alkohoolse joogi pakkumine, võõrandamine või üleandmine alaealisele keelatud, pannes toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isikuna nooremate kui kaheksateistaastaste isikute alkoholi tarvitamisele kallutamise. Prokurör nõuab kohtus Hendrikko Juhkam süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 182 lg 1 järgi vangistusega 8 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistusest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25.-26.02.2021 kaks päeva kantuks. Vangistust 7 kuud ja 28 päeva KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui Hendrikko Juhkam 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 64.80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). Lk 2 / 3

1-21-2781 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud - kogusummas 940.80 eurot - tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 94.08 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.