1-21-2637
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number
1-21-2637 (21257000002)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
Urmas Kasenurm süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
URMAS KASENURM - isikukood 36706044713, elukoht XXX, kriminaal- ja väärteokorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 03.-04.01.2021.
1-21-2637 ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
1-21-2637 kuuluva Maxima kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise pudeli viina Laua Viin maksumusega 5.99 eurot, mille asetas korraks kassalindile ning seejärel siirdus uuesti alkoholiriiulite juurde, kust võttis ühe 1 liitrise pudeli viina Russian Standard Vodka maksumusega 15.99 eurot, millise peitis endale põue ning seejärel möödudes kassast jättes mõlema pudeli alkoholi eest maksmata, kuid kuritegu jäi Urmas Kasenurme tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata kaupluse töötajate sekkumise tõttu. Urmas Kasenurme süüdistatakse süstemaatilise varguse katse s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 15-16/. Kohtus taotles prokurör süüdi tunnistada Urmas Kasenurm KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03-04.01.2021 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus Urmas Kasenurme suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõikes 2 punktis 5 sätestatud kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks pöörduda 2 kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma alkoholisõltuvusravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Urmas Kasenurme süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Kuriteoga ei ole tekitatud kannatanule Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju, sest kaup on tagastatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Urmas Kasenurm on kahtlustatavana kinni peetud 03.04.01.2021 /tl 22-24/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on vaadeldud CD-plaatidel olevaid turvakaamera videosalvestisi /tl 36-39/. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud.
1-21-2637 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Urmas Kasenurmelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajavere Urmas Kasenurm kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 96 eurot /tl 84-85/. Riigi kasuks Urmas Kasenurmelt välja mõistetavad menetluskulud on 972 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.