1-21-2612
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2021.a, Rapla kohtumajas
Kriminaalasja number
1-21-2612 (21231700789)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Sekretär
Meeli Riismaa
Kriminaalasi
J.Z-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
J.Z , isikukood: XXX; elukoht: xxxxx x, xxxxxxx linn, xxxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 10.04-12.04.2021, s.o 3 päeva Tõkendit ei kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Urmas Simon kohtuistungile ei soovinud)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
(süüdistatav
kaitsjat
1-21-2612
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
J.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.04.2021 kella 18:00 ajal Rapla mk TallinnPärnu-Ikla maantee 45. kilomeetril suunaga Tallinna poole alkoholijoobes olles (alkoholijoove 0,97 mg/l, mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510) mootorsõidukit MercedesBenz S 65 reg.nr xxxxxx, sõites sõidukiga teelt välja põllule. Seega, juhtides mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, pani J.Z toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt prokuröri, J.Z-i ja tema kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppele nõudis prokurör kohtus J.Z-i süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 10.-12.04.2021 lugeda 3 päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 6 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.Z 1 aastase ja 2 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50
1-21-2612 lg1 p 1 alusel võtta J.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsja õigusabikulu summas 97.45 eurot, sundraha kiirmenetluses 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude, kokku 535, 45 eurot, tasumist ositi 6 kuu jooksul, kohustades J.Z-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu esimeseks kuupäevaks 89, 25 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.