lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-1948/8

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 31.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-1948/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Kuulutamise aeg
31.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
847
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-1948

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2021. a, Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-1948 (20251000388)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi Prokurör

Aksel Sammuli süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna

Süüdistatav

AKSEL SAMMUL

isikukood: 39104236037; elukoht: xxxxx xxx, xxxxx linn; e-post: x Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - 25.09.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 320 lg 1 § 424, § 4231 järgi ning KarS § 64, § 63, § 65 lg 1, 2, § 68, KrMS § 238 alusel mõisteti lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta, 3 kuud ja 24 päeva vangistust, mis asendati 474 üldkasuliku töö tunniga. Täidetud 08.09.2019; - 30.11.2016 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 8 kuu vangistusega, millest KarS § 68 alusel arvati 1 päev karistusaja hulka ning vangistus 7 kuud ja 29 päeva jäeti KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Lk 1 / 3

1-21-1948

1.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-6119/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Süüdi tunnistada Aksel Sammul KarS § 213 lg 1 ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aksel Sammul ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.03.2021. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
2.Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Aksel Sammulilt välja kannatanu X AS kasuks 444,80 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx AS LHV Pank, viitenumber x.
3.KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Aksel Sammulilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu ja kulu 162,78 €, kokku 1038,78 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700014114. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Aksel Sammulit tasuma menetluskulud 1038,78 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.04.2021. a kuni 25.02.2022. a 86,56 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.03.2022. a 86,62 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4.Kohtuotsus saata kannatanu XX AS-ile ja YY.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aksel Sammulit süüdistatakse selles, et tema sõlmis 05.03.2020 kell 17.01 xxxxxx x xxxxx külas xxxxvallas YY andmete ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil interneti vahendusel YY ID-kaarti kasutades X AS-ga laenulepingu nr x summas 444,80 eurot, AS Q e-poest YY nimel kauba ostmiseks, järelmaksu lepingu alusel. Lk 2 / 3

1-21-1948 Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil pani Aksel Sammul toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Aksel Sammul süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Aksel Sammul ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tsiviilhagi Kannatanu X AS on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 444,80 €. Kohus leiab, et kannatanu tsiviilhagi tuleb rahuldada ja esitatud kahjunõue tuleb VÕS § 1043 alusel välja mõista Aksel Sammulilt. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulu 162,78 €, kokku 1038,78 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Aksel Sammulil tasuda menetluskulud 1038,78 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.04.2021. a kuni 25.02.2022. a 86,56 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.03.2022. a 86,62 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4582/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja