Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 438 eurot ning kaitsjatasust 258 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kert Evertsonilt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kert Evertsonilt menetluskuluna kaitsjatasu 258 (kakssada viiskümmend kaheksa) eurot adv. Heiki Kuningas poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. Menetluskulud kokku 696 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700014732 ning selgitusega: „Kert Evertson, 1-21-1761, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – 2 DVD-plaati häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega, fotodega osapooltest – jätta kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning saata kannatanu e-postile xxxx ning pooltega koos elava alaealise lapse huvides kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonda Rakvere linna sotsiaalosakonda lastekaitseametnik H. G. xxxx.

SÜÜDISTUS

Kert Evertsoni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 04.09.2020 kohtuotsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi elukaaslase D. G. kehalise väärkohtlemise eest, tungis taas 03.02.2021 kella 15.00 paiku xxxx korteris temaga kooselus ja ühises elukohas elavale elukaaslasele D. G.le kallale. Omavahelise sõnavahetuse käigus lõi Kert Evertson esmalt elutoas diivanil lamanud elukaaslast D. G.t juukseharjaga vastu vasaku käe õlavart. Seejärel, kui D. G. oli saanud Kert Evertsonilt juukseharja kätte ning visanud selle Kert Evertsoni suunas, haaras Kert Evertson kätega D. G.lt kaela ümbert kinni, pigistas ja lükkas naise jõuliselt vastu seina. Juukseharjaga löömine põhjustas D. G.le füüsilist valu ja selle tagajärjel tekkis löögipiirkonda verevalum. Vastu seina lükkamisel lõi D. G. pea vastu seina ära, tundis füüsilist valu ning pea piirkonda tekkis muhk.

Lähisuhtes olevale isikule tahtliku füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, keda on taolise teo eest karistatud, pani Kert Evertson toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 08.03.2021 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kert Evertsonile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.09.2020 otsusega nr 1-20-6222 mõistetud ära kandmata karistuse 3 aastat vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 03.02.2021. Süüdistatav Kert Evertson on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kert Evertson kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kert Evertson tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendid, 2 DVD-plaati häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega, fotodega osapooltest, jätta toimikusse. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on Kert Evertsoni menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 516 eurot adv. Heiki Kuningas poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt jätta 1⁄2 menetluskuludest summas 696 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 696 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.