Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 25. märtsist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus F.R ́st süüdistatakse selles, et tema 20.01.2021. a kella 17:35 paiku viibides xxx korteris ühise alkoholi tarbimisest tekkinud tüli käigus lõi U. E. ́ut ühel korral noaga kaela piirkonda. Kirjeldatud teoga põhjustas kannatanule tervisekahjustuse, mis kestab kuni neli nädalat, s.o torkehaav nahaaluse verevalumiga vasakul pool kaela ülaosa eespinnal, samuti füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui tervisekahjustus kestab vähemalt neli nädalat, pani F.R toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava F.R-i , tema kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.01.2021 kuni 22.01.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.R 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ehitusnuga (pakend 1) ja noa tupp (pakend 2) asuvad Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis ja kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.R-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 201 eurot. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb F.R KarS § 121 lg 2 p 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot ja riigi õigusabi 2 (3)

tasu 201 eurot, kokku 1138 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.