Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2021.a. Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-1526 (20251000283)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Ringkonnaprokurör Merike Lugna
Kriminaalasi
Joel Heinsalu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Joel Heinsalu Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 37903284917 Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxx xxxxx AS, xxxxxxxxx Karistatus: 28.04.2020 Pärnu Maakohus KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 10 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga. Tõkend: ei kohaldatud Kontaktandmed: x (võõraid numbreid vastu ei võta); kontaktisik tel x YY (x); x (harva vaatab) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Joel Heinsalu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu poolt 28.04.2020 otsusega mõistetud kandmata karistuse, so 10 (kümne) kuu vangistuse võrra, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Joel Heinsalul vangistus 1 aasta ja 2 kuud 420 (neljasaja 1 (4)
kahekümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Joel Heinsalu kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Joel Heinsalu katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Joel Heinsalu jätkata osalemist katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Joel Heinsalule lähenemiskeeld XX suhtes 1 (üheks) aastaks, keelates temal:
viitenumber number.
99921700009624. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Joel Heinsalu - varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 17.09.2020 kella 08.15 ajal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx maja ees haaras XXvasakust käest ja väänas, mille tagajärjel tundis kannatanu tugevat valu randmes ja käelabas. Teise inimese suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemisega korduvalt pani Joel Heinsalu toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 28.04.2020 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 10 kuud võrra Lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 420 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Joel Heinsalu kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Joel Heinsalu katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Joel Heinsalu jätkata osalemist katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. KrMS § 310'1 lg 1 alusel kohaldada Joel Heinsalule lähenemiskeeld tähtajaga 1 aastat, keelates
3 (4)
temal:
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid: 2 CD plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tõenduslikult olulise asitõendina kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 136.20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.