Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-21-915 (20244000657)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu Konstantin Lahesoo süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8, 9 – § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Konstantin Lahesoo, isikukood 38308062223, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, valdab xx keelt vabalt ei tööta, viibimiskoht xxx (SA X), varasemalt kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 06.02.2020 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud. Karistus täidetud 05.06.2020. - Harju Maakohtu 03.10.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud. Karistus täidetud 29.11.2019. Tõkendit ei kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 13.07.2020-14.07.2020, s.o 2 päeva Juhindudes KrMS § 249, kohus
Konstantin Lahesoo süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 – § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.07 – 14.07.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Konstantin Lahesoo’le lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust Konstantin Lahesoo suhtes kohaldamata ja tingimisi täitmisele pööramata, kui Konstantin Lahesoo ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu 1/4
pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama käitumisontrolli ajal alkoholi. Määrata Konstantin Lahesoo käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 03.03.2021. Asitõend: DVD-R plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjali juures, jätta kriminaalasja materjali juurde. Mõista Konstantin Lahesoolt välja menetluskulud: - sundraha summas 876 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 97,20 eurot; Kokku summas 973,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 973,20 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud Konstantin Lahesool tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700009514 ning selgitus „Konstantin Lahesoo 1-21-915 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 19.03.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. 2/4
Kohtu tuvastatud asjaolud Konstantin Lahesoo on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 8, 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, sh olles viimati kriminaalkorras karistatud 06.02.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (antud tegu oli toime pandud 05.12.2019), varastas uuesti s.o süstemaatiliselt, 10.07.2020 ajavahemikul kell 23.15 – 23.57 lõhkudes xxx ühiselamu x. korruse üldukse ning varastas sealt ehitustööriistu ja materjale. Ta tuli varastatud asjadega esimesele korrusele ning ühiselamu administraatori märkuse peale, viskas kõik varastatud asjad põrandale ning jooksis minema. Kõik varastatud asjad tagastati omanikule. Seega jäi isiku tahtest olenemata vargus lõpuni viimata. Seega süüdistatakse Konstantin Lahesoo KarS § 199 lg 2 p 8, 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmise katses, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.07 – 14.07.2020, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Konstantin Lahesoo ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Konstantin Lahesoo käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. DVD-R plaat videosalvestisega, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Konstantin Lahesoolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Kaido Koogale summas 97,20 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5) Seega kokku summas 973,20 eurot. 3/4
Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Süüdistatav jäi kohtuistungil saavutatud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed Kohus leiab, et Konstantin Lahesoo tuleb KarS § 199 lg 2 p 8, 9 – § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõend: DVD-R plaat videosalvestisega, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud tuleb jätta Konstantin Lahesoo kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.