Liiklussüüteod

1-21-1625 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Silver Paluoja süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel puudub vastava kategooria juhtimisõigus ja olles juhtinud 25.07.2020 Rapla mk. Kehtna vallas Tallinn- Rapla- Türi mnt 60 km-l mootorsõidukit, mille kohta on koostatud otsus väärteoasjas nr 270020001083 LS § 201 lg 1; LS § 227 lg 2 järgi ning karistatud rahatrahviga 280 eurot; samuti olles juhtinud 29.10.2020 Rapla vallas Tallinn- Rapla- Türi mnt 51 km-l mootorsõidukit, mille kohta on koostatud 18.11.2020 väärteoasjas nr 270020001698 väärteo otsus LS § 201 lg 2 järgi ning karistatud rahatrahviga 800 eurot, juhtis uuesti süstemaatiliselt 01.03.2021 kella 11:46 ajal Rapla linnas

1-21-1625 Tallinna mnt 28/1 juures mootorsõidukit BMW X5 reg nr xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega, rikkudes tahtlikult ja süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani Silver Paluoja toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Prokurör tegi ettepaneku Silver Paluoja süüdi tunnistada ja karistada KarS § 4231 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka aeg, kui isik oli kahtlustatavana kinni peetud, s.o 01.-02.03.2021 (2 päeva) ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 64 lg 2 ja § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 21.11.2017 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistusega ning selle otsusega määratud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Silver Paluoja ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Silver Paluoja katseajal osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 64.80 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha suurus 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude – kokku 502.80 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul igakuiste maksetena, s.o 50.28 eurot iga kuu 10. kuupäevaks, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

1-21-1625 Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.