Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Asjaolud Antti Savi on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 18.08.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1 19-8616 KarS § 121 lg 2 p 2,3 ja § 120 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta 7 kuud vangistust. Sellest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, mistõttu lõplik ärakandmisele kuuluv liitkaristus on 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust. Kohe tuli süüdlasel ära kanda vangistus 2 kuud ning vangistus 1 aasta 4 kuud 27 päeva jäi tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta katseajaga. Selle aja jooksul tuleb süüdlasel täita KarS § 75 lg 1 üldisi kontrollnõudeid ja – kohustusi ning lisaks ka KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale on 11.02.2021 laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, milles palutakse pöörata karistus reaalsele täitmisele, sest Antti Savi on katseajal rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Kohtumenetluse poolte seisukohad Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil taotluses toodu juurde ning taotleb karistuse täitmisele pööramist. Antti Savi tunnistas, et on kriminaalhoolduse jooksul alkoholi tarvitanud. Ema surmaaastapäeval pokaali šampust, joove tuvastati siis 0,64 mg/l. 01.01.2021 pole keegi teda puhuma pannud ja tema siis alkoholi tarvitanud pole. Ei oska selgitada, miks on aga politsei joobe tuvastamise fikseerinud. On leidnud juhutöö, loodab ka töötukassa abiga leida ametlik töö. On nõus minema xx vms xx. Nõustub ka läbima sotsiaalprogrammi Kainem ja tervem Eesti. Uusi õigusrikkumisi pole toime pannud ja midagi kuskil pooleli pole. Lubab, et edasine käitumine on reeglitekohane. Täitmiskohtuniku seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg 3 sätestab, et KrMS §-des 425 ja 426 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Antti Savi on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 18.08.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1 19-8616 KarS § 121 lg 2 p 2,3 ja § 120 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta 7 kuud vangistust. Sellest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, mistõttu lõplik ärakandmisele kuuluv liitkaristus on 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust. Kohe tuli süüdlasel ära kanda vangistus 2 kuud ning vangistus 1 aasta 4 kuud 27 päeva jäi tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta katseajaga. Selle aja jooksul tuleb süüdlasel täita KarS § 75 lg 1 üldisi kontrollnõudeid ja – kohustusi ning lisaks ka KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale on 11.02.2021 laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, milles palutakse pöörata karistus reaalsele täitmisele, sest Antti Savi on katseajal rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Kriminaalhooldusametnik jäi hoolimata süüdlase selgitustest taotluses toodu juurde ning taotles karistuse täitmisele pööramist. Kohus, tutvunud materjalidega ning ära kuulanud kriminaalhooldaja ning süüdimõistetu, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb sedakorda siiski veel jätta rahuldamata ja piirduda süüdimõistetu hoiatamisega ning talle lisakohustuste määramisega.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et Antti Savi on rikkunud talle kohtuotsusega seatud kohustusi vähemalt kahel korral: 29.10.2020 ja 01.01.2021. 29.10.2020 rikkumise eest on kriminaalhooldaja teinud süüdlasele kirjaliku hoiatuse. 01.01.2021 rikkumist süüdlane ei tunnista. Kohtule on esitatud politsei-ja piirivalveameti materjalid, mille kohaselt 01.01.2021 kell 19:54 on xxx teatatud joobes mehest, kes ähvardab inimesi, ärpleb ja on agressiivne. Politseipatrull toimetas isiku kainenema. Joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokollist nähtub, et tegemist on Antti Saviga, kes on patrulli poolt kinni peetud ja kainenema toimetatud 01.01.2021 kell 21:20. Samuti on indikaatorvahendiga Alcoquant A408173 tuvastatud joove 1,36 mg/l kohta ( ehk ligikaudu 2,7 promilli veres ). Isik tuvastati ID-kaardi xxx abil, mis oli isikul kaasas. 02.01.2021 kell 8:30 isik vabastati. Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, on seisukohal, et süüdlase alkoholi tarvitamine on igati korrektselt tõendatud ning kohtul puudub igasugune alus kahelda, et sellist sündmust pole toimunud. Seega saab väita, et Antti Savi on eksinud kohtu poolt määratud kohustuste nõuetekohasel täitmisel ning järelikult eksisteerivad alused KarS § 74 lg 4 sätestatu rakendamiseks, sealhulgas ka karistuse täitmisele pööramiseks. Süüdlane on süüdi mõistetud korduvas kehalises väärkohtlemises ja ka ähvardamises, kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Siit ilmneb, et Antti Savi kuritegude toimepanemise riskiteguriks on alkohol. Et vähendada kuritegude korduvusriski, on talle kohtu poolt seatud absoluutne alkoholi tarvitamise keeld. Kriminaalasja materjalidega tutvudes ilmneb, et süüdlane pole esimeste kriminaalhooldusele allumise kuude jooksul suutnud muuhulgas seda kohustust ka täita. Seega on ta just rikkunud seda kohustust, mis peaks enim teda hoidma kuritegude toimepanemisest. Analüüsides tema poolt toime pandud kuritegusid ja nüüd ka kriminaalhooldusnõuete rikkumisi, on ilmselge, et just alkohol on see, mis süüdlase nö „käivitab“ ehk on kuritegude toimepanemise soodustegur. Süüdlane avaldas, et ta sooviks ühtteist ette võtta: ta on nõus sõltuvusravile asuma, samuti läbima „Kainem ja tervem Eesti“ programmi. Kohtu hinnangul tuleb Antti Savi soovile kaasa aidata ja nimetatud kohustused määrata. Kohus leiab, et Antti Savile tuleb anda võimalus enda tegeliku tahte tõestamiseks. Määratud lisakohustused peaksid aitama kaasa õiguskuuleka eluviisi süvenemisele ning õpetaksid, et reeglid ei ole valikuliseks täitmiseks. Juhul, kui Antti Savi endiselt kuritarvitab talle antud viimast võimalust kohustuste rikkumise näol, on ta mõistnud, et edasine lahendus on üksnes ühiskonnast eraldamine ja karistuse ärakandmine kinnipidamiskohas, sest usalduskrediit tema suhtes on lõppenud. Seega kohus hoiatab süüdimõistetut, et Tartu Maakohtu 18.08.2020 kohtuotsust 1-20-5257 ei pöörata täitmisele üksnes siis, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab eranditult kõiki talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi täpselt ja nõuetekohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.