Liiklussüüteod

tuvastati Sergei Grigorenko veres etanoolisisaldus ühes grammis veres 1,87 milligrammi, laiendmääramatus ± 0,06 mg/g, samuti olles narkootilises joobes amfetamiinist ja metamfetamiinist, põhjustades ka liiklusõnnetuse. Oma tegevusega rikkus Sergei Grigorenko Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Oma tegevusega pani Sergei Grigorenko tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jevgeni Reznikovi süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Sergei Grigorenko`ga, tungis koos viimasega 20.10.2020 kella 23:27 paiku xxxx maja lähistel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale M M`le, pekstes kannatanut rusikatega pea- ja kehapiirkonda ning tõmmates ta pikali maha. Peksmisega tekitasid Sergei Grigorenko ja Jevgeni Reznikov kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse veritseva kulmuhaava näol. Seejärel tõmbasid nad maaslamavalt M M`lt ära õlakoti väärtusega 60.00 eurot, milles olid 3000.00 eurot sularaha, mobiiltelefon Samsung A8 väärtusega 180.00 eurot, mobiiltelefon HTC väärtusega 50.00 eurot, M M nimele väljastatud EV pass ja xxxx isikutunnistus, kaks välispankade pangakaarti, erinevad kliendikaardid, ühistranspordikaardid, töödokumendid, juhtmeta kõrvaklapid JBL väärtusega 50.00 eurot, vutlaris optilised päikseprillid Ray Ban väärtusega 170.00 eurot ning võti, tekitades M M`le varalist kahju vähemalt 3510.00 eurot. Peale kannatanul seljas olevate riiete taskute läbiotsimist põgenesid Sergei Grigorenko ja Jevgeni Reznikov taksoga. Oma tahtliku tegevusega pani Jevgeni Reznikov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja grupis, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Jevgeni Reznikovi selles, et tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu 21.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-6042 mh KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning kes pani 20.10.2020 toime röövimise, võttis uuesti 29.11.2020 kella 21:35 paiku xxxx asuvas AS-i Olerex tanklas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lilla võtmehoidja Rosette ükssarvik maksumusega 3.99 eurot ning lahkus tanklast, jättes kauba eest kassas tahtlikult tasumata, tekitades AS-le Olerex varalist kahju 3.99 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Jevgeni Reznikov varem röövimise toime pannud isikuna toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavate, nende kaitsjate adv.Kadi Sitska (Sergei Grigorenko) ja adv.Kristina Suvalova (Jevgeni Reznikov) ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped, milliste sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega, kaitsjate osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu, Sergei Grigorenkol lisaks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise tasu. Kokkuleppes on välja toodud, et Sergei Grigorenko ja Jevgeni Reznikov tekitasid röövimisega M Mle füüsilist, moraalset ja vähemalt

3510.00 euro ulatuses varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Jevgeni Reznikov tekitas vargusega AS-le Olerex varalist kahju 3.99 eurot, millises summas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi ning mis kuulub väljamõistmisele Jevgeni Reznikovilt KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Grigorenko KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Sergei Grigorenko KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 27.11.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8748 mõistetud karistuse, s.o 1 aasta 5 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 5 aastat ja 29 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 3 päeva (kahtlustatavana kinnipidamine 27.-29.06.2020), seega Sergei Grigorenko poolt kuulub ärakandmisele vangistus 5 aastat ja 26 päeva karistuse algusega 30.11.2020.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Sergei Grigorenko suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. LS § 127 alusel on Sergei Grigorenko kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Sergei Grigorenko suhtes 29.06.2020 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Jevgeni Reznikov KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. Süüdi tunnistada Jevgeni Reznikov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-6042 mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o 7 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks Jevgeni Reznikovile vangistus 3 aastat 7 kuud ja 27 päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, on karistuse kandmise alguseks 03.12.2020.a. KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada AS Olerex tsiviilhagi ning välja mõista Jevgeni Reznikovilt varalise kahju katteks AS Olerex kasuks 3,99 (kolm eurot ja 99 senti) eurot, mis kanda Olerex AS arveldusarvele EE552200001120193906 (Swedbank). KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Sergei Grigorenkolt menetluskulud: joobeseisundi tuvastamise kulu 175 eurot, määratud kaitsjale makstav tasu 247,20 eurot ja sundraha 1460 eurot (kogusumma 1882,20 eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Jevgeni Reznikovilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstav tasu 274,20 eurot ja sundraha 1460 eurot (kogusumma 1734,20 eurot).

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul (Sergei Grigorenkol igakuiselt vähemalt 156,85 eurot ja Jevgeni Reznikovil igakuiselt vähemalt 144,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida Sergei Grigorenkol viitenumber 99921700006986 ning Jevgeni Reznikovil viitenumber 99921700006999. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist - 1 CD-plaat Häirekeskuse 20.10.2020 kõnesalvestistega, 1 DVD-plaat 20.10.2020 mobiiltelefoniga filmitud videosalvestisega, 1 DVD-plaat KÜ Virbi 12 turvakaamerate 20.10.2020 videosalvestistega, 1 DVD-plaat xxxx asuva AS-i Olerex Punane tankla turvakaamerate 29.11.2020 videosalvestistega, 1 DVD-plaat Tallinn-Narva mnt 17nda km (Jõelähtme vald, Harjumaa) 27.06.2020 liiklusõnnetuse sündmuskoha fotodega, mis asuvad kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku II. köite tagakaane küljes jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; - Kahtlustatav Sergei Grigorenko kinnipidamisel 30.11.2020 ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A20E (IMEI-koodid xxxx ja xxxx) koos SIM-kaardiga, sinist värvi teksapüksid, sinist värvi spordijalatsid ning 30.10.2020 S. Grigorenko elukohas xxxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud sinist värvi jalatsid Hilfiger, mis on 07.01.2021 saadetud Tallinna Vanglasse lisamiseks S. Grigorenko isiklike asjade juurde /II kd tl 1-8, tl 172/- jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Sergei Grigorenkole; - Kahtlustatav Sergei Grigorenko kinnipidamisel 30.11.2020 ära võetud jakk (jope) ning 30.10.2020 S. Grigorenko elukohas xxxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud sülearvuti Asus, mis on paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 21ATH05739 alusel hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn /II kd tl 1-8, I kd tl 141-184, II kd tl 173174/ - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Sergei Grigorenkole; - 03.12.2020 Jevgeni Reznikovi elukohas xxxx teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud musta värvi tepitud vest, musta värvi valge äärega spordijalatsid, musta värvi nokamüts, halli värvi dressipluus Adidas, õlakott Adidas, musta värvi JBL kõrvaklapid, mis on paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn /I kd tl 190-223, II kd tl 173-174/ - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jevgeni Reznikovile; - 03.12.2020 J. Reznikovi elukohas xxxx teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon Honor koos SIM-kaardiga ja katkine, tagumise kaaneta mobiiltelefon Samsung koos mälukaardi, aku ja SIM-kaardiga, mis on 07.01.2021 saadetud Tallinna Vanglasse lisamiseks J. Reznikovi isiklike asjade juurde /I kd tl 190-233, II kd tl 172/- jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jevgeni Reznikovile; - 27.06.2020 PPA parklasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn teisaldatud mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis on 08.07.2020 tagastatud omanikule A S /II kd tl 113, 136/ - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel A S. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.