1-20-7585
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. veebruar 2021. a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-7585 (20251000259)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
N.T süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna
Süüdistatav
N.T isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 03.12.2019 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 2500 eurot. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Eve Jundas
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-20-7585 viiskümmend) päevamäära, s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui N.T ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.02.2021. a.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
N.T süüdistatakse selles, et tema 29.08.2020 kell 13:06 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx juures juhtis mootorsõidukit xxxx xx xxxxx reg nr xxxxxx ajal, millal temalt oli Pärnu Maakohtu 03.12.2019 otsusega nr 1-19-8699 ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest ehk 10.04.2020 kuni 09.09.2020. N.T oli teadlik, et Tallinna Ringkonnakohus jättis muutmata Pärnu Maakohtu 03.12.2019 otsuse, millega temalt võeti ära juhtimisõigus viieks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest (s.o alates 10.04.2020), seega pidas võimalikuks, et 29.08.2020 sõidukit juhtima hakates paneb toime süüteo ja möönis seda. Kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumisega pani N.T toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3
1-20-7585 Prokurör tegi ettepaneku N.T süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus käesoleva asjas mõistetud karistuse ja Pärnu Maakohtu 03.12.2019 otsusega mõistetud ärakandmata rahalise karistusega ning mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust ning rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 2 500 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui N.T ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 437,04 €, kokku 1313,04 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu tervislikku seisundit, jätab kohus 1⁄2 sundrahast riigi kanda ning võimaldab N.T tasuda menetluskulud 875,04 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.03.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 72,92 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.