Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; xxxxxx; epost:x; telefon: x. Kriminaalkorras karistatud 13.12.2017.a Viru Maakohtu otsusega KarS § 201 lg 1 järgi 4 kuu vangistusega 1 aastase katseajaga. Argo Raudla, isikukood: 38102185231; elukoht: xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxx OY, xxxxxxxxxxxx; e-post:x; telefon: x Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 22.09.2016.a Xxxxx Maakohtu otsusega KarS § 424 viie kuu vangistusega. Viibis vahistuses 29.01. kuni 29.05.2019.a. Raiko Juss, isikukood: 37408234939; elukoht: xxxx xx xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik; haridusxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx xxxx xxxxxxxx; e-post x; telefon: x. Kriminaalkorras karistamata. Toomas Veltmann, isikukood: 39112164716; elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxx xxxxxxxxx xx – xxxxx xxxxxxx; e-post:x; telefon: x. Kriminaalkorras karistatud 23.04.2018.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kuue kuu vangistusega tingimisi üheaastase katseajaga. Janis Almers, isikukood: 39105086054; elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; xxxxx; e-post:x; telefon:x, x. Kriminaalkorras karistamata. Viibis vahistuses 29.01 kuni 29.05.2019.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Toomas Veltmann KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Toomas Veltmann KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 23.04.2018.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Toomas Veltmann üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

1-20-9441

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdi tunnistada Raiko Juss KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Raiko Juss KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Raiko Juss ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2021.a. Süüdi tunnistada Virge Raudla KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Virge Raudla KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 13.12.2017.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 4 (neli) kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Virge Raudla üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdi tunnistada Katriin Klis KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Katriin Klis ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2021.a. Süüdi tunnistada Janek Laadermann KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

1-20-9441

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 28.01.2019.a otsusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Janek Laadermann ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2021.a. Süüdi tunnistada SVEN SOOTS KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui SVEN SOOTS ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2021.a. Süüdi tunnistada Argo Raudla KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Argo Raudla KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Argo Raudla KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat vangisust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.01 kuni 29.05.2019.a, s.o 4 (neli) kuud. Seega kandmisele kuulub vangistus 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Argo Raudla ei pane 5 (viie)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2021.a. Süüdi tunnistada Janis Almers KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Janis Almers KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangisust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.01 kuni 29.05.2019.a, s.o 4 (neli) kuud. Seega kandmisele kuulub vangistus 3 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Janis Almers ei pane 4 (nelja)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2021.a. Asitõendid ja arestitud vara Järgmised Janis Almersiga seotud esemed, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas: - Pakend 2A - kõnekaart - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pakend 4A - rohelist värvi kaantega märkmik - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pakend 11A - sülearvuti HP koos toitejuhtmega - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pakend 1JA - mobiiltelefon Nokia - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pakend 1B - pin-kalkulaator - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Argo Raudlaga seotud esemed, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas:

1-20-9441

- Pakend 1R- sülearvuti HP ProBook 6560B ilma juhtmeta (nr DS014459) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida; - Pakend 3R- Sülearvuti Samsung NPR604 seeria nr AP9093-FPB00244B - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida; - Pakend 4R- 5 mobiiltelefoni, 9 sim-kaarti ja 1 mälukaart – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pakend 5R- Televiisor SHARP karbis – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida; - Pakend 6R- Fotokaamera Sony Cybershoot - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida; - Pakend 7R- erinevad dokumendid, sim-kaardi ümbrised ja E.E pangakaart – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Pärnu Maakohtu 14.02.2019.a määrusega arestitud vara, s.o sularaha 252.24 eurot, fotoaparaat Sony DSH-H300 väärtusega 199 eurot, televiisor Sharp LC-65CUG8052E väärtusega 748 eurot ja sülearvuti HP ProBook 656oB väärtusega 175 eurot. – jätta tsiviilhagide tagamiseks aresti alla. - Pakend 1VR, milles mobiiltelefon Huawei Smart ja mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 831 lg 2 p 2 alusel konfiskeerida. - Pakend 2J, milles fotoaparaat Samsung koos laadijaga - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raiko Jussile; Pärnu Maakohtu 28.03.2019.a määrusega arestitud vara, s.o sularaha 270 eurot ja televiisor Samsung UE43J5502AK – jätta tsiviilhagide tagamiseks aresti alla. Tsiviilhagid Rahuldada BAS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses ERi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlaga BAS kasuks 6651.36 (kuus tuhat kuussada viiskümmend üks eurot ja 36 senti) eurot. Rahuldada I AS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses ERi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt I AS kasuks 1460.21 (üks tuhat nelisada kuuskümmend eurot ja 21 senti) eurot. Rahuldada E AS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses ER episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt E AS kasuks 431 (nelisada kolmkümmend üks) eurot. Q tsiviilhagi seoses AKi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt Q kasuks 349 (kolmsada nelikümmend üheksa) eurot. Rahuldada B OÜ (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses AKiga episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt B kasukd 735 (seitsesada kolmkümmend viis) eurot. Rahuldada AK (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxx) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt AKi kasuks 635.79 (kuusada kolmkümmend viis eurot ja 79 senti). Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses MVi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt, Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Pärnu Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt, Argo Raudlalt, Janis Almersilt ja Toomas Veltmannilt E AS kasuks 412 (nelisada kaksteist) eurot. Rahuldada C AS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses KSi episoodiga ning välja mõista

1-20-9441

solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt C AS kasuks 7000 (seitse tuhat) eurot. Rahuldada I AS tsiviilhagi seoses KSi episoodiga ning välja mõista Virge Raudlalt I AS kasuks 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot. Rahuldada O AS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses KSi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt O AS kasuks 1084.32 (üks tuhat kaheksakümmend neli eurot ja 32 senti) eurot ning viivis alates 18.10.2019.a laenu põhiosa summalt, s.o 1000 eurolt. 19,9% aastas ehk 0,06% päevas kuni summa täieliku tasumiseni kuid mitte rohkem kui põhinõude suurus. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses TSu episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Katriin Klisilt ja EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada MM (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxx) tsiviilhagi summas 1569.43 (üks tuhat viissada kuuskümmend üheksa eurot ja 43 senti) ning välja mõista märgitud summast solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Raiko Jussilt MM kasuks 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, solidaarselt Janis Almersilt ja Argo Raudlalt 322.63 (kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 63 senti) ning Argo Raudlalt 496.80 (nelisada üheksakümmend kuus eurot ja 80 senti). Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses IKi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses IKi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Katriin Klisilt ja Argo Raudlalt E AS kasuks 617 (kuussada seitseteist) eurot. Rahuldada MOÜ (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt MOÜ kasuks 2654.29 (kaks tuhat kuussada viiskümmend neli eurot ja 29 senti) eurot. Rahuldada B OÜ tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt B OÜ kasuks 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot. Rahuldada T AB (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt T AB kasuks 3045 (kolm tuhat nelikümmend viis) eurot. Rahuldada XAS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt XAS kasuks 3152.50 (kolm tuhat ükssada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot. Rahuldada FAS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt FAS kasuks 3021.64 (kolm tuhat kakskümmend üks eurot ja 64 senti) eurot. Rahuldada GOÜ (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt GOÜ kasuks 745 (seitsesada nelikümmend viis) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses MSi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis, Almersilt, Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot.

1-20-9441

Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses ASi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt E AS kasuks 140.90 (ükSven Sootsada nelikümmend eurot ja 90 senti) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses ASi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses MMi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, Katriin Klisilt ja EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses AT episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses RH episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses AIe episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses AKi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses MPu episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, Toomas Veltmannilt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses AMega ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Toomas Veltmannilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis, Almersilt, Argo Raudlalt, Toomas Veltmannilt ja EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 10 630 (kümme tuhat kuussada kolmkümmend) eurot. Rahuldada Q tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Raiko Jussilt Q kasuks 1500 (üks tuhat viissada) eurot Rahuldada AOÜ (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Raiko Jussilt AOÜ kasuks 3100 (kolm tuhat ükSven Sootsada) eurot. Rahuldada C AS tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Raiko JussiltC AS kasuks 5910 (viis tuhat üheksasada kümme) eurot. Rahuldada Q tsiviilhagi seoses ESe episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Raiko Jussilt Q kasuks 2000 (kaks tuhat) eurot.

1-20-9441

Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses HPi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 3600 (kolm tuhat kuussada) eurot. Rahuldada Q. tsiviilhagi seoses HPi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Argo Raudlalt Q kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada C AS tsiviilhagi seoses HPi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Argo Raudlalt C AS kasuks 2455 (kaks tuhat nelisada viiskümmend viis) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses JVi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 4000 (neli tuhat) eurot. Rahuldada Q tsiviilhagi seoses JVi episoodiga ning välja mõista Janis Almersilt Q kasuks 1900 (üks tuhat üheksasada) eurot. Rahuldada E OÜ (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses JVi episoodiga ning välja mõista Janis Almersilt E OÜ kasuks 234.84 (kakssada kolmkümmend neli eurot ja 84 senti) eurot. Rahuldada O AS tsiviilhagi seoses JVi episoodiga ning välja mõista Janis Almersilt O AS kasuks 955.91 (üheksasada viiskümmend viis eurot ja 91 senti) ning viivis alates 18.10.2019.a laenu põhiosa summalt, s.o 800 eurolt, 19,9% aastas ehk 0,06% päevas kuni kohustuse täieliku täitmiseni kuid mitte rohkem kui põhinõude suurus. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses MMa episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt, Raiko Jussiltja Janek Laadermannilt E AS kasuks 790 (seitsesada üheksakümmend) eurot. Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses MMa episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt, Raiko Jussilt ja Janek Laadermannilt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada IPi (isikukood: xxxxxxxxxxx) tsiviilhagi ning välja mõista Argo Raudlalt IPi kasuks 745.26 (seitsesada nelikümmend viis eurot ja 26 senti) eurot. Rahuldada AOÜ tsiviilhagi seoses IPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt AOÜ kasuks 2100 (kaks tuhat üksada) eurot. Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses IPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses IPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt BAS kasuks 500 (viisada) eurot. Rahuldada E OÜ tsiviilhagi seoses IPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt E OÜ kasuks 134.69 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 69 senti) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses PPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt BAS kasuks 500 (viisada) eurot. Rahuldada C AS tsiviilhagi seoses PPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt C AS kasuks 1000 (üks tuhat) eurot.

1-20-9441

Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses PPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada Q tsiviilhagi seoses PPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt Q kasuks 500 (viisada) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses PPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt E AS kasuks 564 (viissada kuuskümmend neli) eurot. Rahuldada EE (isikukood: xxxxxxxxxxx) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt EE kasuks 5200 (viis tuhat kaksada) eurot. Rahuldada AOÜ tsiviilhagi seoses EEga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt AOÜ kasuks 796.92 (seitsesada üheksakümmend kuus eurot ja 92 senti) eurot. Rahuldada MOÜ tsiviilhagi seoses EE episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt MOÜ kasuks 1061.69 (üks tuhat kuuskümmend üks eurot ja 69 senti) eurot. Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses EE episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses EE episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt BAS kasuks 500 (viissada) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses EE episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Rudlalt ja Katriin Klisilt E AS kasuks 564 (viissada kuuskümmend neli) eurot. Rahuldada T AB tsiviilhagi seoses EE episoodis ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt T AB kasuks 852.48 (kaheksasada viiskümmend kaks eurot ja 48 senti) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses MSi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt E AS kasuks 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot. Rahuldada T AB tsiviilhagi seoses MSiga ning välja mõista Argo Raudlalt T AB kasuks 402.37 (nelisada kaks eurot ja 37 senti). Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses LSga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Toomas Veltmannilt BAS kasuks 4000 (neli tuhat) eurot. Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses LSga ning välja mõista Argo Raudlalt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada KAS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses LSga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Toomas Veltmannilt KAS kasuks 5683.01 (viis tuhat kuusada kaheksakümmend kolm eurot ja 1 senti) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses LSga ning välja mõista Argo Raudlalt E AS kasuks 696 (kuussada üheksakümmend kuus) eurot.

1-20-9441

Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses KSiga ning välja mõista Argo Raudlalt BAS kasuks 4000 (neli tuhat) eurot. Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses HPiga ning välja mõista Argo Raudlalt I OÜ kasuks 2000 (kaks tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses FHiga ning välja mõista Sven Sootsilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses KSiga ning välja mõista solidaarselt Katriin Klisilt ja EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. BAS tsiviilhagi seoses LSga lugeda hüvitatuks, sest Xxxxx Maakohtu määrusega 14.09.2020.a nr 120-6397 on LS kontol olevad rahalised vahendid summas 10 000 eurot tagastatud BAS’le. Menetluskulud Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Janis Almersilt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 1400.88 (üks tuhat nelisada eurot ja 88 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 2276.88 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend kuus eurot ja 88 senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Argo Raudlalt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 344.40 (kolmsada nelikümmend neli eurot ja 40 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, kokku 1804.40 (üks tuhat kaheksasada neli eurot ja 40 senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Toomas Veltmannilt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 201.20 (kakssada üks eurot ja 20 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1077.20 (üks tuhat seitsekümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Raiko Jussilt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, kokku 596 (viissada üheksakümmend kuus) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Virge Raudlalt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 194.40 (ükssada üheksakümmend neli eurot ja 40 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1070.40 (üks tuhat seitsekümmend eurot ja 40 senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Katriin Klisilt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 279.60 (kakssada seitsekümmend üheksa eurot ja 60 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1155.60 (üks tuhat ükssada viiskümmend viis eurot ja 60 senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Janek Laadermannilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 345.60 (kolmsada nelikümmend viis eurot ja 60 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1221.60 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks eurot ja 60

1-20-9441

senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel SVEN SOOTSilt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 345.60 (kolmsada nelikümmend viis eurot ja 60 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1221.60 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks eurot ja 60 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-21-9441, menetluskulud. Raiko Jussil tasuda menetluskulud 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 49.66 (nelikümmend üheksa eurot ja 66 senti) eurot ja viimasel kuul 49.74 (nelikümmend üheksa eurot ja 74 senti) eurot, maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700005505. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Janis Almersil tasuda menetluskulud 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 189.74 (ükssada kaheksakümmend üheksa eurot ja 74 senti) eurot, maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700005424. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Toomas Veltmannil tasuda menetluskulud 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 89.76 (kaheksakümmend üheksa eurot ja 76 senti) ning viimasel kuul 89.84 (kaheksakümmend üheksa eurot ja 84 senti) eurot, maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700005440. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Janek Laadermannil tasuda menetluskulud 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 101.80 (ükssada üks eurot ja 80 senti) eurot, maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700005534. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. SVEN SOOTSil tasuda menetluskulud 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 101.80 (ükssada üks eurot ja 80 senti) eurot, maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700005547. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Argo Raudlal tasuda menetluskulud 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 150.36 (ükssada viiskümmend eurot ja 36 senti) ning viimasel kuul 150.44 (ükssada viiskümmend eurot ja 44 senti) eurot, maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700005437. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-20-9441

Virge Raudlal tasuda menetluskulud 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 89.20 (kaheksakümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot, maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700005518. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Katriin Klisil tasuda menetluskulud 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 96.30 (üheksakümmend kuus eurot ja 30 senti) eurot, maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700005521. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavatele, nende kaitsjatele ja prokurörile ning kannatanutele. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks süüdimõistetute elukohajärgsetele kriminaalhooldusosakondadele ning asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Virge Raudla - olles varem toime pannud omastamise, pani koos Argo Raudla ja eeluurimisega tuvastamata mehega ajavahemikul 20.10.2017-27.02.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas ERi ja laenuandjate (BAS, E OÜ ja I OÜ) suhtes kelmuse, võttes ERi nõusolekuta ja isikuandmeid ning dokumente kasutades laenu erinevates summades, BAS-ist laenu kolmel korral (21.10.2017, 25.12.2017 ja 27.02.2018) kokku 7358.73 (sisaldab lepingutasu) eurot ja I OÜ-st laenu 3 korral (23.10.2017, 07.11.2017, 26.12.2017) 1520 eurot (tagasimakseid teostatud 267.17 euro eest) ja E OÜ-st 23.10.2017 200 eurot (tagasi makstud täiel määral). Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja isikute grupi poolt, pani Virge Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse ja omastamise, pani koos Argo Raudla ja eeluurimisega tuvastamata mehega ajavahemikul 20.10.2017-14.11.2017 eeluurimisega tuvastamata kohtades ERi ja järelmaksulepingu sõlmimisega seonduvate krediidiandjate (C AS,KAS ja O AS) ning mobiilteenuseid pakkuvate operaatorettevõtte (E AS) suhtes kelmuse, lubades alkoholijoobest tingitud raskendatud arusaamisvõimega ERile E AS-ist ostetud mobiilseadme järelmaksude nende poolset tasumist, kui ER lepingu enda nimele vormistab. E AS-is vormistati järelmaksuleping 20.10.2017 seadme Samsung Galaxy A3 koguväärtusega 269 eurot soetamiseks ja 23.10.2017 seadme Huawei MediaPad koguväärtusega 162 eurot soetamiseks. Samuti kasutati alkoholijoobes ERit äraKAS-iga järelmaksulepingute sõlmimisel K AS kaupluses 20.10.2017 seadmele Samsung Galaxy S8 (koos lisadega), sülearvutile HP Pavilion koguväärtusega 1304.96 eurot, O OÜ-st 22.12.2017 sülearvutile MacBook Air 13,3 koguväärtusega 949 eurot ja 07.12.2017 mobiiltelefonile Apple Iphone 8 plus 64GB

1-20-9441

koguväärtusega 929 eurot ning O As-i järelmaksulepingute sõlmimisel 20.10.2017 televiisori LG 60UH605V.AEE ja mobiiltelefon Prestigio Wize NK3 koguväärtusega 918.90 eurot soetamisel ning C AS-iga 14.11.2017 K AS e-poes Apple Iphone 7 256GB soetamiseks koguväärtusega 849.99 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Virge Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Argo Raudla ja AN ́ega 20.02.2018- 21.02.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AKi ja laenuandjate Q ning I Oü (esindusleping B OÜ-ga) suhtes kelmuse, võttes ilma AKi loata ja tema isikuandmeid ning dokumente kasutades viimase nimele laenu Qast 300 eurot ning I- Oü keskkonnast 3-l korral laenu summades 295, 140 ja 300 eurot, mis koheselt pangaautomaadist välja võeti ning realiseeriti enda kasuks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Virge Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Argo Raudla ja AN ́ega 21.02.2018 AKi suhtes toime omastamise, kasutades ära alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetut AKi järelmaksulepingu sõlmimisel tema nimele xxxx xxxxxAs-i Xxxxxx esinduses seadmele Samsung Galaxy S8 väärtusega 635.79 eurot (sisaldab järelmaksu lepingutasu). Antud telefoni võtsid Argo Raudla, Virge Raudla ja AN endale ning realiseerisid enda kasuks. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Virge Raudla toime KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, Argo Raudla, LN, EP, KP ja Katriin Klisiga panid 08.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MVi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid MVile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on kusagilt raha tulemas, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest MVi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt MVilt saadud vahendi ja andmete abil MVi nimele BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, millest 8212,08 eurot kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MVile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Virge Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse ja omastamise, koos Argo Raudla, Janis Almersi ja Toomas Veltmanniga, 24.10.2018 kasutades ära alkoholijoobe tõttu arusaamisvõimetu RTi seisundit, käskisid tal Xxxxx linnas Xxxx x asuvas E AS-i kauplusest osta 2 seadet- mobiiltelefon Huawei P20 Lite väärtusega 268 eurot ja tahvelarvuti Huawei Mediapad T3 väärtusega 144 eurot ning pärast järelmaksulepingu sõlmimist ning seadmete kättesaamist omastasid antud seadmed enda kasuks.

1-20-9441

Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Virge Raudla toime KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse ja omastamise, pani koos Argo Raudlaga ajavahemikul 01.12.2018- 05.12.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas KSi ja laenuandjate (AOÜ, C AS, I OÜ (V) ja O AS) suhtes toime kelmuse, võttes KSi loata ja nimele ning tema isikuandmeid kasutades laenu kokku 11765 eurot (01.12.2018 AOÜ-st 2000 eurot, 03.12.2018 Cast 7000 eurot, 03.12.2018 I OÜ (V) 1800 eurot ja 05.12.2018 O AS 965 eurot), võttes osaliselt summa sularahas välja ning osaliselt kandes ESe kontole, kus see realiseeriti enda tarbeks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Virge Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse ja omastamise, pani koos Argo Raudlaga ajavahemikul 2018 aasta detsembri algus kuni 2019 aasta jaanuari lõpp toime KSi suhtes kelmuse, tellides läbi internetikeskkonna eeluurimisega tuvastamata kohas viimase nimele ja loata järelmaksulepingut sõlmides Argo Raudla isiklikuks kasutamiseks oma kodusele aadressile xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx Xxxx valda Xxxxx maakonda K AS-ilt kullerteenusega 65-tollise televiisori SHARP väärtusega 777.47 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Virge Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Janis Almers - koos Katriin Klisi, EP ja LNga pani eeluurimisega tuvastamata kohas 30.07.2018 TSu ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers jättis TSule ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et tal on tuttava kaudu TSule tööd pakkuda Rootsis ning vajab selleks viimase isikutunnistust, mobiil-id ja pangakaarti ning nende paroole, sõlmides samaaegselt TSult saadud vahendite ja andmete abil TSu nimele, kuid ilma isiku loata, BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, millest suurem osa võeti sularahas välja ning 600 eurot kanti Katriin Klisi pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati TSule 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, pani eeluurimisega tuvastamata kohas koos Argo Raudla, Raiko Jussi ja ANega 10.08.2018 MM ja I OÜ suhtes toime kelmuse. Kasutades ära MM tervisliku seisundit ja arusaamisvõimet, vormistas koos Argo Raudla, ANe ja Raiko Jussi naise nimele, kuid ilma isiku loata väikelaenu ettevõttest I OÜ summas 750 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, LN, EP, PN ja Katriin Klisiga panid eeluurimisega tuvastamata kohas 13.08.2018 IKi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid IKile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes IKile

1-20-9441

tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt IKilt saadud vahendite ja andmete abil IKi nimele, kuid ilma isiku loata, BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati IKile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, pani eeluurimisega tuvastamata kohas koos Katriin Klisi, Argo Raudla ja JKiga 05.12.2018 IKi suhtes toime kelmuse, kasutades ära IKilt varasemalt välja petetud isikuandmeid ja dokumente (koode) sõlmisid tema loata ja nõusolekuta 05.12.2018 E AS e-poes järelmaksulepingu seadmele Apple Ipad 9,7 32GB väärtusega 479 eurot ja 10.08.2018 Samsung Galaxy J3 väärtusega 138 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, eeluurimisega tuvastamata kohas koos ajavahemikul 21.08.2018-30.08.2018 koos Katriin Klisi ja JKiga panid EBi ja laenuandjate (E OÜ, MOÜ, Q p.l.c, AOÜ, B OÜ, T AB, XAS, FAS, GOÜ) suhtes toime kelmuse, võttes EBi nimele ja loata ning tema isikuandmeid kasutades laenu kokku 15550 eurot (E OÜ- 200 eurot, MOÜ- 2500 eurot, Q 2000 eurot, AOÜ- 2000 eurot, B OÜ- 1250 eurot, T AB- 2900 eurot, XAS- 2000 eurot, FAS, GOÜ- 700 eurot), kandes osaliselt sularaha erinevate isikute pangakontodele ning võttes osa ka sularahas välja ning realiseerides kogu raha enda kasuks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, PN, JKi, LN ja Katriin Klisiga panid eeluurimisega tuvastamata kohas 24.08.2018 MSi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla võtsid alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetu MSi käest vahendid ja andmed ning sõlmisid samaaegselt MSilt saadud vahendite ja andmete abil MSi nimele, kuid ilma isiku loata, BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MSile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, JKi, LN ja Katriin Klisiga, 07.09.2018 omastasid ASi poolt Xxxx x Xxxxx linn asuvast E As-i kauplusest järelmaksuga ostetud mobiiltelefoni Samsung Galaxy J3 väärtusega 140.90 eurot, mille ostmise idee käisid välja Argo Raudla, Janis Almers ja Katriin Klis ise, väites, et see on rahatehingu teostamiseks vajalik abivahend. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis panid 08.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas ASi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis jätsid ASile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes ASile tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmides samaaegselt ASi käest saadud vahendite ja andmete abil ASi nimele,

1-20-9441

kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati ASile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, Katriin Klisi, LN ja EPga 17.09.2018 omastasid MMi poolt Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx E As-i kauplusest järelmaksuga ostetud mobiiltelefoni Samsung Galaxy J3 väärtusega 126 eurot, mille ostmise idee käisid välja Argo Raudla, Janis Almers ja Katriin Klis ise, väites, et müüvad telefoni maha ja annavad saadud raha MMile olmetarviku ostmiseks, kuid tegelikult oli telefon koos mobiil-id vajalik laenulepingu sõlmimiseks. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis panid 17.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MMi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis sõlmisid saadud telefoni ja mobiil-id abil samaaegselt MMi nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MMile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga ja varaline kahju telefoni Samsung Galaxy J3 väärtuse osas summas 126 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, LN, EP ja Katriin Klisiga panid 25.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AT ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid ATle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et Argo Raudlal on Tallinnas mingi äri ja sealt tuleb suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes ATle tehingutasu igakuiselt kuni 500 eurot tema konto kasutamise eest, sõlmides samaaegselt ATlt saadud vahendite ja andmete abil AT nimele, kuid ilma isiku loata, BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati ATle 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, LN, EP ja Katriin Klisiga panid 28.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RH ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid RHle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, kasutades ära RH tuttavat ATt, kellele eelnevalt oli loodud rahatehingust ebaõige ettekujutus ning pakkusid igakuiselt 4000 euroselt rahatehingult RHle kuni 300 eurost sissetulekut, sõlmides samaaegselt RHlt saadud vahendite ja andmete abil RH nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RHle 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-9441

- olles varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, LN, EP ja Katriin Klisiga panid 05.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AIe ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid AIele ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb Soomest suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt AIelt saadud vahendite ja andmete abil AIe nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis osaliselt võeti välja sularahas ning osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati AIele 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles eelnevalt toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, Virge Raudla, LN, EP, KP ja Katriin Klisiga panid 08.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MVi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid MVile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on kusagilt raha tulemas, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest MVi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt MVilt saadud vahendi ja andmete abil MVi nimele BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, millest 8212,08 eurot kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MVile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, LN, EP ja Katriin Klisiga panid 11.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AKi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid AKile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt AKilt saadud vahendite ja andmete abil AKi nimele, kuid ilma isiku loata, BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis osaliselt võeti välja sularahas ning osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati AKile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, Toomas Veltmanni, LN, EP ja Katriin Klisiga panid 17.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MP ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid MPule ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt MPult saadud vahendite ja andmete abil MPu nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis osaliselt võeti välja sularahas ning osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MPule 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga.

1-20-9441

Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles eelnevalt toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, LN, EP ja Toomas Veltmanniga panid 19.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AMe ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid AMele ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest AMe pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt AMelt saadud vahendi ja andmete abil AMe nimele ja isiku loata BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, millest 9000 eurot võeti välja sularahas ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati AMele 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, Virge Raudla ja Toomas Veltmanniga, 24.10.2018 kasutades ära alkoholijoobe tõttu arusaamisvõimetu RTi seisundit, käskisid tal Xxxxx linnas Xxxx x asuvas E As-i kauplusest osta 2 seadet- mobiiltelefon Huawei P20 Lite väärtusega 268 eurot ja tahvelarvuti Huawei Mediapad T3 väärtusega 144 eurot ning pärast järelmaksulepingu sõlmimist ning seadmete kättesaamist omastasid antud seadmed enda kasuks. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles eelnevalt toime pannud kelmuse ja omastamise, koos Argo Raudla, LN, Toomas Veltmanni, EP ja KPga panid 22.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, omastamise ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles eelnevalt toime pannud kelmuse ja omastamise, koos Argo Raudla, ANe, Raiko Jussi ja KPga panid 25.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja D OÜ suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele DOÜ-ga laenulepingu 1000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 1000 eurone võlasuhe DOÜ iga.

1-20-9441

Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, omastamise ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles eelnevalt toime pannud kelmuse ja omastamise, koos Argo Raudla, ANe, Raiko Jussi ja KPga panid 25.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja Q suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele Q-aga laenulepingu 1500 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 1500 eurone võlasuhe Q-aga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, omastamise ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles eelnevalt toime pannud kelmuse ja omastamise, koos Argo Raudla, ANe, Raiko Jussi ja KPga panid 25.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja AOÜ suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele AOÜ -ga laenulepingu 3000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 3000 eurone võlasuhe AOÜ-ga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, omastamise ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles eelnevalt toime pannud kelmuse ja omastamise, koos Argo Raudla, ANe, Raiko Jussi ja KPga panid 26.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja C AS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele C AS-iga laenulepingu 6000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 6000 eurone võlasuhe C AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, omastamise ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse ja omastamise, pani koos Argo Raudla, Raiko Jussi ja ANega ESe ja laenuandjate (Q, R OÜ, I OÜ) suhtes toime kelmuse, võttes ajavahemikul 20.1122.11.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas ESe loata ja tema nimele laenu koguväärtusega 3250 eurot (Q 2000 eurot, R OÜ- 500 eurot, I OÜ- 750 eurot), võttes antud summa sularahas välja ning realiseerides enda kasuks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem

1-20-9441

toime pannud kelmuse, omastamise ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse ja omastamise, pani koos 16.01.2019 eeluurimisega tuvastamata kohas Argo Raudla, EP ja LNga HPi ja laenuandja BAS suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid HPile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest HPi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides LN ja EP abil HPilt saadud vahendi ja andmete abil HPi nimele BAs-iga laenulepingu 3600 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati HPile 3825 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 225 eurot) BASiga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, omastamise ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse ja omastamise, pani koos Argo Raudlaga HPi ja laenuandjate (Q, C AS, I OÜ) suhtes toime kelmuse, võttes 17.01.2019 eeluurimisega tuvastamata kohas HPi nimele, loata ja tema isikuandmeid, dokumente kasutades laenu koguväärtusega 5455 eurot (Q -1000 eurot, C AS- 2455 eurot, I OÜ- 2000 eurot), võttes osaliselt antud summa sularahas välja ning osaliselt kandes ESe kontole, kus see realiseeriti enda tarbeks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, omastamise ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse ja omastamise, pani koos EP ja LNga 25.01.2019 eeluurimisega tuvastamata kohas JVi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers jättis JVile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida tal enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest JVi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides LN ja EP abil JVilt saadud vahendi ja andmete abil JVi nimele BAS-iga laenulepingu 4000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati JVile 4250 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 250 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, omastamise ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse ja omastamise, pani JVi ja laenuandjate (Q, E OÜ, O AS) suhtes toime kelmuse, võttes ajavahemikul 25.01.2019-28.01.2019 eeluurimisega tuvastamata kohas JVi nimele, loata ja tema isikuandmeid, dokumente kasutades laenu koguväärtusega 2900 eurot (Q– 1900 eurot, E OÜ- 200 eurot, O AS- 800 eurot), võttes osaliselt antud summa sularahas välja ning osaliselt kandes KK kontole, kus see realiseeriti enda tarbeks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja omastamise, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Argo Raudla - olles varem toime pannud kelmuse, pani koos Virge Raudla ja eeluurimisega tuvastamata

1-20-9441

mehega ajavahemikul 20.10.2017-27.02.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas ERi ja laenuandjate (BAS, E OÜ ja I OÜ) suhtes kelmuse, võttes ERi nõusolekuta ja isikuandmeid ning dokumente kasutades laenu erinevates summades, BAS-ist laenu kolmel korral (21.10.2017, 25.12.2017 ja 27.02.2018) kokku 7358.73 (sisaldab lepingutasu) eurot ja I OÜ-st laenu 3 korral (23.10.2017, 07.11.2017, 26.12.2017) 1520 eurot (tagasimakseid teostatud 267.17 euro eest) ja E OÜ-st 23.10.2017 200 eurot (tagasi makstud täiel määral). Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, pani koos Virge Raudla ja eeluurimisega tuvastamata mehega ajavahemikul 20.10.2017-14.11.2017 eeluurimisega tuvastamata kohtades ERi ja järelmaksulepingu sõlmimisega seonduvate krediidiandjate (C AS,KAS ja O AS) ning mobiilteenuseid pakkuvate operaatorettevõtte (E AS) suhtes kelmuse, lubades alkoholijoobest tingitud raskendatud arusaamisvõimega ERile E AS-ist ostetud mobiilseadme järelmaksude nende poolset tasumist, kui ER lepingu enda nimele vormistab. E AS-is vormistati järelmaksuleping 20.10.2017 seadme Samsung Galaxy A3 koguväärtusega 269 eurot soetamiseks ja 23.10.2017 seadme Huawei MediaPad koguväärtusega 162 eurot soetamiseks. Samuti kasutati alkoholijoobes ERit äraKAS-iga järelmaksulepingute sõlmimisel K AS kaupluses 20.10.2017 seadmele Samsung Galaxy S8 (koos lisadega), sülearvutile HP Pavilion koguväärtusega 1304.96 eurot, O OÜ-st 22.12.2017 sülearvutile MacBook Air 13,3 koguväärtusega 949 eurot ja 07.12.2017 mobiiltelefonile Apple Iphone 8 plus 64GB koguväärtusega 929 eurot ning O As-i järelmaksulepingute sõlmimisel 20.10.2017 televiisori LG 60UH605V.AEE ja mobiiltelefon Prestigio Wize NK3 koguväärtusega 918.90 eurot soetamisel ning C AS-iga 14.11.2017 K AS e-poes Apple Iphone 7 256GB soetamiseks koguväärtusega 849.99 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Raiko Jussi, ANe ja Janek Laadermanniga, 30.01.2018-31.01.2018 kasutades ära alkoholijoobe tõttu piiratud arusaamisvõimega MMa seisundit, käskisid tal 30.01.2018 Xxxxx linnas Xxxx x asuvas E As-i kauplusest osta mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 väärtusega 628 eurot, Xxxxx linnas Xxxxx xxx x asuvast Tele 2 Eesti esindusest sama telefoni ja Xxxxxx linnas Xxxxxxx xx x asuvast K AS kauplusest sama telefoni ja 31.01.2018 Xxxxx linnas Xxxx x asuvas E AS-i kauplusest tahvelarvuti Huawei Mediapad T3 väärtusega 162 eurot järelmaksuga, lubades talle koheselt tasuda telefoni väärtuses sularahaga, kuid pärast telefonide ostmist ja üleandmist MMa poolt Argo Raudale, jäeti talle telefonide eest maksmata ning telefonid realiseeriti enda tarbeks. Antud tegudega tekitati MMale järelmaksulepingutest tekkinud kohustuste tõttu varaline kahju vähemalt 2046 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, Raiko Jussi ja Janek Laadermanniga 31.01.201803.02.2018 Xxxxx maakonnas Xxxx linnas, eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas, panid MMa ja laenuandjate suhtes toime kelmuse, kasutades alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetut MMa ära viimase nimel laenu sõlmimiseks, jättes MMale ettekujutluse, et teda aidatakse laenu võtmisega, mille rahasumma saab ta endale, võtsid 31.01.2018 MMa

1-20-9441

dokumente kasutades F laenu summas 1000 eurot, samal kuupäeval C (I) laenu 1000 eurot ja 01.02.2018 I- OÜ-st (esindusleping B OÜ-ga) laenu 490 eurot ja 02.02.2018 I- OÜ-st laenu 300 eurot ning 03.02.2018 C AS-ist laenu 1000 eurot. Antud rahasummad realiseeriti enda tarbeks, öeldes MMale, et laenutaotlust ei rahuldatud ning laenuandja raha üle ei kandnud. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, pani koos Virge Raudla ja AN ́ega 20.02.2018- 21.02.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AKi ja laenuandjate ning I OÜ (esindusleping B OÜ-ga) suhtes kelmuse, võttes ilma AKi loata ja tema isikuandmeid ning dokumente kasutades viimase nimele laenu Qast 300 eurot ning I- Oü keskkonnast 3-l korral laenu summades 295, 140 ja 300 eurot, mis koheselt pangaautomaadist välja võeti ning realiseeriti enda kasuks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, pani koos Virge Raudla ja AN ́ega 21.02.2018 AKi suhtes toime omastamise, kasutades ära alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetut AKi järelmaksulepingu sõlmimisel tema nimele xxxxx xxxxx AS-i Xxxxxx esinduses seadmele Samsung Galaxy S8 väärtusega 635.79 eurot (sisaldab järelmaksu lepingutasu). Antud telefoni võtsid Argo Raudla, Virge Raudla ja AN endale ning realiseerisid enda kasuks. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos eeluurimisega tuvastamata isikuga ajavahemikul 14.03.2018-31.03.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas IPi ja laenuandjate Q, AOÜ, I OÜ, R OÜ, Ü OÜ, E OÜ ja BAS ning I- Oü (esindusleping B OÜ-ga) suhtes kelmuse, võttes ilma IPi loata ja tema isikuandmeid ning dokumente kasutades viimase nimele laenu 14.03.2018 I- OÜ-st summas 500 eurot, 15.03.2018 ja 20.03.2018 AOÜ-st mõlemal korral 1000 (kokku 2000 eurot), 16.03.2018 I OÜ-st 1000 eurot, 16.03.2018 R OÜ-st 500 eurot, 16.03.2018 E OÜ-st 200 eurot, 20.03.2018 Ü OÜ-st 500 eurot, 22.03.2018 Qast 1000 eurot ning 31.03.2018 BAS internetikeskkonnast 530 eurot (sisaldab lepingutasu 30 eurot), mis koheselt pangaautomaadist välja võeti ning realiseeriti enda kasuks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos eeluurimisega tuvastamata meesisikuga PPi ja laenuandjate (BAS, C AS, I OÜ ja AOÜ, Q ) suhtes toime kelmuse, võttes ajavahemikul 18.05-24.05.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas PPi loata ja isikuandmeid ning dokumente kasutades laenusid kokku summas 5000 eurot (BAS 500 eurot, C AS 1000 eurot, I OÜ 1000 eurot, AOÜ- 2000 eurot, Q p.l.c- 500 eurot), võttes saadud raha isiku arvelduskontolt sularahas välja ja realiseerides enda kasuks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213

1-20-9441

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos eeluurimisega tuvastamata isikuga ajavahemikul 18.05.2018- 19.05.2018 PPi suhtes toime omastamise, kasutades ära alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetut PPit järelmaksulepingu sõlmimisel tema nimele E AS-i Xxxxxx esinduses 18.05.2018 seadmele Samsung Galaxy S8 väärtusega 564 eurot (sisaldab järelmaksu lepingutasu) ja 19.05.2018 xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx seadmele Samsung Galaxy S8 väärtusega 682.56 eurot (sisaldab järelmaksu lepingutasu). Antud telefoni võttis Argo Raudla koos tuvastamata isikuga endale ning realiseerisid enda kasuks. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Katriin Klisi ja eeluurimisega tuvastamata isikuga 31.05.2018 kuni 08.06.2018 EE ja laenuandjate (O AS, AOÜ, MOÜ, I OÜ, Q, BAS) suhtes toime kelmuse, võttes eeluurimisega tuvastamata kohas EE nimele ja loata ning tema isikuandmeid, dokumente jm kasutades laene kokku 4825 eurot (O AS – 1500 eurot, AOÜ700 eurot, MOÜ- 1000 eurot, I OÜ- 1000 eurot, Q - 125 eurot, BAS – 500 eurot). Antud laenusummad realiseerisid teo toimepanijad enda kasuks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Katriin Klisi ja eeluurimisega tuvastamata isikuga EE suhtes toime kelmuse. EE loata ja isikuandmeid, dokumente kasutades kandsid eeluurimisega tuvastamata kohas 17.07.2018 EE Swedpanga kontolt Coop Panga kontole EE isikliku raha 5200 eurot, mille järgnevate päevade jooksul sularahaautomaadist välja võtsid ning ka osaliselt oste soetasid. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Katriin Klisi ja eeluurimisega tuvastamata isikuga 29.05.2018 kuni 11.06.2018 EE suhtes toime kelmuse, kasutades ära invaliidsuspensionäri arusaamisvõimetust, sõlmisid tema loata ja teadliku nõusolekuta 29.05.2018 Xxxxxx E AS esinduses järelmaksulepingu seadmele Samsung Galaxy S8 väärtusega 564 eurot ja 11.06.2018 K AS e-poes järelmaksulepingu ettevõttega T seadmele Apple iPhone 8 Plus 64GB väärtusega 852.48 eurot ja O OÜ e-poes järelmaksulepingu ettevõttegaKseadmetele Apple iPhone 8 64GB, Apple Iphone X 64GB väärtusega 1918 eurot ja K AS e-poes järelmaksulepingu ettevõttegaKseadmele Samsung Galaxy S9 koos lisadega väärtusega 999.95 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Janis Almersi, Raiko Jussi ja ANega 10.08.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MM ja I OÜ suhtes toime kelmuse. Kasutades ära MM tervisliku seisundit ja arusaamisvõimet, vormistas Argo Raudla koos Janis

1-20-9441

Almersi, ANe ja Raiko Jussiga naise nimele, kuid ilma isiku loata väikelaenu ettevõttest I OÜ summas 750 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos ANe ja Raiko Juss ́iga 30.07.2018 MM ja suhtes toime väljapressimise. Kasutades ära MM tervisliku seisundit ja arusaamisvõimet, ähvardades avalikustada häbistavaid andmeid naise eraelust, sundis Argo Raudla 30.07.2018 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx E AS kauplusest ostma järelmaksuga mobiiltelefoni Huawei Be Smart väärtusega 198 eurot ning xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx AS-is kauplusest järelmaksuga Samsung Galaxy 6+ väärtusega 298,80 eurot. Telefonid võttis Argo Raudla endale. Varalise kasu üleandmise nõudmisega, mille käigus ähvardati avaldada häbistavaid andmeid, isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupis, pani Argo Raudla toime KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, LN, EP, PN ja Katriin Klisiga panid 13.08.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas IKi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid IKile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes IKile tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt IKilt saadud vahendite ja andmete abil IKi nimele, kuid ilma isiku loata, BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati IKile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BASiga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Katriin Klisi, Janis Almersi ja JKiga 05.12.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas IKi suhtes toime kelmuse, kasutades ära IKilt varasemalt välja petetud isikuandmeid ja dokumente (koode) sõlmisid tema loata ja nõusolekuta 05.09.2018 E AS e-poes järelmaksulepingu seadmele Apple Ipad 9,7 32GB väärtusega 479 eurot ja 10.08.2018 Samsung Galaxy J3 väärtusega 138 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise, kelmuse, koos Janis Almersi, PN, JKi, LNse ja Katriin Klisiga panid 24.08.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MSi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla võtsid alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetu MSi käest vahendid ja andmed ning sõlmisid samaaegselt MSilt saadud vahendite ja andmete abil MSi nimele, kuid ilma isiku loata, BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MSile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem

1-20-9441

toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani MSi suhtes toime omastamise, kasutades 21.08.2018 ära alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetut MSit järelmaksulepingu sõlmimisel tema nimele E AS-i Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx seadmele Samsung Galaxy J3 väärtusega 126 eurot ja 31.08.2018 K AS e-poes sõlmisid järelmaksulepingu ettevõttega T AS kahele seadmele Sony Xperia XA1 koguväärtusega 382.47 eurot. Antud telefoni võttis Argo Raudla endale ning realiseeris enda kasuks. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse pani Argo Raudla toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, JKi, LN ja Katriin Klisiga, 07.09.2018 omastasid ASi poolt Xxxx x Xxxxx linn asuvast E AS-i kauplusest järelmaksuga ostetud mobiiltelefoni Samsung Galaxy J3 väärtusega 140.90 eurot, mille ostmise idee käisid välja Argo Raudla, Janis Almers ja Katriin Klis ise, väites, et see on rahatehingu teostamiseks vajalik abivahend. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis panid 08.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas ASi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis jätsid ASile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes ASile tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmides samaaegselt ASi käest saadud vahendite ja andmete abil ASi nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati ASile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BASiga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, Katriin Klisi, LN ja EPga 17.09.2018 omastasid MMi poolt Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx E AS-i kauplusest järelmaksuga ostetud mobiiltelefoni Samsung Galaxy J3 väärtusega 126 eurot, mille ostmise idee käisid välja Argo Raudla, Janis Almers ja Katriin Klis ise, väites, et müüvad telefoni maha ja annavad saadud raha MMile olmetarviku ostmiseks, kuid tegelikult oli telefon koos mobiil-id vajalik laenulepingu sõlmimiseks. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis panid 17.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MMi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis sõlmisid saadud telefoni ja mobiil-id abil samaaegselt MMi nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MMile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga ja varaline kahju telefoni Samsung Galaxy J3 väärtuse osas summas 126 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, LN, EP ja Katriin Klisiga panid 25.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AT ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid ATle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et

1-20-9441

Argo Raudlal on Tallinnas mingi äri ja sealt tuleb suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes ATle tehingutasu igakuiselt kuni 500 eurot tema konto kasutamise eest, sõlmides samaaegselt ATlt saadud vahendite ja andmete abil AT nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati ATle 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, LN, EP ja Katriin Klisiga panid 28.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RH ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid RHle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, kasutades ära RH tuttavat ATt, kellele eelnevalt oli loodud rahatehingust ebaõige ettekujutus ning pakkusid igakuiselt 4000 euroselt rahatehingult RHle kuni 300 eurost sissetulekut, sõlmides samaaegselt RHlt saadud vahendite ja andmete abil RH nimele, kuid ilma isiku loata, BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RHle 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, LN, EP ja Katriin Klisiga panid 05.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AIe ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid AIele ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb Soomest suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt AIelt saadud vahendite ja andmete abil AIe nimele, kuid ilma isiku loata, BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis osaliselt võeti välja sularahas ning osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati AIele 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, Virge Raudla, LN, EP, KP ja Katriin Klisiga panid 08.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MVi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid MVile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on kusagilt raha tulemas, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest MVi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt MVilt saadud vahendi ja andmete abil MVi nimele BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, millest 8212,08 eurot kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MVile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-9441

- olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, LN, EP ja Katriin Klisiga panid 11.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AKi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid AKile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt AKilt saadud vahendite ja andmete abil AKi nimele, kuid ilma isiku loata, BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis osaliselt võeti välja sularahas ning osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati AKile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, Toomas Veltmanni, LN, EP ja Katriin Klisiga panid 17.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MP ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid MPule ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt MPult saadud vahendite ja andmete abil MPu nimele, kuid ilma isiku loata, BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis osaliselt võeti välja sularahas ning osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MPule 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, LN, EP ja Toomas Veltmanniga panid 19.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AMe ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid AMele ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest AMe pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt AMelt saadud vahendi ja andmete abil AMe nimele BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, millest 9000 eurot AMt eksitades võeti välja sularahas ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati AMele 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, Virge Raudla ja Toomas Veltmanniga, 24.10.2018 kasutades ära alkoholijoobe tõttu arusaamisvõimetu RTi seisundit, käskisid tal Xxxxx linnas Xxxx x asuvas E As-i kauplusest osta 2 seadetmobiiltelefon Huawei P20 Lite väärtusega 268 eurot ja tahvelarvuti Huawei Mediapad T3 väärtusega 144 eurot ning pärast järelmaksulepingu sõlmimist ning seadmete kättesaamist omastasid antud seadmed enda kasuks. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 201

1-20-9441

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, Toomas Veltmanni, LN, EP, KPga panid 22.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, ANe, Raiko Jussi ja KPga panid 25.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja DOÜ suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele DOÜ-ga laenulepingu 1000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 1000 eurone võlasuhe DOÜga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, ANe, Raiko Jussi ja KPga panid 25.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja Q suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele Q-aga laenulepingu 1500 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 1500 eurone võlasuhe Q-aga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, ANe, Raiko Jussi ja KPga panid 25.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja AOÜ suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele AOÜ -ga laenulepingu 3000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 3000 eurone võlasuhe AOÜ-ga.

1-20-9441

Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, ANe, Raiko Jussi ja KPga panid 26.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja C AS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele C AS-iga laenulepingu 6000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 6000 eurone võlasuhe C AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Toomas Veltmanni ja ANega LS ja laenuandjate (BAS, R OÜ, I OÜ,KAS) suhtes toime kelmuse teod, võttes ajavahemikul 08.1109.11.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas LS loata ja tema nimele laenu koguväärtusega 11900 eurot (BAS- 4000 eurot, R OÜ- 2000 eurot, I OÜ- 1000 eurot,KAS- 4900 eurot), võttes osaliselt antud summa sularahas välja ning teostades ülekande TS arvelduskontole summas 6400 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani LS suhtes toime omastamise teo, 07.11.2018 Xxxxxx E AS-i esinduses lubas Argo Raudla LSle, et maksab kinni tema poolt 07.11.2018 ostetud mobiiltelefoni Samsung Galaxy S9+ väärtusega 696 eurot, kuid jättis lubaduse täitmata ning võttis telefoni enda kätte ning realiseeris selle enda kasuks. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse pani Argo Raudla toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Janis Almersi, Raiko Jussi ja ANega ESe ja laenuandjate (Q R OÜ, I OÜ) suhtes toime kelmuse, võttes ajavahemikul 20.1122.11.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas ESe loata ja tema nimele laenu koguväärtusega 3250 eurot (Q 2000 eurot, R OÜ- 500 eurot, I OÜ- 750 eurot), võttes antud summa sularahas välja ning realiseerides enda kasuks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Virge Raudlaga ajavahemikul 01.12.2018- 05.12.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas KSi ja laenuandjate (AOÜ, C AS, I OÜ (V) ja O AS) suhtes toime kelmuse, võttes KSi loata ja nimele ning tema isikuandmeid

1-20-9441

kasutades laenu kokku 11765 eurot (01.12.2018 AOÜ-st 2000 eurot, 03.12.2018 Cast 7000 eurot, 03.12.2018 I OÜ (V) 1800 eurot ja 05.12.2018 O AS 965 eurot), võttes osaliselt summa sularahas välja ning osaliselt kandes ESe kontole, kus see realiseeriti enda tarbeks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani 01.12.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas KSi ja laenuandja BAS suhtes toime kelmuse teo, võttes KSi loata ja nimele ning tema isikuandmeid kasutades laenu kokku 4000 eurot, mis realiseeriti enda tarbeks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Virge Raudlaga ajavahemikul 2018 aasta detsembri algus kuni 2019 aasta jaanuari lõpp toime KSi suhtes kelmuse, tellides läbi internetikeskkonna eeluurimisega tuvastamata kohas viimase nimele ja loata järelmaksulepingut sõlmides Argo Raudla isiklikuks kasutamiseks oma kodusele aadressile xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx K AS-ilt kullerteenusega 65-tollise televiisori SHARP väärtusega 777.47 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani 16.01.2019 eeluurimisega tuvastamata kohas koos Janis Almersi, EP ja LNga HPi ja laenuandja BAS suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid HPile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest HPi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides LN ja EP abil HPilt saadud vahendi ja andmete abil HPi nimele BAs-iga laenulepingu 3600 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati HPile 3825 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 225 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, pani koos Janis Almersiga HPi ja laenuandjate (Q, C AS, I OÜ) suhtes toime kelmuse, võttes 17.01.2019 HPi nimele, loata ja tema isikuandmeid, dokumente kasutades laenu koguväärtusega 5455 eurot (Q - 1000 eurot, C AS2455 eurot, I OÜ- 2000 eurot), võttes osaliselt antud summa sularahas välja ning osaliselt kandes ESe kontole, kus see realiseeriti enda tarbeks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toomas Veltmann - olles eelnevalt toime pannud varguse, koos Janis Almersi, Argo Raudla, LN, EP ja Katriin

1-20-9441

Klisiga panid 17.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MP ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid MPule ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt MPult saadud vahendite ja andmete abil MPu nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis osaliselt võeti välja sularahas ning osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MPule 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt, pani Toomas Veltmann toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse ja varguse, koos Janis Almersi, LN, EP ja Argo Raudla panid 19.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AMe ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid AMele ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest AMe pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt AMelt saadud vahendi ja andmete abil AMe nimele BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, millest 9000 eurot AMt eksitades võeti välja sularahas ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati AMele 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BASiga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Toomas Veltmann toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud varguse, kelmuse, koos Janis Almersi, Virge Raudla ja Argo Raudlaga, 24.10.2018 kasutades ära alkoholijoobe tõttu arusaamisvõimetu RTi seisundit, käskisid tal Xxxxx linnas Xxxx x asuvas E AS-i kauplusest osta 2 seadet- mobiiltelefon Huawei P20 Lite väärtusega 268 eurot ja tahvelarvuti Huawei Mediapad T3 väärtusega 144 eurot ning pärast järelmaksulepingu sõlmimist ning seadmete kättesaamist omastasid antud seadmed enda kasuks. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Toomas Veltmann toime KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud varguse, omastamise, kelmuse, koos Janis Almersi, Argo Raudla, LN, EP, KPga panid 22.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Toomas Veltmann toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-9441

- olles varem toime pannud varguse, omastamise, kelmuse, pani koos Argo Raudla ja ANega LS ja laenuandjate (BAS, R OÜ, I OÜ,KAS) suhtes toime kelmuse, võttes ajavahemikul 08.1109.11.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas LS loata ja tema nimele laenu koguväärtusega 11900 eurot (BAS- 4000 eurot, R OÜ- 2000 eurot, I OÜ- 1000 eurot,KAS- 4900 eurot), võttes osaliselt antud summa sularahas välja ning teostades ülekande TS arvelduskontole summas 6400 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Toomas Veltmann toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Raiko Juss - koos Argo Raudla, ANe ja Janek Laadermanniga, 30.01.2018-31.01.2018 kasutades ära alkoholijoobe tõttu piiratud arusaamisvõimega MMa seisundit, käskisid tal 30.01.2018 Xxxxx linnas Xxxx x asuvas E As-i kauplusest osta mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 väärtusega 628 eurot, Xxxxx linnas Xxxxx xxx x asuvast xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sama telefoni ja Xxxxxx linnas Xxxxxxx xx x asuvast K AS kauplusest sama telefoni ja 31.01.2018 Xxxxx linnas Xxxx x asuvas E AS-i kauplusest tahvelarvuti Huawei Mediapad T3 väärtusega 162 eurot järelmaksuga, lubades talle koheselt tasuda telefoni väärtuses sularahaga, kuid pärast telefonide ostmist ja üleandmist MMa poolt Argo Raudale, jäeti talle telefonide eest maksmata ning telefonid realiseeriti enda tarbeks. Antud tegudega tekitati MMale järelmaksulepingutest tekkinud kohustuste tõttu varaline kahju vähemalt 2046 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku isikute grupi poolt, pani Raiko Juss toime KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, Argo Raudla ja Janek Laadermanniga panid 31.01.2018-03.02.2018 Xxxxx maakonnas Xxxx linnas, eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas toime kelmuse, kasutades alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetut MMa ära viimase nimel laenu sõlmimiseks, jättes MMale ettekujutluse, et teda aidatakse laenu võtmisega, mille rahasumma saab ta endale, võtsid 31.01.2018 MMa dokumente kasutades Q laenu summas 1000 eurot, samal kuupäeval x (I) laenu 1000 eurot ja 01.02.2018 I OÜ-st laenu 490 eurot ja 02.02.2018 I OÜ-st laenu 300 eurot ning 03.02.2018 C AS-ist laenu 1000 eurot. Antud rahasummad realiseeriti enda tarbeks, öeldes MMale, et laenutaotlust ei rahuldatud ning laenuandja raha üle ei kandnud. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Raiko Juss toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, 20.02.2018 Xxxxx linnas, eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas, palus suurema rahasumma saamise eesmärgil MMal oma nimele kirjutada Raiko Juss nimel olev sõiduauto xxxxxxxxxx, vin-koodiga x ning sõlmides ja leppides kokku M OÜ-ga telefoni teel sõiduki laenu- ja tagatisomandamise lepingu tingimused, esinedes MMana, samal ajal lubades MMale, et tasub ise M OÜ-le laenulepingust tulenevaid makseid ja täites lepingust tulenevaid kohustusi. MMa nõustus laenu- ja tagatisomandamise lepingu sõlmimisega, mille tulemusena kanti Raiko Jussi x AA arvelduskontole 3510 eurot, kuid lubatud kohustust MMa eest M OÜ-le Raiko Juss ei täitnud, jättes MMale ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani

1-20-9441

Raiko Juss toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, Janis Almersi ja AN ́ega panid 10.08.2018 MM ja I OÜ suhtes toime kelmuse. Kasutades ära MM tervisliku seisundit ja arusaamisvõimet, said mehed tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel naiselt 30.07.2018 ja järgnevatel päevadel vajalikud vahendid ning andmed väikelaenu lepingu sõlmimiseks I OÜ-ga ning 10.08.2018 vormistasid naise loata ja teadmata väikelaenu saamiseks lepingu ettevõttega I OÜ summas 750 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Raiko Juss toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, ANe, Argo Raudla ja KPga panid 25.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja DOÜ suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele DOÜ-ga laenulepingu 1000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 1000 eurone võlasuhe DOÜ iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Raiko Juss toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, ANe, Argo Raudla ja KPga panid 25.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja Q suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele Q-aga laenulepingu 1500 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 1500 eurone võlasuhe Q-aga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Raiko Juss toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, ANe, Argo Raudla ja KPga panid 25.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja AOÜ suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele AOÜ-ga laenulepingu 3000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 3000 eurone võlasuhe AOÜ-ga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Raiko Juss toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-9441

- olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, ANe, Argo Raudla ja KPga panid 26.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RTi ja C AS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid RTile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et välisriigist saabuvad rahad, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest RTi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetult RTilt saadud vahendi ja andmete abil RTi nimele C AS-iga laenulepingu 6000 euro saamiseks, mis kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RTile 6000 eurone võlasuhe C AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Raiko Juss toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, 29.10.2018 Xxxxx maakonnas xxxxxx Xxxxxxxx vallas, Xxxxxxxxx külas, eeluurimisega täpselt tuvastamata aadressil kasutades alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetut RTit ära viimase nimel laenu sõlmimiseks T AB-st, esitades T internetikeskkonnas RTi nimel taotluse laenu saamiseks summas 1500 eurot, mis T poolt ka rahuldati ning 29.10.2018 kanti taodeldud summa RTi pangakontole. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani Raiko Juss toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, Janis Almersi ja AN ́ega panid 20.11.2018-22.11.2018 Xxxxx maakonnas xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kasutades alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetut ESt ära viimase nimel laenu sõlmimiseks, jättes ESele ettekujutluse, et tema arvele kantud raha on teistele isikutele kuuluv ja tema annab nõusoleku enda kontole kandmiseks ja abistab raha väljavõtmisel, võtsid 20.11.2018 ESe dokumente kasutades F laenu summas 1000 eurot, samal kuupäeval C laenu 750 eurot ja 21.11.2018 R-st laenu 500 eurot ja 22.11.2018 F veel 1000 eurot. Antud rahasummad võeti koos ESega sularahaautomaadist välja. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Raiko Juss toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katriin Klis - koos Argo Raudla ja eeluurimisega tuvastamata isikuga pani 31.05.2018 kuni 08.06.2018 EE ja laenuandjate (O AS, AOÜ, MOÜ, I OÜ, Q, BAS) suhtes toime kelmuse, võttes eeluurimisega tuvastamata kohas EE nimele ja loata ning tema isikuandmeid, dokumente jm kasutades laene kokku 4825 eurot (O AS – 1500 eurot, AOÜ- 700 eurot, MOÜ- 1000 eurot, I OÜ- 1000 eurot, Q p.lc- 125 eurot, BAS – 500 eurot). Antud laenusummad realiseerisid teo toimepanijad enda kasuks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, pani koos Argo Raudla ja eeluurimisega tuvastamata isikuga EE suhtes toime kelmuse. EE loata ja isikuandmeid, dokumente kasutades kandsid eeluurimisega tuvastamata kohas 17.07.2018 EE Swedpanga kontolt Coop Panga kontole EE isikliku raha 5200 eurot, mille järgnevate päevade jooksul sularahaautomaadist välja võtsid ning ka osaliselt oste soetasid.

1-20-9441

Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, pani koos Argo Raudla ja eeluurimisega tuvastamata isikuga 29.05.2018 kuni 11.06.2018 EE suhtes toime kelmuse, kasutades ära invaliidsuspensionäri arusaamisvõimetust, sõlmisid tema loata ja teadliku nõusolekuta 29.05.2018 Xxxxxx E AS esinduses järelmaksulepingu seadmele Samsung Galaxy S8 väärtusega 564 eurot ja 11.06.2018 K AS e-poes järelmaksulepingu ettevõttega T seadmele Apple iPhone 8 Plus 64GB väärtusega 852.48 eurot ja O OÜ e-poes järelmaksulepingu ettevõttegaKseadmetele Apple iPhone 8 64GB, Apple Iphone X 64GB väärtusega 1918 eurot ja K AS e-poes järelmaksulepingu ettevõttegaKseadmele Samsung Galaxy S9 koos lisadega väärtusega 999.95 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, EP ja LNga pani eeluurimisega tuvastamata kohas 30.07.2018 TSu ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers jättis TSule ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et tal on tuttava kaudu TSule tööd pakkuda Rootsis ning vajab selleks viimase isikutunnistust, mobiil-id ja pangakaarti ning nende paroole, sõlmides samaaegselt TSult saadud vahendite ja andmete abil TSu nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, millest suurem osa võeti sularahas välja ning 600 eurot kanti Katriin Klisi pangakontole ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati TSule 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, LN, EP, PN ja Argo Raudlaga panid 13.08.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas IKi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid IKile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes IKile tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt IKilt saadud vahendite ja andmete abil IKi nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati IKile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, pani koos Argo Raudla, Janis Almersi ja JKiga 05.12.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas IKi suhtes toime kelmuse, kasutades ära IKilt varasemalt välja petetud isikuandmeid ja dokumente (koode) sõlmisid tema loata ja nõusolekuta 05.09.2018 E AS e-poes järelmaksulepingu seadmele Apple Ipad 9,7 32GB väärtusega 479 eurot ja 10.08.2018 Samsung Galaxy J3 väärtusega 138 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime

1-20-9441

pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, eeluurimisega tuvastamata kohas koos ajavahemikul 21.08.2018-30.08.2018 koos Janis Almersi ja JKiga panid EBi ja laenuandjate (E OÜ, MOÜ, Q, AOÜ, I OÜ, T AB, XAS, FAS, GOÜ) suhtes toime kelmuse, võttes EBi nimele ja loata ning tema isikuandmeid kasutades laenu kokku 15550 eurot (E OÜ- 200 eurot, MOÜ- 2500 eurot, Q 2000 eurot, AOÜ- 2000 eurot, I OÜ- 1250 eurot, T AB- 2900 eurot, XAS- 2000 eurot, FAS, GOÜ- 700 eurot), kandes osaliselt sularaha erinevate isikute pangakontodele ning võttes osa ka sularahas välja ning realiseerides kogu raha enda kasuks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, PN, JKi, LNse ja Argo Raudlaga panid 24.08.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MSi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla võtsid alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetu MSi käest vahendid ja andmed ning sõlmisid samaaegselt MSilt saadud vahendite ja andmete abil MSi nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MSile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, JKi, LN ja Argo Raudlaga, 07.09.2018 omastasid ASi poolt Xxxx x Xxxxx linn asuvast E As-i kauplusest järelmaksuga ostetud mobiiltelefoni Samsung Galaxy J3 väärtusega 140.90 eurot, mille ostmise idee käisid välja Argo Raudla, Janis Almers ja Katriin Klis ise, väites, et see on rahatehingu teostamiseks vajalik abivahend. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis panid 08.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas ASi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis jätsid ASile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes ASile tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmides samaaegselt ASi käest saadud vahendite ja andmete abil ASi nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati ASile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, Argo Raudla, LN ja EPga 17.09.2018 omastasid MMi poolt Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx E As-i kauplusest järelmaksuga ostetud mobiiltelefoni Samsung Galaxy J3 väärtusega 126 eurot, mille ostmise idee käisid välja Argo Raudla, Janis Almers ja Katriin Klis ise, väites, et müüvad telefoni maha ja annavad saadud raha MMile olmetarviku ostmiseks, kuid tegelikult oli telefon koos mobiil-id vajalik laenulepingu sõlmimiseks. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis panid 17.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MMi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers, Argo Raudla ja Katriin Klis sõlmisid saadud telefoni ja mobiil-id abil samaaegselt MMi nimele, kuid ilma isiku loata,

1-20-9441

BAs-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MMile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga ja varaline kahju telefoni Samsung Galaxy J3 väärtuse osas summas 126 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, LN, EP ja Argo Raudlaga panid 25.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AT ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid ATle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et Argo Raudlal on Tallinnas mingi äri ja sealt tuleb suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes ATle tehingutasu igakuiselt kuni 500 eurot tema konto kasutamise eest, sõlmides samaaegselt ATlt saadud vahendite ja andmete abil AT nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati ATle 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, LN, EP ja Argo Raudlaga panid 28.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas RH ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid RHle ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, kasutades ära RH tuttavat ATt, kellele eelnevalt oli loodud rahatehingust ebaõige ettekujutus ning pakkusid igakuiselt 4000 euroselt rahatehingult RHle kuni 300 eurost sissetulekut, sõlmides samaaegselt RHlt saadud vahendite ja andmete abil RH nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati RHle 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos EP, KT ja LNga panid 04.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas KSi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. KT väitis KSile, et tema mees tahab saata talle raha, kuid tema enda konto on kohtutäiturite poolt arestitud ning raha saamiseks vajab KSi arvelduskontot. KS, uskudes KT juttu, võttis KT soovitusel pangast PIN-kalkulaatori, mille KT KSi juures viibides endale salaja võttis ning omades juurdepääsu naise isiklikele andmetele ja väljastatud pin-kalkulaatorile, sõlmisid LN ja EP kaudu KSile võetud vahendite ja andmete, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis osaliselt võeti välja sularahas (550 eurot) ning osaliselt (2500 eurot) kanti EP pangakontole, GV pangakontole (1500 eurot), RV (KT xxxxxxxx xxxx) arveldusarvele (3800 eurot), Katriin Klisi arveldusarvele (250 eurot) ning osaliselt realiseeriti igapäeva ostudena enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati KSile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-9441

- olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, LN, EP ja Argo Raudlaga panid 05.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AIe ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid AIele ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb Soomest suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt AIelt saadud vahendite ja andmete abil AIe nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis osaliselt võeti välja sularahas ning osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati AIele 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, Virge Raudla, LN, EP, KP ja Argo Raudlaga panid 08.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MVi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Isikud jätsid MVile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil on kusagilt raha tulemas, mida neil enda pangakontodele kanda ei ole võimalik ja mille kandmise eest ning hilisema väljavõtmise eest MVi pangakontole, saab mees endale tehingutasu, sõlmides samaaegselt MVilt saadud vahendi ja andmete abil MVi nimele BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, millest 8212,08 eurot kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MVile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, LN, EP ja Argo Raudlaga panid 11.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas AKi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid AKile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt AKilt saadud vahendite ja andmete abil AKi nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis osaliselt võeti välja sularahas ning osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati AKile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, Toomas Veltmanni, LN, EP ja Argo Raudlaga panid 17.10.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MP ja BAS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid MPule ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt MPult saadud vahendite ja andmete abil MPu nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis osaliselt võeti välja sularahas ning osaliselt kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MPule 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga.

1-20-9441

Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Katriin Klis toime KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikute grupi poolt, pani Martin Rusio toime KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

SVEN SOOTS

- koos LNga pani 16.08.2018 FHi ja BAS-i suhtes toime kelmuse. SVEN SOOTS, viibides eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 2018 aasta juuli lõpp kuni 16.08.2018 Tallinna linnas Keskturu juures koos FHiga ning ajal, mil FH läks kauplusesse, võttis FHilt pingile maha jäänud koti, milles oli sees id-kaart, dokumendi paroolid ja pin-kalkulaator ja edastas FHi isiku andmed LNsele, kes sõlmis FHi nimele, kuid ilma isiku loata, BAS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, millest 8460 eurot kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati FHile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) BAS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikute grupi poolt, pani SVEN SOOTS toime KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Janek Laadermann - koos Raiko Jussi, ANe ja Argo Raudlaga, 30.01.2018-31.01.2018 kasutades ära alkoholijoobe tõttu piiratud arusaamisvõimega MMa seisundit, käskisid tal 30.01.2018 Xxxxx linnas Xxxx x asuvas E AS-i kauplusest osta mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 väärtusega 628 eurot, Xxxxx linnas Xxxxx xxx x asuvast xxxx x xxxxx xxxxxxxx sama telefoni ja Xxxxxx linnas Xxxxxxx xx x asuvast K AS kauplusest sama telefoni ja 31.01.2018 Xxxxx linnas Xxxx x asuvas E AS-i kauplusest tahvelarvuti Huawei Mediapad T3 väärtusega 162 eurot järelmaksuga, lubades talle koheselt tasuda telefoni väärtuses sularahaga, kuid pärast telefonide ostmist ja üleandmist MMa poolt Argo Raudale, jäeti talle telefonide eest maksmata ning telefonid realiseeriti enda tarbeks. Antud tegudega tekitati MMale järelmaksulepingutest tekkinud kohustuste tõttu varaline kahju vähemalt 2046 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikute grupi poolt, pani Janek Laadermann toime KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, Raiko Jussi ja Argo Raudlaga 31.01.201803.02.2018 Xxxxx maakonnas Xxxx linnas, eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas, panid MMa ja laenuandjate suhtes toime kelmuse, kasutades alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetut MMa ära viimase nimel laenu sõlmimiseks, jättes MMale ettekujutluse, et teda aidatakse laenu võtmisega, mille rahasumma saab ta endale, võtsid 31.01.2018 MMa dokumente kasutades F laenu summas 1000 eurot, samal kuupäeval V (I) laenu 1000 eurot ja 01.02.2018 I OÜ-st laenu 490 eurot ja 02.02.2018 I OÜ-st laenu 300 eurot ning 03.02.2018 C AS-ist laenu 1000 eurot. Antud rahasummad realiseeriti enda tarbeks, öeldes MMale, et laenutaotlust ei rahuldatud ning laenuandja raha üle ei kandnud. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janek Laadermann toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

1-20-9441

Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsioondeiga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavate karistuste liigis ja määras. Toomas Veltmanni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetakse Toomas Veltmannile KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi mõistetakse karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskemat karistust ning liitkaristuseks mõistetakse 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Harju Maakohtu 23.04.2018.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Toomas Veltmann üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Raiko Jussi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetakse Raiko Jussile KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi mõistetakse karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskemat karistust ning liitkaristuseks mõistetakse 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Raiko Juss ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Virge Raudla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetakse Virge Raudlale KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi mõistetakse karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Viru Maakohtu 13.12.2017.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 4 (neli) kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Virge Raudla üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe

1-20-9441

juurde. Ka prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Katriin Klisi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetakse Katriin Klisile KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Katriin Klis ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Janek Laadermanni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetakse Janek Laadermannile KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõistetakse liitkaristus Xxxxx Maakohtu 28.01.2019.a otsusega ning liitkaristuseks mõistetakse 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Janek Laadermann ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. SVEN SOOTSi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetakse SVEN SOOTSile KarS § 213 lg 2 p 4 järgi karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui SVEN SOOTS ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Argo Raudla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetakse Argo Raudlale KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi mõistetakse karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi mõistetakse karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskemat karistust ning liitkaristuseks mõistetakse 5 (viis) aastat vangisust. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.01 kuni 29.05.2019.a, s.o 6 (kuus) kuud. Seega kandmisele kuuluks vangistus 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Argo Raudla ei pane 5 (viie)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Janis Almersi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetakse Janis Almersile KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi mõistetakse karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskemat karistust ning liitkaristuseks mõistetakse 4 (neli) aastat vangisust. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.01 kuni 29.05.2019.a, s.o 4 (neli) kuud. Seega kandmisele kuuluks vangistus 3 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Janis Almers ei pane 4 (nelja)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-20-9441

Argo Raudla tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1, 4, § 201 lg 2 p 1,4 ja § 214 lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele, täpsustades ära kantud karistust. Süüdistatav viibis vahi all 29.01 kuni 29.05.2019.a ehk isikul on kantud 4 kuud vangistust, mitte 6 kuud nagu prokurör on märkinud kokkuleppes. Seega kandmata karistus on neli aastat kaheksa kuud. Kohtu hinnangul on tegemist arvutusveaga, mis on kohtul endal võimalik parandada. Virge Raudla tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1,4, ja § 201 lg 2 p 1, 4 järgi, Janis Almers tuleb süüdi mõista KarS § 213 lg 2 p 1, 4, § 201 lg 2 p 1, 4 järgi; Toomas Veltmann tuleb süüdi mõista KarS § 213 lg 2 p 1, 4 ja § 201 lg 2 p 1, 4 järgi; Raiko Juss tuleb süüdi mõista KarS § 213 lg 2 p 1, 4 ja § 209 lg 2 p 1 järgi; Katriin Klis tuleb süüdi mõista KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi; SVEN SOOTS tuleb süüdi mõista KarS § 213 lg 2 p 4 järgi; Janek Laadermann tuleb süüdi mõista KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses. Isikutele tuleb mõista karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Ühegi süüdistatava suhtes kehtivat tõkendit ei ole. Asitõendite ja arestitud varaga toimida vastavalt sõlmitud kokkulepetele järgmiselt: Järgmised Janis Almersiga seotud esemed, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas: - Pakend 2A - kõnekaart - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pakend 4A - rohelist värvi kaantega märkmik - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pakend 11A - sülearvuti HP koos toitejuhtmega - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pakend 1JA - mobiiltelefon Nokia - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pakend 1B - pin-kalkulaator - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Argo Raudlaga seotud esemed, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas: - Pakend 1R- sülearvuti HP ProBook 6560B ilma juhtmeta (nr DS014459) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida; - Pakend 3R- Sülearvuti Samsung NPR604 seeria nr AP9093-FPB00244B - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida; - Pakend 4R- 5 mobiiltelefoni, 9 sim-kaarti ja 1 mälukaart – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pakend 5R- Televiisor SHARP karbis – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida; - Pakend 6R- Fotokaamera Sony Cybershoot - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida; - Pakend 7R- erinevad dokumendid, sim-kaardi ümbrised ja E.E pangakaart – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Xxxxx Maakohtu 14.02.2019.a määrusega arestitud vara, s.o sularaha 252.24 eurot, fotoaparaat Sony DSH-H300 väärtusega 199 eurot, televiisor Sharp LC-65CUG8052E väärtusega 748 eurot ja sülearvuti HP ProBook 656oB väärtusega 175 eurot. – jätta tsiviilhagide tagamiseks aresti alla. - Pakend 1VR, milles mobiiltelefon Huawei Smart ja mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 831 lg 2 p 2 alusel konfiskeerida. - Pakend 2J, milles fotoaparaat Samsung koos laadijaga - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raiko Jussile; Xxxxx Maakohtu 28.03.2019.a määrusega arestitud vara, s.o sularaha 270 eurot ja televiisor Samsung UE43J5502AK – jätta tsiviilhagide tagamiseks aresti alla. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele tsiviilhagidega toimida järgmiselt: Rahuldada BAS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses ERi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlaga BAS kasuks 6651.36 (kuus tuhat kuussada viiskümmend üks eurot ja 36 senti) eurot. Rahuldada I AS (registrikood: xxxxxxxx) seoses ERi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt I AS kasuks 1460.21 (üks tuhat nelisada kuuskümmend eurot ja 21 senti) eurot. Rahuldada E AS (registrikood: xxxxxxxx) seoses ER episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt E AS kasuks 431 (nelisada kolmkümmend üks) eurot. Q tsiviilhagi seoses AKi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt

1-20-9441

Q kasuks 349 (kolmsada nelikümmend üheksa) eurot. Rahuldada B OÜ tsiviilhagi seoses AKiga episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt B kasukd 735 (seitsesada kolmkümmend viis) eurot. Rahuldada AK (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxx) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt AKi kasuks 635.79 (kuussada kolmkümmend viis eurot ja 79 senti). Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses MVi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt, Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt, Argo Raudlalt, Janis Almersilt ja Toomas Veltmannilt E AS kasuks 412 (nelisada kaksteist) eurot. Rahuldada C AS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses KSi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt C AS kasuks 7000 (seitse tuhat) eurot. Rahuldada I AS tsiviilhagi seoses KSi episoodiga ning välja mõista Virge Raudlalt I AS kasuks 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot. O AS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses KSi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Virge Raudlalt ja Argo Raudlalt O AS kasuks 1084.32 (üks tuhat kaheksakümmend neli eurot ja 32 senti) eurot ning viivis alates 18.10.2019.a laenu põhiosa summalt, s.o 1000 eurolt. 19,9% aastas ehk 0,06% päevas kuni summa täieliku tasumiseni. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses TSu episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Katriin Klisilt ja EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada MM (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxx) tsiviilhagi summas 1569.43 (üks tuhat viissada kuuskümmend üheksa eurot ja 43 senti) ning välja mõista märgitud summast solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Raiko Jussilt MM kasuks 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, solidaarselt Janis Almersilt ja Argo Raudlalt 322.63 (kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 63 senti) ning Argo Raudlalt 496.80 (nelisada üheksakümmend kuus eurot ja 80 senti). Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses IKi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses IKi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Katriin Klisilt ja Argo Raudlalt E AS kasuks 617 (kuussada seitseteist) eurot. Rahuldada MOÜ (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt MOÜ kasuks 2654.29 (kaks tuhat kuussada viiskümmend neli eurot ja 29 senti) eurot. Rahuldada B OÜ tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt B OÜ kasuks 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot. Rahuldada T AB (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt T AB kasuks 3045 (kolm tuhat nelikümmend viis) eurot. Rahuldada XAS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt XAS kasuks 3152.50 (kolm tuhat ükssada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot. Rahuldada FAS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt FAS kasuks 3021.64 (kolm tuhat kakskümmend üks eurot ja 64 senti) eurot. Rahuldada GOÜ (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses EBi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Katriin Klisilt GOÜ kasuks 745 (seitsesada nelikümmend viis) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses MSi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis, Almersilt, Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses ASi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt E AS kasuks 140.90 (ükssada nelikümmend eurot ja 90 senti) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses ASi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt,

1-20-9441

Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses MMi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, Katriin Klisilt ja EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses AT episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses RH episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses AIe episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses AKi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses MPu episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, Toomas Veltmannilt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Katriin Klisilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses AMega ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) ja Toomas Veltmannilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis, Almersilt, Argo Raudlalt, Toomas Veltmannilt ja EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 10 630 (kümme tuhat kuussada kolmkümmend) eurot. Rahuldada tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Raiko Jussilt Q kasuks 1500 (üks tuhat viissada) eurot Rahuldada AOÜ (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Raiko Jussilt AOÜ kasuks 3100 (kolm tuhat ükssada) eurot. Rahuldada C AS tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Raiko Jussilt C AS kasuks 5910 (viis tuhat üheksasada kümme) eurot. Rahuldada Q. tsiviilhagi seoses ESe episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt ja Raiko Jussilt Q kasuks 2000 (kaks tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses HPi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, Argo Raudlalt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 3600 (kolm tuhat kuussada) eurot. Rahuldada Q tsiviilhagi seoses HPi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Argo Raudlalt Q kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada C AS tsiviilhagi seoses HPi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt ja Argo Raudlalt C AS kasuks 2455 (kaks tuhat nelisada viiskümmend viis) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses JVi episoodiga ning välja mõista solidaarselt Janis Almersilt, EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 4000 (neli tuhat) eurot. Rahuldada Q tsiviilhagi seoses JVi episoodiga ning välja mõista Janis Almersilt Q kasuks 1900 (üks tuhat üheksasada) eurot. Rahuldada E OÜ (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses JVi episoodiga ning välja mõista Janis Almersilt E OÜ kasuks 234.84 (kakssada kolmkümmend neli eurot ja 84 senti) eurot. Rahuldada O AS tsiviilhagi seoses JVi episoodiga ning välja mõista Janis Almersilt O AS kasuks 955.91 (üheksasada viiskümmend viis eurot ja 91 senti) ning viivis alates 18.10.2019.a laenu põhiosa summalt, s.o 800 eurolt, 19,9% aastas ehk 0,06% päevas kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses MMa episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt,

1-20-9441

Raiko Jussilt ja Janek Laadermannilt E AS kasuks 790 (seitsesada üheksakümmend) eurot. Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses MMa episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt, Raiko Jussilt ja Janek Laadermannilt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada IPi (isikukood: xxxxxxxxxxx) tsiviilhagi ning välja mõista Argo Raudlalt IPi kasuks 745.26 (seitsesada nelikümmend viis eurot ja 26 senti) eurot. Rahuldada AOÜ tsiviilhagi seoses IPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt AOÜ kasuks 2100 (kaks tuhat ükssada eurot. Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses IPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses IPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt BAS kasuks 500 (viissada) eurot. Rahuldada E OÜ tsiviilhagi seoses IPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt E OÜ kasuks 134.69 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 69 senti) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses PPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt BAS kasuks 500 (viissada) eurot. Rahuldada C AS tsiviilhagi seoses PPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt C AS kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses PPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada Q tsiviilhagi seoses PPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt Q kasuks 500 (viissada) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses PPi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt E AS kasuks 564 (viissada kuuskümmend neli) eurot. Rahuldada EE (isikukood: xxxxxxxxxxx) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt EE kasuks 5200 (viis tuhat kakssada) eurot. Rahuldada AOÜ tsiviilhagi seoses EEga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt AOÜ kasuks 796.92 (seitsesada üheksakümmend kuus eurot ja 92 senti) eurot. Rahuldada MOÜ tsiviilhagi seoses EE episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt MOÜ kasuks 1061.69 (üks tuhat kuuskümmend üks eurot ja 69 senti) eurot. Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses EE episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses EE episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt BAS kasuks 500 (viissada) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses EE episoodiga ning välja mõista solidaarselt Argo Rudlalt ja Katriin Klisilt E AS kasuks 564 (viissada kuuskümmend neli) eurot. Rahuldada T AB tsiviilhagi seoses EE episoodis ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Katriin Klisilt T AB kasuks 852.48 (kaheksasada viiskümmend kaks eurot ja 48 senti) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses MSi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt E AS kasuks 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot. Rahuldada T AB tsiviilhagi seoses MSiga ning välja mõista Argo Raudlalt T AB kasuks 402.37 (nelisada kaks eurot ja 37 senti). Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses RTi episoodiga ning välja mõista Argo Raudlalt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses LSga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Toomas Veltmannilt BAS kasuks 4000 (neli tuhat) eurot. Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses LSga ning välja mõista Argo Raudlalt I OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. RahuldadaKAS (registrikood: xxxxxxxx) tsiviilhagi seoses LSga ning välja mõista solidaarselt Argo Raudlalt ja Toomas VeltmanniltKAS kasuks 5683.01 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend kolm eurot ja 1 senti) eurot. Rahuldada E AS tsiviilhagi seoses LSga ning välja mõista Argo Raudlalt E AS kasuks 696 (kuussada üheksakümmend kuus) eurot.

1-20-9441

Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses KSiga ning välja mõista Argo Raudlalt BAS kasuks 4000 (neli tuhat) eurot. Rahuldada I OÜ tsiviilhagi seoses HPiga ning välja mõista Argo Raudlalt I OÜ kasuks 2000 (kaks tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses FHiga ning välja mõista SVEN SOOTSilt BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. Rahuldada BAS tsiviilhagi seoses KSiga ning välja mõista solidaarselt Katriin Klisilt ja EPlt (tsiviilhagi rahuldatud Xxxxx Maakohtu 24.09.2020.a otsusega nr 1-20-6512) BAS kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot. BAS tsiviilhagi seoses LSga lugeda hüvitatuks, sest Xxxxx Maakohtu määrusega 14.09.2020.a nr 120-6397 on LS kontol olevad rahalised vahendid summas 10 000 eurot tagastatud BAS’le. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele menetluskulud mõista välja järgmiselt: Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Janis Almersilt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 1400.88 (üks tuhat nelisada eurot ja 88 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 2276.88 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend kuus eurot ja 88 senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Argo Raudlalt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 344.40 (kolmsada nelikümmend neli eurot ja 40 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, kokku 1804.40 (üks tuhat kaheksasada neli eurot ja 40 senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Toomas Veltmannilt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 201.20 (kakssada üks eurot ja 20 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1077.20 (üks tuhat seitsekümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Raiko Jussilt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, kokku 596 (viissada üheksakümmend kuus) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Virge Raudlalt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 194.40 (ükssada üheksakümmend neli eurot ja 40 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1070.40 (üks tuhat seitsekümmend eurot ja 40 senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Katriin Klisilt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 279.60 (kakssada seitsekümmend üheksa eurot ja 60 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1155.60 (üks tuhat ükssada viiskümmend viis eurot ja 60 senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Janek Laadermannilt menetluskulud riigi tuludesse– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 345.60 (kolmsada nelikümmend viis eurot ja 60 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1221.60 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks eurot ja 60 senti) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Sven Sootsilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 345.60 (kolmsada nelikümmend viis eurot ja 60 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1221.60 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks eurot ja 60 senti) eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Kõigil süüdistatavatel tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul, kohustades osamaksed tegema kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks.

1-20-9441

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.