Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-21-649 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700004014. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Salvestis CD plaadil säilitada kriminaalasja juures.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aleksei Brjahlojevit süüdistatakse selles, et tema olles 28.11.2017 karistatud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kohtuotsusega nr 1-17-10312 süstemaatilise varguse toimepanemise eest, varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil 04.01.2021 kell 18:32 Rapla linnas Tallinna mnt 16 asuva kaupluse Coop Rapla Konsum müügisaalist 0,2-liitrise pudeli viina Ehe (40%) väärtusega 3,29 eurot. - Samuti püüdis varastada ebaseadusliku omastamise eesmärgil 04.01.2021 kell 19:30 Rapla linnas Tallinna mnt 16 asuva kaupluse Coop Rapla Konsum müügisaalist 0,2-liitrise pudeli viina Ehe väärtusega 3,29 eurot. Vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötaja vahelesegamise tõttu. - Samuti varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10.01.2021 kella 19:37 paiku Rapla linnas Tallinna mnt 4 asuva kaupluse Selver müügisaalist 0,2-liitrise pudeli viina Saaremaa (40%) väärtusega 3,59 eurot - Samuti varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil 26.01.2021 kella 08:23 paiku Rapla linnas Tallinna mnt 50A asuva kaupluse Maxima müügisaalist 0,2-liitrise pudeli viina Starõi Knjaz (40%) väärtusega 3,19 eurot ja 0,2-liitrise pudeli viina Poolik (40%) väärtusega 2,88 eurot. Olles isikuks, keda on varasemalt karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest ja pannes taas toime võõra vallasasja äravõtmised selle ebaseadusliku omastamise teel, pani Aleksei Brjahlojev toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Aleksei Brjahlojev süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 kuu. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 26.-28.01.2021, s.o. 3 päeva. Ärakandmisele kuuluv karistus 27 päeva, mida arvestada tema karistuse kandmisele asumisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja töötasu 64.80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 438 eurot.

1-21-649 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502.80 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 10.ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks 50.28 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.