lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-3936/46

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 07.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-19-3936/46
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-3936/10Viru Maakohus Narva kohtumaja31.05.20191-19-3936/30Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium23.03.2020

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-19-19646/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.01.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse kuupäev

7. jaanuar 2021

Kohtuasja number

1-19-3936

Kohtukoosseis

Erkki Hirsnik, Maarika Kuusk ja Ingeri Tamm

Kohtuasi

Eduard Hvalovski (isikukood 39907252265) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamine

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 26. novembri 2020 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Eduard Hvalovski kaitsja Andrei Matvejev, määruskaebus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Eduard Hvalovski kaitsja Andrei Matvejevi määruskaebus läbi vaatamata.
2.Määrata OÜ Advokaadibüroo Sven Sillar Narva osakonnale advokaadi Andrei Matvejevi poolt määruskaebemenetluses Eduard Hvalovskile riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu suuruseks 194 eurot 40 senti, sealhulgas käibemaks 32 eurot 40 senti.
3.Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulu katteks Eduard Hvalovskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 194 eurot 40 senti. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul makseinfo lehel näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline kohustus ei ole tähtajaks täielikult täidetud, saadetakse kohtumääruse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

1.Viru Maakohus jättis 26. novembri 2020 määrusega Eduard Hvalovski vangistusest ennetähtaegselt vabastamata. Lühidalt selgub määrusest järgmist. E. Hvalovski kannab vangistust alates 31. märtsist 2019 kuni 30. septembrini 2021. Viimase otsusega karistati E. Hvalovskit korduva kehalise väärkohtlemise ja avaliku korra vägivaldse rikkumise eest. Teda on aga karistatud ennegi mitu korda ja vanglas on ta teist korda. On positiivne, et E. Hvalovski läbis Eluviisitreeningu, ent ta tegi seda passiivselt. E. Hvalovski on olnud korduvalt kriminaalhooldusel, ent alati hooldustingimusi rikkunud. E. Hvalovskil on 21 kehtivat distsiplinaarkaristust. Tema suhtes on algatatud uus kriminaalasi. Oma abikaasaga on E. Hvalovski suhted halvad. E. Hvalovski käib läbi kriminaalkorras karistatud isikutega. Ka adaptsioonikeskuses Uus Põlvkond, kuhu E. Hvalovski elama minna soovib, on palju

kriminaalkorras karistatuid. E. Hvalovski elustiil on hoolimatu ja antisotsiaalne ning kehtestatud reeglitesse suhtub süüdimõistetu üleolevalt ja ükskõikselt. E. Hvalovski on oma kuriteod sooritanud alkoholijoobes, ent seost alkoholi tarbimise ja kuritegude vahel kinnipeetav ei mõista.

2.11. detsembril 2020 esitas E. Hvalovski kaitsja Andrei Matvejev maakohtu määruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, paludes kohtumääruse tühistada ja kaitsealuse tingimisi enne tähtaega vanglast vabastada. Kaitsja peamised argumendid on sellised. Arvesse saab võtta üksnes E. Hvalovski käitumist praeguse karistuse kandmise ajal, mitte aga tema varasemat elukäiku. E. Hvalovski läbis vanglas sotsiaalprogrammi ja üritas omandada kutseharidust. Distsiplinaarkaristused on küll kahetsusväärsed, ent arvesse tuleb võtta, et E. Hvalovski pole nende karistustega nõus. E. Hvalovski üritab uutest kuritegudest hoiduda. Keskus Uus Põlvkond aitab sellele soovile kaasa, sest sinna keskusse ei tohi alkoholi tuua ja keskusest ei saa kuigivõrd vabalt väljas käia.
3.Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et E. Hvalovski kaitsja määruskaebus on ilmselt (ilmselgelt) põhjendamatu, ja jätab selle seetõttu kriminaalmenetluse seadustiku § 390 lg 1 ning § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata.
4.Kaitsja A. Matvejev on ringkonnakohtule esitanud ka taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt kulus kaitsjal määruskaebuse esitamiseks 180 minutit, mille eest ta soovib tasu määramist summas 194,40 eurot, sh käibemaks 32,40 eurot. Kolleegium leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kriminaalmenetluse seadustiku § 187 lg 2 esimese lause kohaselt tuleb nimetatud riigi õigusabi tasu kui määruskaebemenetluse kulu E. Hvalovskilt riigi kasuks välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.