Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-20-9154/6
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine
Kuulutamise aeg: 07.01.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 860

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-20-9154

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-9154

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses Karli Soolepp süüdistatuna KarS § 348 lg 1 järgi

Prokurör

Anneli Hinto

Süüdistatav

KARLI SOOLEPP

isikukood: 39104142758, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, tel: xxxxxxxx, e-mail:, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxx, laotööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Karli Soolepp KarS § 348 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata mõistetud rahalisest karistusest koheselt tasumisele 40 päevamäära, s.o 400 (nelisada eurot). KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata koheselt täitmisele kuuluv rahaline karistus tasumisele ositi 4 (neli) kuu jooksul, kohustades Karli Sooleppa tasuma alates 2021. a veebruarist igakuiselt hiljemalt 15ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 100 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921400000062.

1(3)

Sarnased lahendid

Avaliku usalduse vastased süüteod

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 80 päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot, täitmisele ei pöörata, kui Karli Soolepp 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda Karli Soolepalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) ekspertiisitasu 77 eurot; 3) kaitsetasu 107 (ükssada seitse) eurot 76 senti prokuratuuris osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1060,76 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2021. a veebruarist tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 88,40 eurot, viimase osamakse suurus on 88,36 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700000788. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – EV juhiluba seerianumbriga EV040556, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Karli Sooleppa süüdistatakse KarS § 348 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamises, mis seisnes selles, et tema olles peatatud 04.10.2020 kella 10.25 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 27.kilomeetril mootorsõiduki Renault Thalia registreerimismärgiga xxxxxxxjuhtimiselt, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullpolitseinikule xxxxxxxxxxxxxxx teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi Eesti Vabariigi juhiloa seerianumbriga xxxxxxxxx eesmärgiga omandada juhtimisõigus ja vabaneda kohustusest, s.o karistusest, mis järgneb juhtimisõiguseta juhtimise eest. Sellega pani Karli Soolepp toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 348 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, s.o. 1200 eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 40 päevamäära, s.o. 400 eurot. 80 päevamäära, s.o. 800 euro ulatuses täitmisele mitte pöörata ja määrata 1 aastane katseaeg. Koheselt maksmisele määratud summa osas kohaldada KarS § 66 lg 1, 3 alusel tasumist 4 kuu jooksul, kohustusega tasuda igakuiselt 15ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusest vähemalt 100 eurot karistuse katteks kuni kogusumma (400 eurot) tasumiseni. Asitõendid – EV juhiluba seerianumbrigaxxxxxxxxx jätta hoiule KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusse (tl 21). 2(3)

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv.abi Heiki Kuningas kaitsjatasu prokuratuuris 107.76 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu: Ekspertiisiakt nr 20E-DM0030 summas 77 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5= 876 eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karli Soolepp riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena välja kokku 1060.76 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsusest igakuiselt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 88.40 eurot (viimane summa on erinev) kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja on kokku leppinud rahalise karistuse tasumises ositi, mis on kohtu hinnangul Karli Soolepa sissetuleku suurust arvesse võttes põhjendatud. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises 12 kuu jooksul. Arvestades lisaks Karli Soolepa majanduslikule olukorrale ka asjaolu, et tal on vaja tasuda rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõend – EV juhiluba seerianumbriga xxxxxxxxx mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusse.