1-20-9512
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2020, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-9512 (20233000764)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Marju Palm
Tõlk
Aleksander Minin
Kriminaalasi
Jekaterina Tauzina süüdistuses KarS § 115 - KarS § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andreas Kangur
Süüdistatav
Jekaterina Tauzina Elukoht XXX; isikukood 48612013714, määratlemata kodakondsus, XXX, emakeel – XXX, töötu Kriminaalkorras karistamata Tõkend – kahtlustatavana kinnipidamine 16.06.2020 – 18.06.2020 Hilisemas menetluses tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Ei soovinud kaitsja osalemist
Kohtuistungi toimumise aeg
30.12.2020
Tunnistada Jekaterina Tauzina süüdi KarS § 115 - KarS § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.06.2020 kuni 18.06.2020 s.o 3 (kolm) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Jekaterina Tauzinale mõistetud karistus, s.o tähtajaline
vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täitmisele pööramata tingimusel, et Jekaterina Tauzina ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 8 ettenähtud kohustust: - osalema sotsiaalprogrammis „Viha juhtimine“ katseaja esimese 6 (kuue) kuu jooksul. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Jekaterina Tauzinale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid: - DVD+R plaat (vormikaamera videosalvestisega) ja CD-plaat (fotodega), mis asuvad kriminaaltoimikus - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde; - Kööginuga (pakend 2) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Jekaterina Tauzinale kohtuotsuse jõustumisel; - Valge rätik (pakend 3) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Mõista Jekaterina Tauzinalt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot ja 20 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Jekaterina Tauzina osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes õigusabikulud summas 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 80 senti ja ekspertiisitasu summas 61 (kuuskümmend üks) euro riigi kanda. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Jekaterina Tauzina hüvitama temalt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1022 (üks tuhat kakskümmend kaks) eurot ja 40 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700059167 ning selgitus „Jekaterina Tauzina, 1-20-9512, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
1-20-9512
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
1-20-9512
olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.