Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Tartu Ringkonnakohus 21. detsember 2020 1-20-7865 Erkki Hirsnik kriminaalasi G.Q (isikukood XXX) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi Tartu Maakohtu 25. novembri 2020 otsus süüdistatav G.Q , apellatsioon
RESOLUTSIOON
Jätta G.Q apellatsioon Tartu Maakohtu 25. novembri 2020 otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada see apellandile. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada kirjaliku määruskaebuse prokuratuur, süüdistatava advokaadist kaitsja, samuti kannatanu, tsiviilkostja, kolmanda isiku või puudutatud menetlusvälise isiku advokaadist esindaja. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
PÕHIOSA
1.Tartu Maakohtu 25. novembri 2020 otsusega tunnistati G.Q kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning teda karistati 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati seda karistust G.Q-le Tartu Maakohtu 15. oktoobri 2019 otsusega asjas nr 1-19-7865 mõistetud ja kandmata karistusosa – 6 kuud vangistust – võrra ning tema liitvangistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati G.Q vanglakaristuse algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest 26. septembril 2020. Lisakaristusena võeti temalt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.
2.G.Q esitas 8. detsembril 2020 maakohtu otsuse peale apellatsiooni, paludes teda reaalselt vanglasse mitte saata ja märkides, et ta on nõus asenduskaristusega ja ka käitumiskontrollile allutamisega. G.Q tõi välja, et ta on vanglas olnud kaks kuud ja see on mõjunud talle šokina. Ta on mõistnud oma teo tagajärgi ning seda, et on liialt kergekäeliselt suhtunud oma kohustustesse, mis on nüüd jaotatud erinevate lähedaste vahel. Ta on oma ema hooldaja ja tema vastutusel on majapidamine koos loomadega Põlva vallas XXX külas. Tema vangistus on põhjustanud palju probleeme ja toonud kaasa sõidukulusid ning muid kulusid tema Soomes elavale pojale ja Tallinnas elavale tütrele, kes peavad nüüd tema ema hooldamas käima. Pojale ja tütrele on tema ema hooldamisel abiks üks XXX elav sugulane, kes on aga 80-aastane ja lähiaastatel üle elanud kolm infarkti. Samuti tekitab suurt muret ülemaailmne Covid-19 levik, mis võib takistada teistel tema ema hooldamas käimist. Tegevkahetsusena kavatseb ta paigaldada oma autole alkoluku ning samuti on tal olemas töökoht, mis võimaldab tasuda trahvi.