Liiklussüüteod

süüdimõistetule rasked tagajärjed. X.X on üksi elav inimene, kes omab suurt majapidamist mitmete loomadega. Kohtuotsuse jõustumisest möödunud aja jooksul ei ole tal õnnestunud asju korraldada selliselt, et majapidamine koos loomadega hooletusse ei jääks. Inimlikult ei saa eeldada, et loomad jäävad hooletusse. Kaitsja taotleb karistuse kandmise aja edasilükkamist ühe kuu võrra. KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohtu hinnangul ei ole selle normi kohaldamise eeldused täidetud. Kohtute infosüsteemist nähtub, et prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja sõlmisid kokkuleppe juba 26.08.2020. Kõige hiljem sel kuupäeval oli X.X-ile teada, et ta peab igal juhul minema vanglasse. Kohtu alla andmise määrus allkirjastati 13.10.2020 ja sellest ajast alates oli isikule teada kohtuistungi aeg. Kohtuotsus kuulutati 04.11.2020 ja sealt edasi kulus 15 päeva otsuse jõustumiseks. Kohtu teatis karistuse kandmisele ilmumise aja kohta saadeti välja 20.11.2020. X.X-i kohustati ilmuma vanglasse karistust kandma 07.12.2020. Kaitsja taotlusest nähtuvalt on karistuse kandmise edasilükkamise põhjusena toodud asjaolu – loomadega majapidamine – eksisteerinud kogu aeg. Süüdimõistetul on olnud ligemale 3,5 kuud aega ümberkorralduste tegemiseks. Kohus jätab taotluse rahuldamata. Taotlusest nähtuva info kohaselt võivad vangistuse kandmisele asumise tõttu abitusse seisundisse jääta loomad. Loomakaitseseaduse § 4 lg 1 kohaselt oleks tegemist looma suhtes lubamatu teoga. Seetõttu saadab kohus määruse teadmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele omavalitsusele – Põlva vallale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.