lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-8779/7

Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 07.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-8779/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine
Kuulutamise aeg
07.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
872
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-8779

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2020.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-20-8779 (20251000218)

Kohtunik

Teet Olvik

Kohtuistungi sekretär

Anneli Kaljula

Prokurör

Ringkonnaprokurör Merike Lugna

Kriminaalasi

Kaarel Jalakas süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaarel Jalakas, elukoht: xxx xxxxx, xxxxx; isikukood: 39508044923; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; xxxxx; telefon: x; e-post:x. Kriminaalkorras karistatud 21.01.2019.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 209 lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi liitkaristusega 1 aasta 2 kuud vangistust. Kandmata vangistust jäeti KarS § 73 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga täitmisele pööramata.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

KarS

§

järgi

Süüdi tunnistada Kaarel Jalakas KarS § 349 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäär 13.30 eurot), s.o 1330 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2020.a, s.o 1 (üks) päev. Karistusest lugeda sellega kantuks rahaline karistus 3 (kolm) päevamäära. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära, s.o 1290.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend eurot ja 10 senti) eurot. KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 21.01.2019.a otsusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Harju Maakohtu otsusega mõistetud kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaarel Jalakas ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.12.2020.a. KarS § 73 lg 5 ja § 64 lg 2 ja 5 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Sarnased lahendid

Avaliku usalduse vastased süüteod
  • 21.08.20261-26-3163/24Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 06.08.20261-26-4573/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-1582/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-1582/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4828/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-5105/3Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-20-8779

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kaarel Jalakaselt menetluskulud riigi tuludesse - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. Välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele menetluskulude tasumisel viitenumber 99920400004496 ning rahalise karistuse tasumisel viitenumber 99920700054816. Selgituseks märkida: Kaarel Jalakas, 1-20-8779, menetluskulud või rahaline karistus. Menetluskulud ja rahaline karistus tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole tähtajaks täidetud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kaarel Jalakas olles 07.07.2020 kella 00.59 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xx. km-l sõiduauto xxxxxx reg nr xxxxxx roolis juhtimisõiguseta, esitas kontrollimisel Paide politseijaoskonna patrullpolitseinikele Tuuli Jentsonile ja Indrek Jegorovile isikut tõendava dokumendina teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi – XX nimele välja antud juhiloa nr x, eesmärgiga pääseda karistusest sõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest. Teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest pani Kaarel Jalakas toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kaarel Jalakase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 349 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 13.30 eurot), s.o 1330 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2020.a, s.o üks päev. Karistusest loetakse sellega kantuks rahaline karistus kolm päevamäära. Seega kandmisele kuuluks rahaline karistus 97 päevamäära, s.o 1290.10 eurot. KarS § § 65 lg 2 alusel mõistetakse liitkaristus Harju Maakohtu 21.01.2019.a otsusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse Harju Maakohtu otsusega mõistetud kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaarel Jalakas ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-20-8779

Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kaarel Jalakas tuleb süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kaarel Jalakaselt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtuniks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20261-26-2385/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 19.06.20261-21-8988/585Riigikohtu kriminaalkolleegium