lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-8878/4

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-8878/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
02.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
997
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-8878

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2020, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-8878 (20233001512)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Tõlk

Olga Abakumova

Kriminaalasi

Anna Stepanova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova

Süüdistatav

Anna Stepanova Elukoht XXX, isikukood 48912043722, kodakondsuseta, XXX, emakeel – XXX, töökoht XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkend - KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 30.11.2020 kuni 01.12.2020. Hilisemas menetluses tõkendit ei olnud kohaldatud

Kaitsja

Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist

RESOLUTSIOON

Tunnistada Anna Stepanova süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.11.2020 kuni 01.12.2020, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Anna Stepanova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-6119/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-8878

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.12.2020. Mõista Anna Stepanovalt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ja § 179 lg 1 p-le 2. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Anna Stepanova osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 60 senti Eesti Vabariigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Anna Stepanova hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700054421 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Anna Stepanova, kriminaalasja number 1-20-8878, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1.Anna Stapanovat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on korduvalt pannud toime poevargusi ning kelle jaoks varguste toimepanemine on kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, samuti isikuna, keda on väärteokorras karistatud 08.06.2020.a, 10.06.2020.a ja 13.06.2020.a toimepandud väheväärtuslikke esemete varguste eest, taas 30.11.2020 kella 20.50 paiku, viibides XXX asuva M OÜ kaupluse M müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügiriiulilt 2 pudelit likööri Vanna Tallinn 0.5L maksumusega 8.49 eurot, kokku maksumusega 16.98 eurot, 1 pudelit likööri Vanna Tallinn Ice Cream 0.5L maksumusega 5.99 eurot, pudeli likööri Amaretto Valentino 0.7L maksumusega 7.49 eurot, 4 pakki kompvekke Candy Canes maksumusega 0.59 eurot, kokku maksumusega 2.36 eurot, 1 tumme šokolaadi kirsiga Kalev 200g maksumusega 2.29 eurot, 1 šokolaadi metsapahkliga Kalev 300g maksumusega 3.29 eurot, 1 piimašokolaadi Kalev 300g maksumusega 3.45 eurot, e kokku kaupa maksumusega 41.85 eurot, mille pani endale kaasas olnud koti ning möödus kaupluse kassaliinist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli

1-20-8878 kinnipeetud turvatöötaja poolt ning ei saanud vargust lõpuni täide viia. Rikkumata kaup on kauplusele tagastatud.

2.Sel moel pani Anna Stepanova toime võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3.Kooskõlas Anna Stepanova, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 02.12.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Anna Stepanovale karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 01.04.2020.a kuni 03.04.2020.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anna Stepanova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Anna Stepanovalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 438 eurot). KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa menetluskuludest, s.o kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 81,60 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Anna Stepanova hüvitama temalt väljamõistetud sundraha summas 438 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
4.Kohtuistungil süüdistatav Anna Stepanova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud.
5.Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht
6.Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Anna Stepanova, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Anna Stepanova on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
7.Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Anna Stepanova süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
8.Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et ilmselt käib menetluskulude hüvitamine Anna Stepanovale üle jõu on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel õigusabi kulud summas 81,60 eurot jätta riigi kanda. Samuti arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
9.Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249,

256 lg 1 p 2 ja lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja