lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-8359/11

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 02.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-8359/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
02.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1057
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-8359/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja03.05.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-20-8359

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2020. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-8359 (20278001703)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Aleksander Ježovi süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3, § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Liane Peets

Süüdistatav

ALEKSANDER JEŽOV

Isikukood: 36905292745, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxm aakond, e-post: , viibib Tartu vanglas, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: puudub. Kaks kehtivat kriminaalkaristust: 1) Harju Maakohtu 12.02.2014. a otsusega nr 1-14-689 süüdi tunnistatud KarS 118 lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti karistuseks 4 aastat 6 kuu vangistust, mis KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Vabanes karistuse kandmisest 30.03.2017. a. 2) Harju Maakohtu 26.03.2019. a otsusega nr 1-19-1616 süüdi tunnistatud KarS § 424 (alates 01.11.2017. a KarS § 424 lg 1) järgi, mille eest mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Kuus kehtivat väärteokaristust. Tõkend: vahistamine alates 09.10.2020. a kuni 06.12.2020. a (kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2020. a).

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.
Süüdi tunnistada Aleksander Ježov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
2.Süüdi tunnistada Aleksander Ježov KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
3.KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 3 (kolm) aastat vangistust.
4.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aleksander Ježovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 26.03.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1616 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, võrra ning mõista Aleksander Ježovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
5.Aleksander Ježovi karistuse kandmise aja alguseks lugeda 07.10.2020. a.
6.Aleksander Ježovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsusega määratud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel.
7.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aleksander Ježovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 286 (kakssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 62 senti.
8.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99920700053480. Selgitusse tuleb märkida „1-20-8359, menetluskulud, Aleksander Ježov“.
9.Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaadid salvestistega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1.Aleksander Ježovile, keda on Harju Maakohtu 12.02.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-689 karistatud KarS § 118 lg 1 p 1 järgi, on esitatud süüdistus KarS 121 lg 2 p 3 järgi selles, et tema: - 01.02.2020. a kella 16.41 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu talus, s.o oma elukohas pani toime teise inimese tervise kahjustamise. Samuti korduvalt valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et Aleksander Ježov lõi ühel korral jalaga kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxx selga, mille tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus pikali. Seejärel

Aleksander Ježov lõi mitmel korral jalaga maas lamavale kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxx näkku ja vastu selga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 15.08.2020. a ajavahemikul kella 16.00-st kuni kella 17.19-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx taga bussipeatuses pani toime korduvalt teise inimese tervise kahjustamise. Samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et alkoholijoobes Aleksander Ježov lõi ühel korral lahtise käega alaealisele xxxxxxxxxxxxxx kuklasse. Seejärel jalaga vastu vasakut säärt ning ühel korral rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2.Aleksander Ježovile, keda on Harju Maakohtu 26.03.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1616 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi. Aleksander Ježov juhtis uuesti 07.10.2020. a kella 18.13 paiku Jõgevamaal, Jõgeva vallas, Kurista külas, Jõgeva-Põltsamaa mnt 1. km juures mootorsõidukit Citroën Berlingo reg.nrxxxxxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,04 mg/l kohta. Sellega rikkus Aleksander Ježov Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.
3.KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 26.03.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1616 mõistetud kandmata osa karistusega 1 aasta 6 kuu vangistusega, mõistes kokku 4 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise alguseks lugeda 07.10.2020. a.
4.Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu eeluurimisel 107,88 eurot, prokuratuuris 97,20 eurot ja 81,54 eurot, kokku 1162,62 eurot. Menetluskulu jätta tasumisele seaduses ettenähtud korras.
5.Asitõendid: 2 CD-plaati kõnede helisalvestistega häirekeskusesse 01.02.2020. a asuvad kriminaaltoimikus. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kriminaaltoimikusse. II Kohtu seisukoht
6.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
7.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aleksander Ježovi süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 424 lg 2 järgi.
8.Seega tuleb Aleksander Ježov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahelisest kokkuleppest. /allkirjastatud digitaalselt/

Marek Vahing, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval