lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-8437/5

Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-8437/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
989
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-8437 (20259000110)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Kristi Sapar

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

Koit Lepiku süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

KOIT LEPIK, isikukood 37304245223, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Mirjam Frey määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada KOIT LEPIK KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui KOIT LEPIK ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Koit Lepikule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.11.2020. KarS § 51 alusel võtta Koit Lepikult lisakaristusena ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 1 (üheks) aastaks.

KarS § 83 lg 2 ja § 421 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 54/20 14.05.2020): - siledaraudne püss TOZ mudel BM nr K138389, - siledaraudne püss TOZ mudel BM nr 119527, - 7,65x17 mm kaliibriline poolautomaatne püstol FN Browning nr 145175, - 13 tk 7,65x17 mm kaliibrilist püstolipadrunit, - 3 tk 7,92x57 mm vintpüssipadrunit, - 2 tk 5,56x45 mm vintpüssipadrunit, - 1 tk 5,56x45 mm padrunikest, - 1 tk 9x19 mm padrunikest ja - 4 tk 5,56x45 kaliibrilist vintpüssi paukpadrunit. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Koit Lepikult menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Koit Lepikult menetluskuluna ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Koit Lepikult menetluskuluna kaitsjatasu 210,90 (kakssada kümme eurot ja 90 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Mirjam Frey poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Koit Lepikul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1506,90 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 150,69 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700051657 ning selgitus: „Koit Lepik, 1-20-8437, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Üldohtlikud süüteod
  • 03.08.20261-26-5619/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 01.07.20261-26-1684/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20261-25-2921/67Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 11.06.20261-26-4307/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20261-26-2616/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 04.06.20261-25-3819/166Viru Maakohus Narva kohtumaja

SÜÜDISTUS

Koit Lepik on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema taotlemata Relvaseaduse järgi ette nähtud soetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks Relvaseaduse § 46 lõikes 5 nimetatud koguses ning taotlemata relvaluba hoidis ebaseaduslikult alates täpsemalt kindlaks tegemata ajast oma elukohas xxxx talus kaheraudset 16-kaliibrilist sileraudset lahtimurtavat püssi TOZ mudel BM nr K138389 ja 7,65x17 mm kaliibrilist poolautomaatset püstolit FN Browning nr 145175, samuti 15 tk 7,65x17 mm kaliibrilist püstolipadrunit, 2 tk

isevalmistatud 16-kaliibrilist sileraudse püssi padrunit, 3 tk 5,56x45 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit, 4 tk 5,56x45 kaliibrilist vintpüssi paukpadrunit, kuni need tema kodust 04.03.2020 politseiametnike poolt läbiotsimise käigus avastati ja hoiule võeti. Oma tegevusega rikkus Koit Lepik Relvaseaduse § 32 lg 1,2; § 33 lg 1; § 34 lg 2 ja § 45 lg 1 sätteid. Seega Koit Lepik, käideldes ebaseaduslikult tulirelvi ja laskemoona, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Koit Lepikule mõistetavaks karistuseks KarS § 418 lg 1 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 51 alusel võtta Koit Lepikult lisakaristusena ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 1 aastaks. KarS §-de 83 lg 2 ja 421 alusel konfiskeerida: - siledaraudne püss TOZ mudel BM nr K138389, - siledaraudne püss TOZ mudel BM nr 119527, - 7,65 x 17 mm kaliibriline poolautomaatne püstol FN Browning nr 145175, - 13 tk 7,65x17 mm kaliibrilist püstolipadrunit, - 3 tk 7,92x57 mm vintpüssipadrunit, - 2 tk 5,56x45 mm vintpüssipadrunit, - 1 tk 5,56x45 mm padrunikest, - 1 tk 9x19 mm padrunikest ja - 4 tk 5,56x45 kaliibrilist vintpüssi paukpadrunit. Süüdistatav Koit Lepik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Koit Lepik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Koit Lepik tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 420 eurot (tulirelva ekspertiis) ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 210,90 eurot vandeadvokaat Mirjam Frey poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud summas 1506,90 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 150,69 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.05.20261-26-3121/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 19.05.20261-26-3123/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja