Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-20-8097/5
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 18.11.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 889

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-8097

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2020, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-8097 (20233001017)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Andrey Volynskiy süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson

Süüdistatav

Andrey Volynskiy Elukoht xxx, isikukood 38111303715, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.08.2020 kuni 11.08.2021.

Kaitsja

Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.

Kohtuistungi toimumise aeg

18.11.2020

RESOLUTSIOON

Tunnistada Andrey Volynskiy süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.08.2020 kuni 08.08.2020, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Andrey Volynskiyle lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Andrey

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod

1-20-8097 Volynskiy ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 18.11.2020. Andrey Volynskiyle valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Andrey Volynskiylt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa menetluskuludest, nimelt riigi õigusabi kulud summas 204,36 eurot, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, et Andrey Volynskiyl on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 876 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700051631 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Andrey Volynskiy, kriminaalasja number - 1-20-8097, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Andrey Volynskiyt süüdistatakse selles, et tema, keda on väärteomenetluse korras 10.03.2020 ja 07.08.2020 otsustega poevarguste eest karistatud, võttis taas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 07.08.2020 kella 18.38 paiku O E AS’le kuuluva xxx asuva kaupluse G T müügisaalist: - 2 pudelit veini Karksi Vein mustsõstra, kogumaksumusega 9,16 eurot; - 1 pudeli õlut Double Hopper (2l), maksumusega 2,88 eurot; - 1 pudeli õlut Elektra Kange (2l), maksumusega 2,98 eurot; ehk kaupu kogusummas 15,02 eurot ning üritas kauplusest kauba eest tasumata lahkuda. Vargus jäi Andrey Volynskiy tahtest olenemata lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele.

1-20-8097 Seega pani Andrey Volynskiy toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ehk KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Andrey Volynskiy, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnissoni vahel 04.11.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Andrey Volynskiyle karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Andrey Volynskiy oli kinnipeetud (07.-08.08.2020) ehk kokku 2 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Andrey Volynskiy ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Andrey Volynskiylt kuulub väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 204,36 eurot. Kokku kuulub Andrey Volynskiylt väljamõistmisele menetluskulusid summas 876 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Andrey Volynskiy avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, s.o riigi õigusabi kulud summas 204,36 eurot, riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.