Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-5779
Tsiviilasi
K.P ja V.K avaldus võlgade ümberkujundamiseks
Menetlustoiming
võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja-võlgnik I K.P (isikukood XXX, e- post xxx); avaldaja-võlgnik II V.K (isikukood XXX, e- post xxx); võlausaldajad: - D.O.U (registrikood XXX, e-post xxx); - B.T.Z (registrikood XXX, e-post xxx); - D.K.F (registrikood XXX, e-post xxx); - X.K.S (registrikood XXX, e-post xxx); - Z.K.D (registrikood XXX, e-post xxx); - C osaühing (kustutatud, registrikood XXX, õigusjärglane ühinemise teel Z.K.D ); - N.C.O osaühing (registrikood XXX, e-post xxx); - T.R.Y (registrikood XXX, e-post xxx); - X.L.F (registrikood XXX, e-post xxx); - X.L.Z (registrikood XXX, e-post xxx).
(isikukood XXX) ja V.K
(isikukood XXX) võlgade ümberkujundamise
2-17-5779
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud K.P ja V.K esitasid 11.04.2017 Harju Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Kohus võttis 17.04.2017 määrusega avalduse menetlusse ja edastas ümberkujundamiskava võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. 21.03.2018 määrusega kinnitas kohus K.P’i ja V.K’i ümberkujundamiskava. 03.10.2024 esitasid võlgnikud taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on võlgnikud täitnud kõik ümberkujundamiskavaga võetud kohustused. Kohus küsis 09.10.2024 kirjaga võlausaldajate seisukohta menetluse lõpetamise osas. Võlausaldajate seisukoht Võlausaldaja D.K.F avaldas, et tal nõuded puuduvad. Võlausaldaja B.T.Z, Z.K.D, X.L.F AS avaldasid, et ümberkujundamiskava on täielikult täidetud. A OÜ, C OÜ, N.C.O Estonia OÜ, T.R.Y ja KÜ XXX seisukohta menetluse lõpetamise osas ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 5 kohaselt kohaldatakse võlgade ümberkujundamise menetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. VÕVS § 36 lg 1 kohaselt võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbivaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel. VÕVS § 38 kohaselt ümberkujundamiskava ennetähtaegsel täitmisel lõpeb menetlus, kui võlgnik on kõik ümberkujundamiskavaga võetud kohustused täitnud enne ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
2(3)
2-17-5779
K.P ja V.K esitasid 11.04.2017 Harju Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Kohus võttis 17.04.2017 määrusega avalduse menetlusse ja edastas ümberkujundamiskava võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. 21.03.2018 määrusega kinnitas kohus K.P’i ja V.K’i ümberkujundamiskava. 03.10.2024 on võlgnikud kohtule teatanud, et on kõik kohustused täitnud. Kohus on küsinud võlausaldajate seisukohta võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise osas. Võlausaldaja D.K.F avaldas, et tal nõuded puuduvad. Võlausaldaja B.T.Z, Z.K.D, X.L.F AS avaldasid, et ümberkujundamiskava on täielikult täidetud. A OÜ, C OÜ, N.C.O Estonia OÜ, T.R.Y ja KÜ XXX seisukohta menetluse lõpetamise osas ei esitanud. Kohus leiab, et kuna võlgnik on käesolevaks ajaks võlgade ümberkujundamiskavaga hõlmatud kohustused täitnud ja ükski võlausaldaja ei ole võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise osas vastuväiteid esitanud, siis tuleb K.P’i ja V.K’i võlgade ümberkujundamise menetlus lõpetada. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.