Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. november 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-8218 (19259000873)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Y.Y süüdistuses KarS § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Y.Y , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; väärteokorras karistatud 3-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
Kohtuasja läbivaatamise aeg
11.11.2020, avalikul kohtuistungil
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Y.Y süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o summas 1660 (üks tuhat kuussada kuuskümmend) eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui Y.Y ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Y.Y-le määratud katseaja alguseks 11.11.2020. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Y.Y-lt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Y.Y-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 156,96 eurot (ükssada viiskümmend kuus eurot 96 senti) riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Y.Y-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1032,96 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 86,08 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700049847 ning selgitusega: „Y.Y , 1-20-8218, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Y.Y-le , saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Y.Y-d süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna ostis 07.12.2019 Kadrinas kauplusest alkoholi Lauaviin, Gin ja Fizz, mida samal õhtul ajavahemikul 17:00 – 23:25 LääneVirumaal, Kadrina alevikus xxxx oma korteris pakkus joomiseks alaealistele K P (P sünd xxxx), S K (sünd xxxx) ja K V (sünd xxxx) tekitades oma taolise tegevusega alaealistes isikutes alkoholi tarvitamise soovi ning alaealised jõid Y.Y poolt pakutud alkoholi. Seega Y.Y , täisealisena kallutades alaealisi isikuid alkoholi tarvitamisele, pani toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Y.Y-le KarS § 182 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära (KarS § 44 lg 3 alusel on Y.Y päevamääraks 41,50 eurot), s.o summas 1660 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui Y.Y ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Y.Y on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Y.Y tuleb süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Y.Y menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 156,96 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Y.Y-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1032,96 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 86,08 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.