Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. november 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-8157 (20259000765)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
O.H süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
O.H, isikukood XXX, elukoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; töökoht AS S; väärteokorras karistatud 6-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Harju Maakohtu 17.09.2020 otsusega mõisteti KarS § 424 lg 1 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta 4 kuulise katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud 08.11.2020 kell 02.20
Kohtuasja läbivaatamise aeg
09.11.2020, avalikul kohtuistungil
Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: O.H süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.09.2020 otsusega nr 1-20-5842 mõistetud kandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning mõista O.H-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada O.H suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 08.11.2020 karistusaja hulka ning lugeda O.H-le mõistetud karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 08.11.2020.
Tõkend vahistamine O.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel asitõendid: - stardipüstol, mis asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas – tagastada omanikule O.H-le ; - sõiduauto xxxx reg.märgiga xxxx, mis on paigaldatud hoiule Rakvere politseijaoskonna parklasse (Kreutzwaldi 5a, Rakvere) – tagastada omanikule N. H.. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista O.H-lt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 97,20 eurot (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 535,20 eurot (viissada kolmkümmend viis eurot ja 20 senti) tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700049481 ning selgitusega: „O.H , 1-20-8157, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte O.H-le ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
O.H-d süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 17.09.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-20-5842 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 4 kuud (17.09.2020- 16.01.2022), karistus kustumata ja seega omab tema kehtivat kriminaalkaristust KarS § 424 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis alkoholijoobes 07.11.2020 kella 22:25 ajal Lääne-Virumaal Haljala vallas Tallinn-Narva mnt 79 km.-l mootorsõidukit xxxx reg.märgiga xxxx olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0024 mõõtes 0,88 mg/l kohta. O.H rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani O.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, mis on kuritegu KarS § 424 lg 2 järgi.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.H-le KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-20-5842 mõistetud ja täielikult ära kandmata karistus 6 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja lugeda O.H karistusaja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.11.2020. Asitõendid, autos olnud stardipüstol, mis on antud hoiule Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlasse, tagastada kohtuotsuse jõustumisel O.H-le ning sõiduauto xxxx reg.märgiga xxx, mis on paigaldatud hoiule Rakvere politseijaoskonna parklasse (Kreutzwaldi 5a, Rakvere), tagastada omanikule N. H.. Süüdistatav O.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 256 5 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt O.H menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Tooming poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 97,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb O.H-l tasuda menetluskulud kokku summas 535,20 eurot 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Tartu Ringkonnakohtu 09.12.2020 kohtumäärusega jäeti O.H apellatsioon Viru Maakohtu 9. novembri 2020 otsuse peale läbi vaatamata. 09.11.2020 kohtuotsus 1-20-8157 jõustus 29. detsembril 2020 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Referent
/allkirjastatud digitaalselt/
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.