lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-7374/12

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 21.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-19-7374/12
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1006
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-7374/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus26.09.20191-19-7374/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium04.11.20211-19-7374/42Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus27.12.20211-19-7374/47Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium17.01.20221-19-7374/55Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus08.04.20221-19-7374/68Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus27.07.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus (Võru kohtumaja)

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2020, Võru

Kriminaalasja number

1-19-7374

Kriminaalasja nimetus

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorraline ettekanne Margus Kurvitsale täiendava kohustuse määramiseks

Kohtunik

Ingrid Kullerkann

Süüdimõistetu

Margus Kurvits. Isikukood 36407060332; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

Kriminaalhooldusametnik

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik Gretel Orusaar

Menetluse vorm

Kirjalik

RESOLUTSIOON

Määrata KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 4 alusel Margus Kurvitsale katseajaks täiendav kohustus teha käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks süsivesikdefitsiitse transferriini (CDT) laboratoorne vereanalüüs. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Maakohtu 26. septembri 2019. a otsusega tunnistati Margus Kurvits süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta ja 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 27. – 28. detsember 2018 ja 15. – 16. august 2019, s.o 4 päeva karistusaja hulka ja mõisteti M. Kurvitsa kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrati koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 14 päeva vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 5 kuud ja 12 päeva vangistust jäeti KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui M. Kurvits ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. Katseaja algust tuli arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4

septembrist 2019. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena M. Kurvitsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

2.Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 12. oktoobril 2020 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale M. Kurvitsa suhtes erakorralise ettekande, sest M. Kurvits tarvitas 12. ja 24. septembril 2020 alkoholi.
3.M. Kurvitsa suhtes algas kriminaalhooldus 12. oktoobril 2019. Kriminaalhooldusametnik kohtus M. Kurvitsaga esimest korda 29. oktoobril 2019 ja sellel kohtumisel selgitas ametnik talle kriminaalhoolduse olemust, kohtuotsust, kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ja kontrollnõuete ja kohustuste rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Riskihindamise tulemusena on M. Kurvitsa kuritegude soodusteguriteks puudulik probleemide lahendamise oskus, sõltuvusprobleem, oma tegude tagajärgedele mittemõtlemine, kuritegelikud hoiakud ja impulsiivsus. Katseajal on temaga vesteldud ühiskonnas kehtivatest reeglitest ja normidest ja impulsiivse käitumise võimalikest tagajärgedest, teda on motiveeritud kuritegelikust käitumisest loobuma ja põhjalikult on analüüsitud kuritegeliku käitumise põhjusi. Katseajal on M. Kurvits täitnud registreerimiskohustust 12 korral. M. Kurvits on Kivikujur OÜ omanik ja juhatuse liige ja Kivikujur OÜ põhitegevusalaks on looduskivist hauakivide ja hauaplaatide valmistamine jms.
4.31. mail 2020 ei allunud M. Kurvits kriminaalhooldusametniku kontrollile. Ta ei avaldanud oma täpset asukohta ja mõne aja möödumisel oli tema telefon välja lülitatud. M. Kurvits tunnistas 4. juunil 2020 antud kirjalikus seletuses, et ta viibis tööl ja tema telefoni aku sai tühjaks. Kuna ta jõudis hilja koju, ei helistanud ta kriminaalhooldusametnikule tagasi. Kriminaalhooldusametniku kontrollile mitteallumise eest 31. mail 2020 tegi kriminaalhooldusametnik M. Kurvitsale esimese kirjaliku hoiatuse. 28. juunil 2020 tuvastas Võru esinduse kriminaalhooldusametnik M. Kurvitsal alkoholi tarvitamise. Kriminaalhooldusametnik tegi M. Kurvitsale alkoholi tarvitamise keelu rikkumise eest teise kirjaliku hoiatuse. 7. oktoobril 2020 tegi M. Kurvits üheks aastaks alkoholivastase protseduuri ehk nn „torpeedo“. 8. oktoobril 2020 tutvustas kriminaalhooldusametnik M. Kurvitsale kohustust teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks süsivesikdefitsiitse transferriini laboratoorseid vereanalüüse kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul. M. Kurvits allkirjastas nõusoleku.
5.Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku määrata M. Kurvitsale katseajaks täiendav kohustus teha alkoholi liigtarvitamiseks tuvastamiseks süsivesikdefitsiitse transferriini (CDT) laboratoorseid vereanalüüse kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, sest M. Kurvitsal on motivatsioon tegeleda enda alkoholiprobleemiga ja ta osaleb programmis „Kainem ja tervem Eesti“. Vereproovi tulemused peavad kinnitama, et M. Kurvits ei liigtarvita alkoholi. Kohtu seisukoht
6.Erakorralises ettekandes heidetakse M. Kurvitsale ette seda, et ta tarvitas 12. ja 24. septembril 2020 alkoholi. Selle väite kinnituseks on erakorralisele ettekandele lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollid, millest nähtub, et kriminaalhooldusametnik tuvastas M. Kurvitsal indikaatorvahendiga alkoholisisalduse väljahingatavas õhus
12.septembril

kell 17.32

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja 24. septembril 2020 kell 16.36 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 12. septembril 2020 oli indikaatorvahendi näit 1,006 mg/l ja 24. septembril 2020 näitas indikaatorvahend 0,586 mg/l. Ka M. Kurvits tunnistab 17. septembril 2020 ja 8. oktoobril 2020 antud kirjalikes seletustes, et ta tarvitas 12. ja 24. septembril 2020 alkoholi. Alkoholi tarvitamine on seda laadi kontrollnõuete rikkumine, mis üldjuhul ei saagi olla vabandatav. Seega rikkus M. Kurvits 12. ja 24. septembril 2020 talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest.

15.KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
16.M. Kurvits alkoholi tarvitamise keeldu rikkunud ka 28. juunil 2020. Selle eest tegi kriminaalhooldusametnik talle kirjaliku hoiatuse. Samas on ta täitnud korrektselt registreerimiskohustust. Ta pole ühelgi korral jätnud mõjuva põhjuseta ilmumata kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Pärast alkoholi tarvitamist 24. septembril 2020 tegi M. Kurvits alkoholivastase protseduuri ehk nn „torpeedo“ süsti ja ta osaleb programmis „Kainem ja tervem Eesti“. Lisaks on andnud M. Kurvits nõusoleku teha laboratoorseid vereanalüüse alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks. Kohtu hinnangul on M. Kurvits motiveeritud enda alkoholiprobleemiga tegelema ja see muudab katseaja läbimise arvestatavalt tõenäoliseks. Seega on kohane rikkumisele reageerida viisil, mis aitab seda motivatsiooni hoida ja tugevdada. Ta on andnud nõusoleku vereproovide tegemiseks. Seega tuleb KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 4 alusel määrata M. Kurvitsale katseajaks täiendav kohustus teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks süsivesikdefitsiitse transferriini laboratoorseid vereanalüüse käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhoolsusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja