Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.oktoober 2020, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-20-7515 (20259000660)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Tiina Viru E.L süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses E.L, isikukood XXX; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel-xxxx; xxxx; B OÜ xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 24.09-25.09.2020); kaitsja – vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
20.10.2020, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3
E.L süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 24.09-25.09.2020 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 20.10.2020. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Mõista E.L-ilt riigituludesse menetluskuluna: 876 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 14 eurot joobe tuvastamisega seotud kulud KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel;
-
166,80 eurot kaitsjatasu õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1056,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 88,80 eurot ja järgnevatel kuudel 88 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700045951 ning selgitus: „E.L, 1-20-7515, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
E.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 23.09.2020 kella 21:25 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Tallinn-Narva maantee 81,4. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. E.L tuvastati indikaatorvahendiga Alcoquant 6020 nr A427283 alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,34 mg/l. Liiklusseaduse § 69 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes, seaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks isik, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi sisaldus 0,75 milligrammi või rohkem ühe liitri väljahingatava õhu kohta. Seega E.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav E.L , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.L-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 24.09-25.09.2020 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 9 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui E.L ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena E.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õi gus tähtajaga 4 kuud. E.L-ilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1056,80 eurot (sunniraha 876 eurot + 166,80 eurot kaitsjatasud + 14 eurot joobe tuvastamisega seotud kulu). KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada E.L tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul, tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust igakuiselt esimesel kuul 88,80 eurot ja järgnevatel kuudel 88 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav E.L ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav E.L avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.