Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Dmitri Berezin isikukood

38603112211;

elukoht

XXX;

määratlemata

1-20-6136 kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; varasemalt kriminaalkorras karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja

Irina Gromtsev

Süüdistatav

Aleksei Gortšakov isikukood 39307193712; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; varasemalt kriminaalkorras karistatud; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2020-07.05.2020, s.o 3 päeva, kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 07.05.2020 kuni 07.05.2021

Kaitsja

Sergei Politšev

Süüdistatav

Timur Hudjakov isikukood 38710012296; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; varasemalt kriminaalkorras karistatud; tõkend – käesolevas kriminaalasjas tõkend puudub, kuid on vahistatud kriminaalasja nr 20233000777 raames

Kaitsja

Galina Tšelnokova

Kohtuistungi toimumise aeg

12.10.2020.

RESOLUTSIOON

Tunnistada ERNEST KAIJALAINEN süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Ernest Kaijalainen süüdi KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Tunnistada Ernest Kaijalainen süüdi KarS § 214 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Ernest Kaijalainen süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Ernest Kaijalainenile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 (viis) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o. kahtlustatavana kinnipidamine ja vahistamine, karistusaja hulka ning lugeda Ernest Kaijalaineni karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 03.03.2020. Jätta Ernest Kaijalaineni suhtes kohaldatud tõkend vahistamine muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni aga mitte kauem kui talle käesoleva otsusega mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni, seejärel tühistada. Konfiskeerida: -

Narkootiline ja psühhotroopne aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida KarS § 191 alusel;

-

Ernest Kaijalaineni elukohast XXX võetud mobiiltelefon Meizu, märkmik ja märkmed, narkootilise aine pakendid, sigaretipakk Marlboro, kilekindad, digitaalkaalud, lusikas

1-20-6136 ning tema kasutuses olnud sõiduautost BMW reg nr XXX ära võetud SIM kaardi alus, mobiiltelefonid Samsung ja Sony Xperia (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel; -

Ernest Kaijalaineni kasutuses olnud sõiduautost BMW reg nr XXX ära võetud pneumorelvad TT Gletcher, Crosman Fire ning Borner koos ballooni ja kuulidega (asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas aadressil Vahtra 3, Narva) – konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel;

-

Ernest Kaijalainenile kuuluv sõiduauto BMW320D, reg. number XXX , koos tehnilise passi ja võtmega (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel;

-

Ernest Kaijalaineni elukohast XXX ära võetud sularaha 2398,59 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE932200221023778606 AS-s Swedbank) – konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel.

Menetluskulud: Mõista Ernest Kaijalainenilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel Eesti Vabariigi kasuks välja 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel 7070 (seitse tuhat seitsekümmend) eurot ja 80 senti muu menetluskulu (narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0311 maksumus 1176 eurot, osa DNA ekspertiisiakti nr. 20E-GE0282 maksumusest summas 1500 eurot, narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0314 maksumus 1848 eurot, osa DNA ekspertiisiakti nr. 20E-GE0285 maksumusest summas 2000 eurot, narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0353 maksumus 168 eurot ning kaitsja Tatjana Massalina tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 358,80 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Ernest Kaijalainen hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude ja sundraha näol kogusummas 8510 (kaheksa tuhat viissada kümme) eurot ja 80 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700045524 ning selgitus „Ernest Kaijalainen, 1-20-6136, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada IVAN OSTRIK süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 ja KarS § 185 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 63 lg 1 alusel mõista Ivan Ostrikule karistuseks 5 (viis) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 13.01.2020 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o rahaline karistus summas 470 eurot ning mõista Ivan Ostrikule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 (viis) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust ning rahaline karistus 470 (nelisada seitsekümmend) eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivan Ostriku eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 25.10.2019 kuni 26.10.2019, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) aastat, 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

1-20-6136 vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o. kahtlustatavana kinnipidamine ja vahistamine, karistusaja hulka ning lugeda Ivan Ostriku karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 04.03.2020. Jätta Ivan Ostriku suhtes kohaldatud tõkend vahistamine muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni aga mitte kauem kui talle käesoleva otsusega mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni, seejärel tühistada. Konfiskeerida: -

Narkootiline ja psühhotroopne aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida KarS § 191 alusel;

-

Ivan Ostriku elukohast XXX ära võetud pneumopüstolid Gletcher ja ΠM (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel;

-

Ivan Ostriku kasutuses olnud korterist XXX ära võetud digitaalkaal, pakend minigripp kilekottidega, mobiiltelefon Huawei ja süstlad ning tema läbivaatusel ära võetud mobiiltelefon Samsung GT-B2710 (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel;

-

Ivan Ostriku läbivaatusel ära võetud sularaha 170,82 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE932200221023778606 AS-s Swedbank) – konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel.

Menetluskulud: Mõista Ivan Ostrikult KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel Eesti Vabariigi kasuks välja 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel 3235 (kolm tuhat kakssada kolmkümmend viis) eurot ja 56 senti muu menetluskulu (narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0166 maksumus 84 eurot, DNA ekspertiisiakti nr. 20E-GE0152 maksumus 1254 eurot ning kaitsja Igor Belugini tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 1897,56 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Ivan Ostrik osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Ivan Ostrik hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude ja sundraha näol kogusummas 4695 (neli tuhat kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 56 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700045537 ning selgitus „Ivan Ostrik, 1-20-6136, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada DMITRI BEREZIN süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista Dmitri Berezinile liitkaristus talle Viru Maakohtu 21.09.2020 otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust, suurendades üksikkaristustest raskemat, s.o vangistust 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud ning mõista Dmitri Berezinile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

1-20-6136 KarS § 65 lg 1 alusel arvata karistusest maha Dmitri Berezini poolt 21.09.2020 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ära kantud karistus, s.o 4 (neli) kuud vangistust ning ärakandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et Dmitri Berezinile mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Berezin ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Dmitri Berezin on kohustatud: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele;

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 7) mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Dmitri Berezinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 19.10.2020. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Dmitri kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Berezin

elukohajärgse

KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks Dmitri Berezini vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Dmitri Berezinile teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Konfiskeerida: -

Narkootiline ja psühhotroopne aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida KarS § 191 alusel;

-

Dmitri Berezini elukohast XXX ära võetud süstal, fooliumirull, mobiiltelefon Sony Ericson ning tema kasutuses olnud G/Ü A B (XXX) garaažiboksist ära võetud lusikad ja alustass koos fooliumiga (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel;

-

Dmitri Berezini elukohast XXX ära võetud sularaha 20 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole AS-s Swedbank) – konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel.

Asitõendid: -

Dmitri Berezini elukohast XXX ära võetud laenuleping ja mobiiltelefon Xiaomi (asuvad

1-20-6136 PPA asitõendite hoidlas Narvas aadressil Tiigi 9) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende omanikule – Dmitri Berezinile. Menetluskulud: Mõista Dmitri Berezinilt Eesti Vabariigi kasuks välja osa sundrahast summas 584 (viissada kaheksakümmend neli) eurot, kuna talle käesoleva kriminaalasja raames inkrimineeritavad teod pandi toime enne tema süüditunnistamist 21.09.2020 Viru Maakohtu otsuse alusel II astme kuriteo toimepanemises ning temalt on juba sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot välja mõistetud. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel mõista Dmitri Berezinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1717 (üks tuhat seitsesada seitseteist) eurot ja 20 senti muu menetluskulu (narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0464 maksumus 420 eurot, osa DNA ekspertiisiakti nr. 20E-GE0399 maksumusest summas 600 eurot, kaitsja Galina Tselnokova tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 81,60 eurot ning kaitsja Irina Gromtseva tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 615,60 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Dmitri Berezin osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Dmitri Berezin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude ja sundraha näol kogusummas 2301 (kaks tuhat kolmsada üks) eurot ja 20 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700045540 ning selgitus „Dmitri Berezin, 1-20-6136, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada ALEKSEI GORTŠAKOV süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista Aleksei Gortšakovile liitkaristus talle Viru Maakohtu 13.01.2020 otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 (üks) aasta vangistust, mis on asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning mõista Aleksei Gortšakovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksei Gortšakovile mõistetud karistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust üldkasuliku tööga 450 (neljasaja viiekümne) tunni ulatuses. KarS § 65 lg 1 alusel arvata karistusest maha Aleksei Gortšakovi poolt 13.01.2020 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ära kantud karistus, s.o 6 (kuus) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust, mis oli asendatud 190 tunni üldkasuliku tööga ning ärakandmata karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, mis asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel 260 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Aleksei Gortšakovi poolt ajavahemikul 05.05.2020-07.05.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab 3 (kolm) tundi üldkasulikku tööd, karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 257 (kakssada viiskümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-20-6136 KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Aleksei Gortšakovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja- kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 21 sätestatule, nimelt: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Konfiskeerida: -

Narkootiline ja psühhotroopne aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida KarS § 191 alusel.

Asitõendid: -

Aleksei Gortšakovi kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Xiaomi Redmi 5A ja ZEN kõnekaart (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) –tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende omanikule – Aleksei Gortšakovile.

Menetluskulud: Mõista Aleksei Gortšakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja osa sundrahast summas 584 (viissada kaheksakümmend neli) eurot, kuna talle käesoleva kriminaalasja raames inkrimineeritavad teod pandi toime enne tema süüditunnistamist 13.01.2020 Viru Maakohtu otsuse alusel II astme kuriteo toimepanemises ning temalt on juba sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot välja mõistetud. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel mõista Aleksei Gortšakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1639 (üks tuhat kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 91 senti muu menetluskulu (narkootilise aine ekspertiisiakti nr 19E-AN1264 maksumus 84 eurot, DNA ekspertiisiakti nr. 19E-GE1285 maksumus 684 eurot, osa DNA ekspertiisiakti nr. 20E-GE0621 maksumusest summas 114 eurot ning kaitsja Sergei Politševi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 757,91 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksei Gortšakov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Aleksei Gortšakov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude ja sundraha näol kogusummas 2223 (kaks tuhat kakssada kakskümmend kolm) eurot ja 91 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

1-20-6136 pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700045553 ning selgitus „Aleksei Gortšakov, 1-20-6136, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada TIMUR HUDJAKOV süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista Timur Hudjakovile liitkaristus talle Viru Maakohtu 03.09.2020 otsusega mõistetud karistusega, s.o 4 (neli) aastat, 3 (kolm) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning mõista Timur Hudjakovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 3 (kolm) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. Timur Hudjakovi karistusaja alguseks lugeda 20.06.2020. Konfiskeerida: -

Narkootiline ja psühhotroopne aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida KarS § 191 alusel.

Asitõendid - kriminaalasja juures asuvad CD ja DVD plaadid pangakontode väljavõtete, sideettevõtjalt saadud andmete, päringute vastuste ning jälitustoimingu protokollide lisadega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Mõista Timur Hudjakovilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Eesti Vabariigi kasuks välja kaitsja Galina Tselnokova tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 1065 (üks tuhat kuuskümmend viis) eurot ja 12 senti. Sundraha jätta Timur Hudjakovilt välja mõistmata, kuna temale käesoleva kriminaalasja raames inkrimineeritavad teod pandi toime enne tema süüditunnistamist 03.09.2020 Viru Maakohtu otsuse alusel I astme kuriteo toimepanemises ning temalt on juba sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot välja mõistetud. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Timur Hudjakov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Timur Hudjakov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulu näol kogusummas 1065 (üks tuhat kuuskümmend viis) eurot ja 12 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700045582 ning selgitus „Timur Hudjakov, 1-20-6136, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-20-6136

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-20-6136 laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep ja selle töötlemisproduktid (näiteks marihuaana), amfetamiin ning MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks amfetamiini puhul 1,3 grammi, kanepi puhul 5-10 ja MDMA puhul 0,75-2 grammi narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Ernest Kaijalainen korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-6136 alusel; E. Kaijalaineni elukohast XXX võetud mobiiltelefon Meizu, märkmik ja märkmed, narkootilise aine pakendid, sigaretipakk Marlboro, kilekindad, digitaalkaalud, lusikas ning tema kasutuses olnud sõiduautost BMW reg nr XXX ära võetud SIM kaardi alus, mobiiltelefonid Samsung ja Sony Xperia (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel; E. Kaijalaineni kasutuses olnud sõiduautost BMW reg nr XXX ära võetud pneumorelvad TT Gletcher, Crosman Fire ning Borner koos ballooni ja kuulidega (asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas aadressil Vahtra 3, Narva) – konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel; E. Kaijalainenile kuuluv sõiduauto BMW320D, reg. number XXX , koos tehnilise passi ja võtmega (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel; E. Kaijalaineni elukohast XXX ära võetud sularaha 2398,59 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE932200221023778606 AS-s Swedbank) – konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel. E. Kaijalainenilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha 1460 eurot ning 7070, 80 eurot muu menetluskulu (narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0311 maksumus 1176 eurot, osa DNA ekspertiisiakti nr. 20E-GE0282 maksumusest summas 1500 eurot, narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0314 maksumus 1848 eurot, osa DNA ekspertiisiakti nr. 20EGE0285 maksumusest summas 2000 eurot, narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0353 maksumus 168 eurot ning kaitsja Tatjana Massalina tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 358,80 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub E. Kaijalainen hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude ja sundraha näol kogusummas 8510,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

1-20-6136 mobiiltelefoni abonentnumbriga XXX, mida nad mõlemad kasutasid narkootiliste ainete üleandmise aja, koha ning koguse üleandmise kokkuleppimiseks neilt narkootilist ainet osta soovivate isikutega. Samuti leppisid nad amfetamiini üleandmise aja, koha ning koguse kokku nii nende kahe omavaheliste kohtumiste, telefonivestluste kui ka narkootilisi aineid osta soovinud isikutega toimunud kohtumiste käigus. Vastavalt nendevahelisele kokkuleppele andis K R osa amfetamiini müümisest saadud rahast Ivan Ostrik ́ule. 2020.a veebruari lõpus täpselt tuvastamata kuupäeval andis Ivan Ostrik S korralduse K R tuua XXX asuvas majas asunud seni tuvastamata isikult amfetamiini ning K R tõigi nimetatud aadressilt ära vähemalt 8 doosi amfetamiini. 03.03.2020 edastas Ivan Ostrik temalt narkootilist ainet osta soovinud M V sellel ajal K R kasutuses oleva mobiiltelefoni numbri 58109731 amfetamiini ostmiseks. Sellele numbrile samal päeval helistades leppis M V kahel korral kokku S K R amfetamiini üleandmise aja ning koha. 03.03.2020 andis K R M V S kaks korda ühe doosi kaupa amfetamiini hinnaga 10 eurot doosi eest. Osa Ivan Ostrik ́ult saadud narkootilist ainet amfetamiini tarvitas K R ise ära, osa kandis endaga kaasas ning osa hoidis enda elukohas XXX asunud L H A L . Ivan Ostrik ́ult saadud amfetamiini andis K R edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas: - O G müüs ajavahemikul 2020.a veebruari algusest kuni 03.03.2020 S vähemalt 10 korda vähemalt kahe doosi kaupa hinnaga 10 eurot doosi eest. - A S müüs ajavahemikul 2020.a veebruari algusest kuni 03.03.2020 S viis korda vähemalt ühe doosi kaupa hinnaga 10 eurot doosi eest. - R S müüs ajavahemikul 2020.a veebruari teisest poolest kuni 03.03.2020 S vähemalt 7 korda vähemalt ühe doosi kaupa hinnaga 10 eurot doosi eest. - D Š müüs 28.02.2020 ja 02.03.2020 S vähemalt kaks doosi amfetamiini. - A L müüs 28.02.2020 ja 02.03.2020 S vähemalt ühe doosi amfetamiini. - D A andis 29.02.2020 S ühel korral tarvitamiseks väikeses koguses amfetamiini ning 02.03.2020 müüs S vähemalt ühe doosi amfetamiini. - V F müüs 01.03.2020, 02.03.2020 ja 03.03.2020 S vähemalt ühe doosi amfetamiini. 2019.a detsembris sõlmisid Ivan Ostrik ja O R kokkuleppe, mille kohaselt pidi Ivan Ostrik müüma amfetamiini 5 grammi kaupa 220 euro eest O R Seejärel müüski Ivan Ostrik ajavahemikul 2019.a detsembri lõpust kuni 2020.a jaanuarini teise pooleni ning seejärel 2020.a veebruari algusest kuni veebruari keskpaigani vastavalt nendevahelisele kokkuleppele 2-5 grammi kaupa amfetamiini erinevates kohtades S O R nendel ajavahemikel keskmiselt iga kolme kuni nelja päeva järel. Samuti andis Ivan Ostrik narkootilist ainet amfetamiini S edasi järgnevatele isikutele: - Ajavahemikul 2019.a märtsi lõpust kuni 2019.a suveni müüs S V kaks korda nädalas kahe doosi kaupa amfetamiini. - Ajavahemikul 2019.a suvest kuni 2019 oktoobri alguseni 2-3 korda nädalas kahe doosi kaupa amfetamiini L B . - 2019.a suvel vähemalt kahel korral vähemalt ühe doosi kaupa amfetamiini Y S . - 2019.a sügisel andis S K tänava piirkonnas O R ühe doosi amfetamiini. - Ajavahemikul 2019.a detsembrist kuni 2020.a veebruarini S vähemalt kuus doosi amfetamiini D Š . - Ajavahemikul 29.02.2020 -01.03.2020 andis XXX asuvas korteris nii N S kui ka D Š tarvitamiseks ühe doosi amfetamiini. - Ajavahemikul 2020 veebruari keskpaigast kuni 04.03.2020 müüs S R S vähemalt viis doosi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

1-20-6136 pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep ja selle töötlemisproduktid (näiteks marihuaana), amfetamiin ning MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks amfetamiini puhul 1,3 grammi, kanepi puhul 5-10 ja MDMA puhul 0,75-2 grammi narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Ivan Ostrik korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-6136 2020.a jaanuarist kuni 03.03.2020 korduvalt Ivan Ostrikuga ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis suures koguses, so rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet amfetamiini. Ajavahemikul 2020.a jaanuarist kuni 03.03.2020. märtsini hoidis Dmitri Berezin vastavalt tema ning Ivan Ostrik ́u vahel varem sõlmitud kokkuleppele korduvalt enda elukohas XXX asuvas korteris ning enda kasutuses olnud garaažiboksi GÜ-s A B aadressil XXX Ivan Ostrik ́ule kuuluvat narkootilist ainet amfetamiini. 03.02.2020 ajavahemikul kell 14.30 kuni 15.30 Ivan Ostrik viibides XXX asuvas korteris ja saanud teada, et R D soovib osta narkootilist ainet amfetamiini 150 euro eest, helistas Ivan Ostrik Dmitri Berezinile ja leppis Bereziniga kokku, et viimane annab Ostrikule tema valduses olevad 15 fooliumvoldikusse pakendatud amfetamiini sisaldavat pulbrit. Seejärel lahkus Ivan Ostrik korterist ja kohtus S Dmitri Bereziniga, kes andis temale üle 15 fooliumvoldikut, milles kokku 3,29 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,51 grammi amfetamiini). Peale seda tuli Ivan Ostrik XXX asuvasse korterisse tagasi ja andis seal Dmitri Berezini käest saadud narkootilise aine üle R D saades selle eest 150 eurot. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks amfetamiini puhul 1,3 grammi narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Dmitri Berezin korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-6136 tagatiskontole AS-s Swedbank) – konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel. Asitõendid: D. Berezini elukohast XXX ära võetud laenuleping ja mobiiltelefon Xiaomi (asuvad PPA asitõendite hoidlas Narvas aadressil Tiigi 9) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende omanikule – Dmitri Berezinile. D. Berezinilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o osa sundrahast summas 584 eurot (talle käesoleva kriminaalasja raames inkrimineeritavad teod pandi toime enne tema süüditunnistamist 21.09.2020 Viru Maakohtu otsuse alusel II astme kuriteo toimepanemises ning temalt on juba sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot välja mõistetud) ning 1717,20 eurot muu menetluskulu (narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0464 maksumus 420 eurot, osa DNA ekspertiisiakti nr. 20E-GE0399 maksumusest summas 600 eurot, kaitsja Galina Tselnokova tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 81,60 eurot ning kaitsja Irina Gromtseva tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 615,60 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb D. Berezin osaliselt menetluskulude tasumisest vabastada, jättes kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub D. Berezin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude ja sundraha näol kogusummas 2301, 20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

1-20-6136 prokurör kohtus A. Gortšakovi süüdimõistmist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendada A. Gortšakovile mõistetud karistus 1 aasta ja 3 kuud vangistust üldkasuliku tööga 450 tunni ulatuses. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista A. Gortšakovile liitkaristus talle Viru Maakohtu 13.01.2020 otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 aasta vangistust, mis on asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust, mis asendada 450 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 65 lg 1 alusel arvata karistusest maha A. Gortšakovi poolt 13.01.2020 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ära kantud karistus, s.o 6 kuud ja 10 päeva vangistust, mis oli asendatud 190 tunni üldkasuliku tööga ning ärakandmata karistuseks lugeda 5 kuud ja 20 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 lg 1 alusel 260 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A. Gortšakovi poolt ajavahemikul 05.05.2020-07.05.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva, millele vastab 3 tundi üldkasulikku tööd, karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 257 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A. Gortšakovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja- kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 21 sätestatule. Konfiskeerida: Narkootiline ja psühhotroopne aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida KarS § 191 alusel. Asitõendid: A. Gortšakovi kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Xiaomi Redmi 5A ja ZEN kõnekaart (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) –tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende omanikule – Aleksei Gortšakovile. A. Gortšakovilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o osa sundrahast summas 584 eurot (kuna talle käesoleva kriminaalasja raames inkrimineeritavad teod pandi toime enne tema süüditunnistamist 13.01.2020 Viru Maakohtu otsuse alusel II astme kuriteo toimepanemises ning temalt on juba sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot välja mõistetud) ning 1639, 91 eurot muu menetluskulu (narkootilise aine ekspertiisiakti nr 19E-AN1264 maksumus 84 eurot, DNA ekspertiisiakti nr. 19E-GE1285 maksumus 684 eurot, osa DNA ekspertiisiakti nr. 20E-GE0621 maksumusest summas 114 eurot ning kaitsja Sergei Politševi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 757,91 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb A. Gortšakov osaliselt menetluskulude tasumisest vabastada, jättes kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub A. Gortšakov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude ja sundraha näol kogusummas 2223, 91 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

1-20-6136 ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks amfetamiini puhul 1,3 grammi narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Timur Hudjakov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1-20-6136 sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Nõuetekohane kokkulepe on saavutatud ka menetluskulude ning asitõenditega toimimise osas. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.