Liiklussüüteod

1-20-6461 70.72 eurot kuus 10 kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kuriteoga kahju ei ole tekitatud. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav mõjutamaks U.Y edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. U.Y süü ei ole suur, joove oli KarS § 424 mõttes väike ning süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Kohus leiab, et U.Y-le tuleb määrata rahaline karistus sanktsiooni miinimummääras. Prokurör on teinud ettepaneku karistada U.Y rahalise karistusega 40 päevamäära. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 eurot. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on 20,80 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 20,80 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. U.Y tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 832 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.11.-18.11.2019, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära ning kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks tuleb lugeda 34 päevamäära, s.o 707,20 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrab kohus rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning U.Y-l tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 70,72 eurot. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 876 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu 98,11 eurot. Seega tuleb U.Y-lt välja mõista riigituludesse 974,11 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus U.Y-l tasuda menetluskulud 974,11 eurot ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 9 esimesel kuul 97,30 eurot ja 10. kuul 98,41 eurot. DVD-plaat, millel on vormikaamera salvestis - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.