1-20-6515/5 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

7.Saata kohtuotsus Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates vahistatud süüdistatavale tõlgitud kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus. ANATOLI MIHHAILOV isikuna, keda on 15.02.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega nr 1-15-11000 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud liitkaristusena vangistusega 1 aasta 4 kuud, millist karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 15.05.2015 kohtuotsusega nr 1-15-3954 mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 1 kuu ja 24 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 10.09.2015, mille kandmiselt vabanes 03.11.2017 seoses karistuse ärakandmisega, seega varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 25.01.2020 kella 12.40 ajal alkoholijoobes olles oma elukohas XXX, kus omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale enda elukaaslasele E T`le, keda lõi püksirihmaga kaks korda vasaku rinna piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu E Tle füüsilist valu ja mitteeluohtliku vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse – vasakule rinnale hematoomi mõõtmetega 3x3 cm. Sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse löömise tagajärjel, pani Anatoli Mihhailov toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, samuti pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele ANATOLI MIHHAILOV, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 17.02.2020 kella 19.27 ajal alkoholijoobes olles oma elukohas XXX, kus omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus tungis kallale oma elukaaslasele E Tle, keda lõi kohtueelse kriminaalmenetluse käigus täpselt kindlaks tegemata esemega - kas rusikaga või tuhatoosiga – vastu pead, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu E Tle füüsilist valu ja mitteeluohtliku vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse – muhu pea piirkonda. Sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse löömise tagajärjel, pani Anatoli Mihhailov toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, samuti pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele ANATOLI MIHHAILOV, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 06.04.2020 kella 20.00 ajal alkoholijoobes olles XXX territooriumil, kus omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus tungis kallale K A`ile, keda peksis

1-20-6515 korduvalt käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu K Ale füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu peksmise tagajärjel, pani Anatoli Mihhailov toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele ANATOLI MIHHAILOV, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 13.06.2020 kella 18.22 ajal XXX koridoris, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale K K`ile, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu K Kle mitteeluohtliku lühemaajalise vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse - ninaverejooksu. Sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse löömise tagajärjel, pani Anatoli Mihhailov toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele ANATOLI MIHHAILOV, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 12.07.2020 kella 20.20 ajal alkoholijoobes olles XXX, kus omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslast E Tt kaks korda õllepurgiga kukla piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu E Tle füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – 2,5 cm pikkuse pindmise väheselt veritseva haava ja marrastuse paremale poole kukla piirkonda. Sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse löömise tagajärjel, pani Anatoli Mihhailov toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, samuti pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele ANATOLI MIHHAILOV, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 06.septembril 2020 kella 18.48 ajal alkoholijoobes olles XXX, kus omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale oma elukaaslasele E T`le, keda lõi korduvalt rusikas käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu E Tle füüsilist valu ja mitteeluohtliku vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse – ninaverejooksu. Sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse löömise tagajärjel, pani Anatoli Mihhailov toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, samuti pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /I kd tl 5-6, 31, 73, 102, 115, 137/. Prokurör taotles KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi karistada vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anatoli Mihhailovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 25.01.2020 kell 13:30 kuni 26.01.2020 kell 16:00, s.o 2 päeva ja alates 12.07.2020 kell 20:46 kuni 14.07.2020 kell 15:19, s.o 3 päeva, kokku seega 5 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Anatoli Mihhaoilovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o 06.09.2020.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

1-20-6515 Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Anatoli Mihhailov süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend A.Mihhailov on kahtlustatavana kinni peetud 25.01.2020 kell 13:30 - 26.01.2020 kell 16:00 /I kd tl 87-89/, s.o 2 päeva ja alates 12.07.2020 kell 20:46 - 14.07.2020 kell 15.19 /tl 48-50 I kd/, s.o 3 päeva, kokku seega 5 päeva. Pärnu Maakohus on 08.09.2020 määrusega 1-20-6297 andnud loa kohaldada Anatoli Mihhailov suhtes tõkendit vahistamine kuni 2 kuuks alates isiku kinnipidamisest 06.09.2020 kuni 05.11.2020 /I kd tl 189-196/. Anatoli Mihhailov suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. KarS § 68 lg 1 alusel arvata vangistuse kandmise alguseks Anatoli Mihhailov kahtlustatavana kinnipidamine enne vahistamist, s.o 06.09.2020 /tl 15-16 I kd/. Asitõenditena on vaadeldud abonentnumbrilt 53519403 häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõne salvestist 12.07.2020 kell 20:23:46 pikkusega 00:40 minutit /tl 44 I kd/, mis asub CD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. Samuti on asitõendina vaadeldud politseiametniku vormikaamera nr P18670 kahte salvestist 12.07.2020 kohta /tl 45 I kd/, abonentnumbrilt 53519403 häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõne salvestist 25.01.2020 kell 12:44:30 pikkusega 00:45 minutit /tl 84 I kd/, politseiametniku vormikaamera nr P18212 kahte salvestist 25.01.2020 kohta /tl 85 I kd/, abonentnumbrilt 53519403 häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõne salvestisi, kokku 4 kõne, 17.02.2020 kell 17:39:38 pikkusega 00:14 minutit, kell 19:26:08 kestvusega 04:20 minutit, kell 19:34:47 kestvusega 01:16 minutit ja kell 19:38:43 kestvusega 00:39 minutit /tl 107-108 I kd/, politseiametnike vormikaamerate nr P18670 ja nr P18042 salvestisi 17.02.2020 kohta /tl 109-110 I kd/, XXX kahte turvakaamera salvestist 06.04.2020 ajavahemiku 20:01:58 kuni 20:05:26 kohta /tl 131-132 I kd/, XXX kahte turvakaamera salvestist 13.06.2020 ajavahemiku 18:19:58 kuni 18:25:58 kohta /tl 144-145 I kd/, mis asuvad DVD-plaatidel eraldi pakendatuna kriminaalasja materjalide juures. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Anatoli Mihhailovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Siim Mõistlikule Anatoli Mihhailovi kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 97,20 eurot /tl 206209 I kd/ ja 154,80 eurot /tl 210-2014 I kd/ kokku 252 eurot. Anatoli Mihhailovilt välja mõista riigi kasuks menetluskulu 1128 eurot.