Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorraline ettekanne Kristo Juronenile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Istungisekretär
Marve Alaver
Süüdimõistetu
Kristo Juronen. Isikukood 39505306812; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Marit Seesmaa
Kriminaalhooldusametnik
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik Anu Madissoon
RESOLUTSIOON
1.KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Kristo Juronenile Tartu Maakohtu 3. oktoobri 2019. a otsusega määratud katseaega kuue kuu võrra s.o kuni 3. oktoobrini 2021.
2.Mõista määratud kaitsjale makstud tasu 174 eurot välja Kristo Juronenilt.
3.KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Kristo Juronenil tasuda menetluskulu 174 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates määruse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 14,50 eurot.
Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700050436.
5.Kui menetluskulu ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
1.Tartu Maakohtu 3. oktoobri 2019. a otsusega tunnistati Kristo Juronen süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja teda karistati vangistusega 5 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K. Juronen ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust ja tema nõusolekul talle KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi Kainem ja tervem Eesti raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks esmase hindamise teenusele ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. Katseaja algust tuli arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 3. oktoobrist 2019.
2.Tartu Maakohtu 13. märtsi 2020. a määrusega jäeti rahuldamata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse taotlus karistuse täitmisele pööramiseks. K. Juronenile määrati katseajaks täiendavad kohustused: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelati tal alkoholi tarvitamine ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati teda pöörduma alkoholi tarvitamise vastasele ravile ühe kuu jooksul määruse jõustumisest ja alluma alkoholi tarvitamise vastasele ravile, sest ta rikkus korduvalt registreerimiskohustust.
3.Tartu Vangla Võru esinduse kriminaalhooldusametnik esitas 4. septembril 2020 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale erakorralise ettekande K. Juroneni suhtes, sest K. Juronen tarvitas
11.ja 25. juunil, 5. juulil ja 2. septembril 2020 alkoholi ning ta pole täitnud kohustust jätkata osalemist programmis Kainem ja tervem Eesti ja kohustust pöörduda alkoholi tarvitamise vastasele ravile.
4.Erakorralisest ettekandest nähtub, et K. Juroneni suhtes algas kriminaalhooldus 19. oktoobril 2019. Esimest korda kohtus kriminaalhooldusametnik K. Juroneniga 5. novembril 2019. Korduvate registreerimiskohustuse rikkumiste tõttu tehti talle kirjalik hoiatus ja seejärel erakorraline ettekanne. Kuna registreerimisele tulemata jätmine oli tingitud alkoholi tarvitamisest, määras kohus K. Juronenile kohustuse hoiduda alkoholi tarvitamisest ja kohustuse pöörduda alkoholivastasele ravile. Alkoholi tarvitamise keelu järgimist on kontrollitud viiel korral ja neljal korral tuvastati alkoholi tarvitamine. K. Juronen tarvitas alkoholi 11. ja 25. juunil, 5. juulil ja 2. septembril 2020. Kriminaalhooldusametnikud soovisid K. Juroneni kontrollida ka 7. juunil 2020, kuid ta polnud ametnikele kättesaadav. K. Juronen on teadlik alkoholi tarvitamise keelust, mille on talle seadnud nii kohus kui ka arstid, kuid ta pole suutnud alkoholi tarvitamisest loobuda. K. Juronenile on planeeritud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbimine, millega pole veel alustatud. Ta alustas käimist programmis Kainem ja tervem Eesti 11. novembril 2019 ja täitis seega esmahindamisel viibimise kohustuse.
5.Kuna K. Juroneni vastused ravile pöördumise kohta olid ebamäärased ja programmi Kainem ja tervem Eesti polevat ta saanud ennast uuesti registreerida, pöördus kriminaalhooldusametnik
3.juulil 2020 SA TÜ Kliinikumi poole. Haigla 7. juuli 2020 vastuse järgi oli K. Juronenile viimati planeeritud vastuvõtt psühhiaatriakliinikusse 7. jaanuaril 2020, kuhu ta ei ilmunud. Pärast 13. märtsi 2020 pole ta ennast programmi Kainem ja tervem Eesti registreerinud. On selge, et 2020. a märtsis alanud Covid-19 viirusest tingitud eriolukord raskendas arstide
vastuvõtule pääsemist ja kohtu määratud kohustuste täitmist, kuid TÜ Kliinikumi vastusest nähtub, et K. Juronen pole vastuvõtule pääsemiseks omalt poolt samme astunud. Kriminaalhooldusametnik ei pöördunud esimeste alkoholi tarvitamise intsidentide järgselt kohtu poole uue erakorralise ettekandega, sest ta pidas otstarbekaks anda K. Juronenile aega enda ravimisega alustamiseks ja ravi mõju avaldumiseks, kuna K. Juronen on olnud alkoholi kuritarvitaja alates 13. eluaastast. Asjaolusid arvestades on ilmne, et K. Juronen on suhtunud kohtu määratud kohustuste täitmisesse ükskõikselt.
6.Positiivne on see, et K. Juronen püüdis end hoida alkoholi tarvitamisest eemal sellega, et tahtis 2020. a juuli alguses elukohta vahetada ja kolida Viljandimaale õe juurde. Kuna peale järelemõtlemist õde loobus venna võtmisest enda juurde, jäi kolimine ära. 9. juulil 2020 terviserikke tõttu toimunud kukkumise pärast viibis K. Juronen ajavahemikul 9. – 16. juuli 2020 SA TÜ Kliinikumi anestesioloogia ja intensiivravi kliinikus ja närvikliinikus ravil ja talle tehti operatsioon. 16. juulil 2020 suunati ta järelravile AS Põlva Haiglasse. Haiglaravil viibimise tõttu ei ilmunud ta 21. juulil 2020 registreerimisele ja pereliikmed teavitasid ametnikku K. Juroneni haigusest telefoni teel. K. Juronen ning tema perekonnaliikmed ei võtnud peale 22. juulit 2020 kriminaalhooldusametnikuga ühendust. Kriminaalhooldusametnik helistas K. Juroneni emale, kuid telefonile ei vastatud. 2. septembril 2020 vestles kriminaalhooldusametnik Kanepi valla sotsiaaltööspetsialistiga, kellelt sai ta info, et K. Juronen on kodus juuli lõpust ja tema viimase kodukülastuse ajal oli ta alkoholijoobes. Samal päeval peale lõunat helistas ametnikule ka K. Juronen, kes väitis, et on olnud haiglast tagasi vaid mõned päevad ja on kodus ema hooldusel. Ta eitas alkoholi tarvitamist. Samal õhtul tegid kriminaalhooldusametnikud kodukülastuse ja tuvastasid K. Juronenil alkoholijoobe. See näitab, et ta pole motiveeritud edaspidi kriminaalhoolduse nõuetele alluma ja kohustusi täitma.
7.K. Juronenil on puuduv töövõime ja tal on tõsiseid terviseprobleeme, mida alkoholi tarvitamine võimendab. Ta mõistab alkoholi tarvitamise kahjulikkust, kuid ta pole suutnud alkoholi tarvitamisest loobuda ka peale tõsist operatsiooni. Alkoholi tarvitamisest loobumist ei soodusta ka tema igapäevane elukeskkond. Kriminaalhoolduse kulgu tuleb pidada ebarahuldavaks, sest K. Juronen ei täida jätkuvalt kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi.
8.Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku pöörata täitmisele K. Juronenile Tartu Maakohtu 3. oktoobri 2019. a otsusega mõistetud karistus, sest ta on katseaja vältel korduvalt rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu määratud kohustusi ning ta ei suuda neid täita ka edaspidi. Kõik asjakohased meetmed on K. Juroneni puhul tarvitusele võetud, kuid need pole avaldanud loodetud mõju. Tulemuse annab vaid kontrollitud keskkonnas viibimine. Jätkuva alkoholi tarvitamisega seab K. Juronen ohtu eelkõige enda ja oma perekonnaliikmete tervise ja turvalisuse. Kohtu seisukoht
9.Erakorralises ettekandes heidetakse K. Juronenile ette seda, et ta tarvitas 11. ja 25. juunil, 5. juulil ja 2. septembril 2020 alkoholi. Erakorralisele ettekandele on lisatud selle väite kinnituseks alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollid ja kodukülastuse leht. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollidest nähtub, et kriminaalhooldusametnik tuvastas K. Juronenil indikaatorvahendiga alkoholisisalduse väljahingatavas õhus 11. ja 25. juunil, 5. juulil ja 2. septembril 2020 ning 11. juunil 2020 oli indikaatorvahendi näit 0,649 mg/l, 25. juunil 2020 näitas indikaatorvahend 0,778 mg/l, 5. juulil 2020 näitas indikaatorvahend 1,178 mg/l ja 2. septembril 2020 näitas indikaatorvahend 0,650 mg/l. Kodukülastuse lehest nähtub, et 2. septembril 2020 tegid kriminaalhooldusametnikud
kodukülastuse K. Juroneni juurde ja K. Juronen magas toas ja oli tugevas alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametnikud äratasid ta üles ja palusid tal alkomeetrisse puhuda. Pärast mitmeid katseid protseduur õnnestus ja tal tuvastati alkoholijoove 0,650 mg/l. Ka K. Juronen tunnistab, et ta tarvitas alkoholi 11. ja 25. juunil, 5. juulil ja 2. septembril 2020. Ta pole nimetanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis vabandab alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. Seega rikkus K. Juronen talle katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud alkoholi tarvitamise keeldu
11.ja 25. juunil, 5. juulil ja 2. septembril 2020.
10.Erakorralises ettekandes heidetakse K. Juronenile ette ka seda, et ta pole täitnud kohtu määratud kohustust pöörduda alkoholi tarvitamise vastasele ravile. Erakorralisele ettekandele on lisatud selle väite kinnituseks Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliiniku 7. juuli 2020. a vastus, millest nähtub, et K. Juronen pole pärast 13. märtsi 2020 registreerinud ennast programmi Kainem ja tervem Eesti. Ka K. Juronen tunnistab, et ta pole pöördunud alkoholi tarvitamise vastasele ravile. Ta ei nimetanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis vabandab ravile pöördumise kohustuse rikkumist. Tartu Maakohtu 13. märtsi 2020. a määrus, millega pandi K. Juronenile täiendav kohustus pöörduda alkoholi tarvitamise vastasele ravile ühe kuu jooksul määruse jõustumisest, jõustus 31. märtsil 2020. Seega pidi K. Juronen pöörduma ravile hiljemalt 30. aprillil 2020. Märtsi teises pooles oli Eestis eriolukord, mis takistas ravile pöördumist. Eriolukord lõppes aga 18. mail 2020, kuid K. Juronen polnud pöördunud ravile ka poolteist kuud pärast eriolukorra lõppu. Seega rikkus K. Juronen talle KarS § 75 lg 2 p 5 alusel pandud kohustust pöörduda alkoholi tarvitamise vastasele ravile.
11.Erakorralises ettekandes heidetakse K. Juronenile ette ka seda, et pole jätkanud osalemist programmis Kainem ja tervem Eesti. K. Juronenile pole pandud kohustust jätkata osalemist programmis Kainem ja tervem Eesti pärast esmase hindamise teenuse läbimist. Tartu Maakohtu
3.oktoobri 2019. a otsusega on K. Juronenile pandud vaid kohustus end programmi registreerida ja läbida esmase hindamise teenus. Tartu Maakohtu 13. märtsi 2020. a määrusega on K. Juronenile pandud kohustus pöörduda alkoholi tarvitamise vastasele ravile, kuid määrusest ei tulene kohustust pöörduda alkoholi tarvitamise vastasele ravile just programmi Kainem ja tervem Eesti raames. Seega ei saa tema suhtes kohaldada meetmeid selle eest, et ta ei jätkanud programmis osalemist.
12.KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Seega peab kohus otsustama, kas pikendada K. Juroneni katseaega või määrata talle mõni täiendav kohustus või pöörata talle mõistetud karistus täitmisele.
13.Kriminaalhoolduse senine käik on osutunud selgelt ebarahuldavaks. Isikul on väga tõsine alkoholiprobleem – ta joob alates 13. eluaastast. Nii tema kui ka tema perekonna sotsiaalsed oskused on puudulikud. Vabadusse jäädes alkoholi tarvitamisest loobumine ei ole üldse tõenäoline.
14.Kohtuistungil edastati informatsioon, mille kohaselt on K. Juronenil SA-ga Viljandi Haigla kokku lepitud, et ta võetakse 04.10.2020 statsionaarsele ravile. Tegemist on noore inimesega, kellel on hetkel reaalne võimalus saada ravi ja vähemalt praegu on K. Juronen ise huvitatud ravile minemisest. Kohus annab talle selle võimaluse ja pikendab katseaega kaitsja pakutud 6 kuu võrra. Kriminaalhooldusametnikul on võimalik saada haiglast informatsiooni selle kohta, kas isik on ravile läinud ja kas ta on sinna ettenähtud ajaks jäänud. Enne ravi lõppemist haiglast
lahkumine päädib arvestatavalt suure tõenäosusega kriminaalhooldusnõuete rikkumisega. Sellisel juhul on kriminaalhooldajal võimalik esitada uus erakorraline ettekanne.
15.Asja läbivaatamisel tekkis menetluskulu, milleks on määratud kaitsjale makstud tasu 174 eurot. Kuna kohus loeb erakorralises ettekandes toodud alkoholi tarvitamise keelu rikkumised ja ravile allumise kohustuse rikkumise tõendatuks ja kohaldab K. Juroneni suhtes meetmeid, tuleb KrMS § 180 lg 1 analoogia alusel määratud kaitsjale makstud tasu välja mõista K. Juronenilt. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb K. Juronenil tasuda määratud kaitsjale makstud tasu ositi 12 kuu jooksul määruse jõustumisest arvates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.